378k
год назад · 8 фото · 7318 просмотров · 102 комментария
«В советское время проблема решалась просто»: депутат ГД сообщил, что из бездомных собак в СССР варили мыло (8 фото)
И заявил, что животные не должны представлять опасности для окружающих.
Парламентарии из Госдумы обратились к правительству РФ и его главе - Михаилу Мишустину. В письме депутаты попросили премьер-министра разъяснить, как обеспечивается безопасность граждан, на которых периодически нападают собаки. Бродячие, и те, у кого есть хозяева.
Многочисленные обращения граждан по этим вопросам, а также трагические случаи в регионах свидетельствуют об отсутствии необходимых мер, - указано в документе.
Позже один из парламентариев, Николай Цед, написал в соцсетях, что в СССР из бездомных собак варили мыло.
Каждая бродячая собака, собака с хозяином или без хозяина - это зубастое оружие, способное «выстрелить» в любой момент. Бездомные собаки в стае опаснее волков. Поэтому меры безопасности и контроля должны быть превентивными.
В советское время проблема решалась просто - производством хозяйственного мыла на мыловарнях из бездомных собак. Это вопрос не любви или нелюбви к животным. Почти у всех нас есть домашние питомцы, вопрос безопасности человека, особенно детей.
Всё это проходит на фоне обсуждения усыпления бездомных животных в приюте. В ГД подготовили законопроект о том, что бродячих собак запрещено возвращать обратно на улицу после поимки. А после истечения срока содержания в приюте - усыплять. Период содержания до сих пор обсуждается на разных уровнях: от 1 до 3 месяцев. Депутаты отправили документ на отзыв в правительство - реакции не последовало.
Теперь парламентарии хотят выяснить, что правительство вообще планирует делать с бродячими собаками.
Метки: #Госдума #Правительство #СССР #бездомные собаки #депутаты #мыло
Родина зоошизы - запад. Но при этом на самом западе весьма жесткие законы. Если животное на улице без хозяина - отлов. Если из приюта не забирают усыпить и в утиль. Все. Никаких собачек на самовыгуле. Никаких бродячих собачек. И все работает. Это просто необходимо сделать и у нас.
Мне давно интересно: почему ДИКОЕ животное (ну, типа медведя, волка, лисы или тигра) после нападения на человека сразу в расход, а "домашнюю" собаку - на полный пансион?
У меня другое предложение - из безмозглых, топорылых дитупатов варить мыло. Получится вонючее, но мыть будет.
Почему то зоозащитники возмущаются, а ничего не предлагают для решения вопроса.
Хотелось бы узнать у сторонников гуманного отношения с бездомными животными, как решать этот вопрос?
Пускай предложат и скажут, что, конкретно, нужно сделать для решения вопроса с искоренением бродячих собак и как обезопасить людей от нападений этих собак?
Где ваши предложения? А то кроме бла-бла-бла ничего не предлагают.
У них один ответ. Государство должно строить много питомников, содержать огромный штат ветеринаров, рабочих по уборке и выгулу ну и т.д.
тушка депутата крупнее тушки собаки, следовательно выход мыла больше.....
Припоминаю, когда был мелким, на даче проводили официальную зачистку бродячих собак, предупреждали и фигачили потом... У нас собака была всегда на самовыгуле, умнейшая жучка, от дома не уходила, но на всякий случай - бабуля прятала ее в эти дни.
Это где он вычитал? Или это ему бабушка сказку на ночь рассказывала?
Для воров, в администрациях разных уровней, собаки - золотое дно. На отлов выделяют миллионы и так ежегодно. Вот эта шайка и оставляет собак для размножения. А миллионы в кармане.
А в наше время нужно из депутатов мыло гнать.
+
Лучше варить мыло из проворовавшихся депутатов...
Стадами бродячих бабуинов нападающих на людей гораздо чаще собак тоже займутся, надеюсь?
Как настырно навоз полез из голов депутатов. Собаки, которые всегда жили рядом с человеком, ответить же не могут на такие "умозаключения" и на массовые убийства.
Опасность для окружающих говорите? Некоторые царьки природы намного коварнее и агрессивнее собак. Может быть на опыты и на мыло отправлять тех, кто хочет узаконить живодерство прикрываясь "благими" намерениями?
Граждане действительно верят, что их безопасность волнует такие говорящие головы?
Ну и если обращаться к истории, то когда то с судей сдирали кожу в назидание следующему. Чего это не берут на вооружение граждане, которые о чем то там думают аЖ в масштабах страны и не могут помыться, так как мыла не хватает этим... удакам. Ведь справедливая система имеет прямое отношение к безопасности граждан.
расскажите об этом родителям детей которых собаки загрызли.
Ага, ещё один. Ты родитель этих детей? И скольких у тебя загрызли? И при каких обстоятельствах? А кто и что говорит родителям детей, погибших от рук приезжих, от ДТП, от "качественной" медицины, от безалаберности властей и родителей этих же детей( у нас в городе ребёнок сварился в коллекторе с кипятком) и т. д.
Давайте всех виновных перестреляем и сварим мыло?
Сколько вас таких примитивных развелось, которые верят в заботу о вашей и деточкиной безопасности...
И насколько надо быть ограниченным, если в голову приходят мысли, что узаконенное живодерство решит проблемы с безопасностью.
Да, и кто виноват в брошенных животных? Не человек ли? Поступает как урод человек, а стрелять надо собак?
Правильно, собаки не смогут себя защитить, они часто доверяют человеку. Закончатся собаки, и та лёгкость и тупость с которой человек не может отличить причины от следствия коснётся ещё кого нибудь.... Например того же человека.
Депутатам собаки уличные не угрожают (и их семьям), в МСК их нет. Вывод - не будут они ничего решать, а собачки будут кушать детей.
А в Германии нет бродячих собак и бродячих котов. От слова СОВСЕМ! И представьте: никто не умер от этого! И как следствие: нет дерьма на тратуарах и клумбах, сердобольные старушки не льют помои в каждый угол, со словами "это кошечкам-собачкам". Нет необходимости накрывать детские песочницы и не надо каждый раз проверять: камень ли нашёл в песке ребёнок или кошачье дерьмо. Не гавкают никакие Жучки во дворах, не разлагаются трупы сбитых собак\кошек на дорогах и вдоль дорог
Мыло в СССР делали из животного жира\сала. Использовались свиной, говяжий и даже лошадиный жир. Из собак конечно тоже можно сделать, но какой в этом смысл?
"из бездомных собак в СССР варили мыло"
Это фейк. А депутат дурак.
Он бы вначале почитал что такое мыло и из чего его делают. Для хозяйственного мыла нужен жир. Ну какой жир собак, тем более у бездомных? Это тупо экономически не выгодно тратить столько энергии, чтобы выплавить эти крохи жира!
В СССР в городах не было бродячих собак по нескольким причинам: Во-первых, было мало собачников. В раннем СССР в коммуналках никто собак не держал. Потом, когда начали расселяться по отдельным квартирам, собачники появились, но в очень ограниченном количестве. Собачий корм, естественно, в СССР не производили, приходилось кормить мясом, а это было не дешёвое удовольствие.
Во-вторых, в СССР участковый был не один на район, как сейчас, а один на микрорайон. Он каждого знал в лицо и кто какую животинку держал. Я когда купил квартиру в 2004 году, ещё когда вещи заносил в квартиру, к нам пришёл участковый (даже в 2004 году!) познакомиться и среди прочих вопросов был вопрос о домашних животных.
В-третьих, в сельской местности диких собак просто отстреливали егеря. Это и сейчас практикуется негласно.
Ну если вы живёте в городке с 50к населения то поверю что к вам участковый пришёл знакомится. В Химках работали на фасаде. Застряли на люльке на 13ом этаже . Вручную, подтягивая противовесы спускались до 4 го этажа и в каждое окно стучались . Никто не открыл. На 4 ом бабулька открыла , говорит живу туеву хучу лет и никого знать не знаю. Всех кого знала все умерли, а все хаты либо под сдачу, либо новосёлы
Не поверите, это было в Москве.
У нас в советское время отстрелом занимались местные охотники.
А из трутней, заключенных или удобрения земли
А ещё напомните этим хитромудрым депутатам что в СССР депутаты работали по основной профессии и работу прокидали лишь на время съездов и зарплату получали ту что зарабатывали на основной работе.