341k
год назад · 6 фото · 4463 просмотров · 109 комментариев
"Готов всех собачников облить бензином и сжечь": Николай Арефьев поддержал коллегу из Госдумы (6 фото)
Метки: #Бездомные животные #Госдума #Николай Арефьев #проблема с безнадзорными собаками #реакция соцсетей #собачники
Ранее депутат Николай Цед заявил, что в СССР решали проблему с бездомными собаками очень просто: "пускали их на мыло".
В России остро стоит проблема с бездомными животными. По закону их должны стерилизовать, а после снова выпускать на улицы. Правда, спокойнее стерильные собаки не становятся - практически ежедневно они кусают (порой - с летальным исходом) детей и взрослых.
Россияне уверены, что проблема не решается, несмотря на многочисленные обсуждения. Между тем, в СССР бродячих собак практически не было. Никто не занимался их стерилизацией, а просто время от времени животных отстреливали и "пускали на мыло". Николай Цед считает, что это самый действенный и гуманный способ борьбы с безнадзорными бобиками.
"Это вопрос не любви или нелюбви к животным. Почти у всех нас есть домашние питомцы, вопрос безопасности человека, особенно детей", - заметил парламентарий.
Ему вторит Николай Арефьев:
"Я не люблю людей, которые любят собак и не любят детей. Почему-то люди защищают собак, которые раздирают людей. Да я за одного разорванного ребёнка готов всех собачников облить бензином и сжечь", - поясняет свою позицию зампред комитета Госдумы по экономической политике.
Николай Арефьев
"Я уже всем сказал, что меня избирали депутатом люди и я буду защищать людей. Общество доверило мне это положение и звание. Вот когда меня будут избирать собаки, буду защищать собак. Но сегодня я буду защищать людей всеми мерами – и от собак, и от фашистов, и от кого угодно", – рассказал Арефьев.
В соцсетях уверены, что у Арефьева не всё в порядке с головой, если он выдвигает предложения сжигать людей.
Между тем, комитет Совфеда по аграрно-продовольственной политике и природопользованию не поддержал законопроект о защите людей от бездомных животных, который разрешал усыплять их в приютах. Член комитета Ольга Епифанова заявила, что агрессивное поведение животных появляется из-за безответственности их владельцев, а проблема нападения бездомных животных нельзя решить одним лишь усыплением. Она комплексная, и требует такого же обширного подхода, включающего введение регистрации собак, установление контроля за их разведением, а также обязательную стерилизацию особей, не подлежащих разведению.
Метки: #Бездомные животные #Госдума #Николай Арефьев #проблема с безнадзорными собаками #реакция соцсетей #собачники
Я работал сторожем (работник вневедомственной охраны) и место где работал называлось - склад-гараж... Там было 5(!) собак беспородных и они были супер!!! На территории были больше чем свои!!! Водилы им еду привозили, собаки по звука двигателя знали кто едет. У меня любимица появилась Лизка-подлизка!!! Она постоянно была рядом и своими потешными ужимками веселила и радовала. Собаки меня приняли, был один козёл, так его они гоняли, ушёл. Была ещё Апьма, охотно откликалась на Пальма... Псина крупная, ей за ухом почешешь и она балдеет. Мадамка крупная и для чужих строгая, ей водилы место соорудили знатное... видели бы вы как она смотрелась!!! И этот тип призывает уничтожать? Такого как он надо не отстреливать, а просто стерилизовать, чтобы не плодился!!!
Критерий истины, это практика, которая показывает в республике Беларусь, в где нет проблемы с бездомными собаками. Там собаку бесхозную ловят, помещают в приют, на 5-6 дней. Если хозяин не объявится с документами, то пса усыпляют. Если хозяин прибыл за своим другом, то платит штраф в районе 6.тыс. и забирает своё сокровище. В случае рецидива штраф возрастает кратно. Вот и всё. Ничего лишнего.
Люди, которые защищают собак, которые убивают людей и детей, такие же детоубийцы, как и эти собаки. Поэтому честнее называть их не зоозащитниками ( или зоошизой) , а просто - ДЕТОУБИЙЦЫ !
Бабло , просто на собаках делают " кровавые" деньги. И тем , кто эти деньги пилит,похрен сколько народа покалечат дикие стаи. На Пикабу писали со скринами доков, что только Башкирия за 2024 год на бродячих собаках " освоила " 3,5млрд рублей.
в словах депутат явно признаки экстремизма
полностью с ним согласен
полностью согласен с депутатом, но только вместо собак - ценные специалисты...
Бездомные собаки и "незаменимые специалисты".
А почему никто не хочет решать проблему с другого конца?
Бездомные собаки не из воздуха появляются, их люди выбрасывают.
Во многих странах решили проблему просто. Обязательное чипирование.
Завел собаку? Отвечай за нее. Выбросил? Получаешь штраф и оплачиваешь ее содержание в приюте.
Возможно я открою Вам секрет, но бездомные собаки тоже весьма успешно размножаются. Без участия человека, что характерно.
Это, представьте, не секрет. И это
можно легко решить "в моменте", обычной стерелизацией.
Но в перспективе проблема перестанет быть проблемой только если собак будут в разы реже выбрасывать на улицу.
Он про кошек
а это предок, перешёл на собак
Пусть каждый зоофил возьмёт с улицы 5-10 собак домой, следит за ними. Вопрос сам собой закроется.
"Этим кончил знаменитый сыщик Бретшнейдер. Когда у него в квартире появилось семь подобных страшилищ, он заперся с ними в задней комнате и не давал ничего жрать до тех пор, пока псы не сожрали его самого. Он был так честен, что избавил казну от расходов по похоронам.
В полицейском управлении в его послужной список, в графу "Повышения по службе", были занесены следующие полные трагизма слова: "Сожран собственными псами".
Узнав позднее об этом трагическом происшествии, Швейк сказал:
Трудно сказать, удастся ли собрать его кости, когда ему придется предстать на Страшном суде."
Гашек Ярослав
Похождения бравого солдата Швейка
зоошиза, диагноз!))) как иегова или алкоголизм.
Однозначно.
У меня в деревенском чате собачий срач отражает в миниатюре ситуацию по стране.
По факту сейчас ситуация, которую невозможно решить в действующем правовом поле.
Один "добрый" сосед пригрел 2-3 псин(колво меняется), которые исторически тусили по территории когда-то пустынной, а ныне весьма густо и круглогодично населённой. Вот только псины не ужились с его собственными собаками у него во дворе, и он не придумал ничего лучшего, чем поселить их у себя под забором на улице. А улица со временем стала одна из самых проходных. Псинки - обычные дворняги. По дефолту не агрессивные, обычно на пешеходов не бросаются. Но по настроению могут облаять бегунов, самокатчиков, велосипедистов, мотоциклистов, людей со своими собаками. Имеется факт порванных штанов бегуна, чуть не навернувшийся из-за них байкер на дорогом аппарате. Дальше веселее. Они гуляют по деревне, и есть подтверждённые случаи убийства декоративных кроликов, и не подтвержденные - кошек. Мои куры не пострадали только потому, что псины не смогли до них добраться, хоть во двор и проникли.
Собаки на самом деле ни в чём не виноваты сами по себе, они просто обычные собаки, и ведут себя как обычные собаки. Иными словами - хз, что там у них на уме, но определённые шаблоны собачьего поведения присутствуют.
Ну и что имеем? Со сбегающими домашними собаками всё понятно, также как и с выгулами без намордников и т.п. Не просто, но хозяев всё-таки можно привлечь. А вот с такими пригретыми на улице невозможно ничего сделать. То, что они представляют реальную проблему - я описал.
Причём отдельная песня - зоолюбы в местном чате. Это пяток (из общего колва 600) крайне агрессивных персон, в основном женского пола. Которые при любой попытке к призывы отрегулировать проблему начинают натурально плеваться ядом. Причём неоднократно к ним были призывы забрать собак к себе, но собаки и ныне там.
Собственно всё, что надо знать о зоошизе.
Я вообще люблю собак, но сам прекрасно понимаю, что как и с любым другим животным нельзя наверняка предсказать их поведение, а ещё то, что они по дефолту вполне себе вооружены и могут нанести травмы. И не надо тут приплетать сравнение с людьми. Люди по умолчанию обучены правилам поведения, несут ответственность за их нарушения, и что особенно важно - они в курсе, что могут понести ответственность. Отдельные животные, которые забивают на правила, обычно недолго остаются на свободе. Поэтому находясь в обществе незнакомых людей, мы в целом вполне спокойны за себя. А можем ли мы быть спокойны за себя, находясь рядом с незнакомой собакой, и тем более рядом со сворой? Если кто-то считает, что да, то он дебил :-).
В моём советском детстве численность бродячих псин регулировалась известным способом. Периодически их отстреливали. Ну и ничего, мы, дети того времени, выросли вполне нормальными людьми, и среди современных детей скорее чаще бывают случаи немотивированной агрессии.
Вариант решения неоднократно предложен. Бродячие собаки должны исчезнуть с наших улиц должны исчезнуть, как вид. И нет, не надо их уничтожать физически. Зоошизики должны просто разобрать их в свои руки, оплатить их содержание на закрытых территориях, да что угодно сделать, чтобы в итоге собачки не пострадали, но и перестали представлять даже потенциальную угрозу остальным гражданам. Государство со своей стороны, на деньги широкого круга налогоплательщиков между прочим, должно обеспечить отлов и временное содержание. Соответственно законы должны быть приняты такие, что любая собака, оказавшаяся на свободном выгуле, должна быть оперативно отловлена и помещена в приют. Если у неё есть хозяин, то он будет знать, где искать своего любимца, оплатит существенный штраф, получит питомца назад. Штраф я бы ввёл прогрессивный, 10-20-30 т.р. в каждый следующий раз. Чтобы как минимум окупались затраты на выезд бригады.
Ещё один пропиарился, а воз и ныне там.
вы себе не представляете, насколько эту идею поддерживают все те, кто не выступил против)
А откуда берутся бездомные собаки? Люди разве к этому не причастны? Начинать надо именно с людей, человек заводящий собаку должен понимать ответственность. И сжигать надо не собачников, нормальный собачник и за собакой следит и относится ответственно, а тех кто относится к собаке как к игрушке, поигрался и выбросил.
"А откуда берутся бездомные собаки? " они сами размножаются
Тех, которые становятся бездомными, потому что их хозяева выкинули, маленький процент. И их, кстати, частенько подбирают новые хозяева. Основная часть давно бездомные и воспроизведение их идёт по кругу. Т.е. в стае рождаются щенки и это уже 100% новые члены бездомных стай.
Бездомные собаки берутся от зоощитников, которые выпускают их на природу.
педофилы тоже от людей берутся, их тоже может кастрируем и пусть на воле бегают, если кусать не кого станут.
денег не будет, приюты закроются, собаки разбегутся, проблема не решится, Арефьев конечно ляпнул сгоряча, на эмоциях, но я его понимаю - посудите сами, сколько последнее время и по тв, и в прессе сюжетов о стаях собак которые кого то загрызли, или покусали - вместе с приятелем как то отогнали свору, пытавшуюся напасть на женщину - стерелизация животных, это отмывание бюджетных денег, да и вряд ли, стерелизованнная собака, с биркой в ухе, вернувшись на улицу, станет "белой и пушистой", поэтому, я за то, чтобы вернуть методы применявшиеся в Союзе к бродячим собакам, и считаю эти методы суровой необходимостью
Этого урода депутата на кол.
Мля собак они отстреливать собрались,а чего мигрантов не отстреливают,от этого зверья ущерба куда больше чем от любой стаи бродячих собак.
одно другому мешать не должно...
облик сатаны- мигрант курьер самокатчик-собачник
Сатана многолик,как и мигранты,мигрант и есть сатана,и вера их сатанинская.
Собак жалко,они не виноваты ни в чем,мигранты же напротив,это сучьи твари.
очередной дебил в госдуре забыл принять таблетки