531k
год назад · 1 фото · 5392 просмотров · 13 комментариев
ChatGPT выиграл суд для парня из Казахстана
Метки: #ChatGPT #Видео #Казахстан #Нейросеть #СУД #новости
Гений просто включил голосовой режим и нейросеть по фактам раскатала судью.
Обычный штраф за нарушение ПДД превратился в технологичный судебный процесс: 23-летний Кенжебек Исмаилов не просто оспорил наказание, а сделал это с помощью ChatGPT. Нейросеть не только составила иск, но и во время заседания подсказывала, как правильно отвечать на вопросы судьи. В итоге штраф отменили, а весь суд длился всего 10 минут.
По его словам, история началась 18 декабря, когда Кенжебек вез маму в больницу. На одном из светофоров впереди него заглохла "Газель", и единственным выходом было объехать ее справа – по автобусной полосе. Система "Сергек" тут же зафиксировала нарушение, и вскоре Кенжебек получил штраф.
"Я написал в "Камкор", но там отказали. Я не понял, почему, и спросил. Мне ответили, что раз я оплатил штраф со скидкой 50%, значит, признал вину. Тогда я обратился к ChatGPT, и он объяснил, что при наличии новых доказательств – а у меня была видеозапись – можно подать в суд. Он составил заявление, и я его отправил", - поделился Кенжебек.
Перед заседанием полиция предложила просто удалить штраф из базы и вернуть деньги, но ChatGPT посоветовал не отказываться от иска.
"Наверное, это первый суд в Казахстане, который на 99% прошел с помощью ChatGPT. Во время заседания я включил синтез речи, и он сразу подсказывал мне, как отвечать", - сообщил парень.
Через 10 минут судья вынесла решение – штраф был незаконным, и его отменили. Теперь Кенжебек собирается подать на полицию гражданский иск, требуя компенсацию за потраченное время.
"В Америке я бы выиграл многомиллионный иск!" – шутит он.
Метки: #ChatGPT #Видео #Казахстан #Нейросеть #СУД #новости
"при наличии новых доказательств"
Он бы и без СhatGPT его выиграл.
Да в кизякстане даже кукушка из часов выигрет суд, если бабла занести. Там за взятку любой чиновник мать продаст.
Уж простите, но IMHO 3,14здежом попахивает...
Я еще поверю, что гпт иск помог написать, правда очень сомневаюсь, что этот иск выполнен в соответствии норм и законов РК.
А хотелось бы понять как же чат-гпт подсказывал в зал суда из экранированной камеры хранения на входе в здание суда...
По простому - в РК целый список гос.организаций в зданиях которых запрещены любые гаджеты с функциями записи-передачи аудио или видео - их сдают на входе в специальные камеры хранения. Рамки безопасности на входе - норма. Даже судьи Верховного суда на заседания не могут пройти с кнопочным мобильником.
https://adilet.zan.kz/rus/docs/V1900019499https://adilet.zan.kz/rus/docs/V1900019499
Судья-то тут причём? Она выслушала аргументы и приняла решения в пользу истца. Чего не так?
Я думаю об этом что госслужащие уже в конец о. х. у. е. л. и. во всех странах.
Дело не соило и выединого яйца. Штраф был наложен автоматически т.к. машина оказалась на полосе движения автобусов. При этом не было учтен факт действия водителя в "условиях крайней необходимости", ведь проезд был заблокирован, а водителю надо было попастьь в больницу. Согласно закона в условиях крайней необходимости человек может совершить правонарушение или даже преступление, вплоть до убийства, лишь бы предотвращённый вред был больше, чем он нанёс реально. Типа если убил одного психа, чтобы спасти десять - ты молодец и ничего тебе не будет.
Помню, мне пришлось подавать исковое заявление по гражданскому делу. Дежурная судья отказалась его принимать, ссылаясь на то, что я подаю заявление не по месту нахождения ответчика, а по месту нахождения истца. Пришлось достать Кодекс и пальчиком указать СУДЬЕ, статью, по которой я имею право подавать иск и там, и там. Она, кряхтя, согласилась принять моё исковое заявление. Но я уже передумал... Через пару дней, в том же суде, при ДРУГОЙ дежурной судье мой иск был принят с первого раза. Вот такая "загогулина, панимашь"!
Блин это реально так, у нас чиновники и госслужащие просто не знают законов
каждый раз когда пишешь, письмо, обращение, жалобу надо в ней делать сноски "в соответствии с кодексом того то, статьёй такой то..." иначе чиновник которому она попадёт даже не поймёт что он него хотят)
по тому что по старой нашей Казахстанской традиции на должности попадают из-за кумовства
Не гони, это не Казахстанская традиция)
В РФ так же. Но тут вопрос не в незнании законов, а в нежелании работать. А законы они знают, хотя бы что бы самих не притянули.
Поэтому если положено на ответ 30 дней - ответ ближе к 30му дню и это будет отписка "все соответствует нормам" или "дайте дополнительные данные".
Это, как и в случае затягивания дел судебных, делается с целью - надоест вам писать и ничего делать не надо. А в статистику пойдет палка, что гражданину ответили.
Вот недавно заморочился - пусть не чиновники, а Сбербанк, но разницы нет - потребовал вернуть излишне снятые деньги при оплате проезда. Скинул время оплаты и пдф-чеки. Через 2 недели написали - предоставьте время, чеки и РЕГИОН. Т.е. 2 недели ушло, на то, что бы решиться уточнить регион.
Юристы уже начали напрягаться?
Юристы ещё ладно, у нас некоторые судьи в законы попадать не научились ещё(((
Юрист из Дагестана понял, что дело будет непростым, как только судья запретил называть его- Брат.