Кто не спрятался, я не виноват

Про усатых очкариков прям в точку!

да вся левая полоса тошнотов - одни тошноты, производящие все пробки и дтп.

Ну так то:
1. Касания не было.
2. На красной какой то пугливый.
3. У красного явно было превышение скорости.
4. Маневрировал, вместо того что бы просто на тормоз нажать.

Но ДТП то видел и слинял....

Неужели все видевшие ДТП обязаны ждать приезда группы разбора? Думаю, у Аутлэндера есть все шансы отмазаться - "Хз, пролетел какой-то мимо меня, не справился с управлением. Я-то тут причём?"

Но манёвр у Аута был сказочный, согласен

Основная проблема потери управления, скорее всего, колейность полос, подуставшая подвеска и системы безопасности могут преподнести такой сюрприз.

Скажу банальность (с) если оставить автомобиль в гараже, то шанс попасть на нем в ДТП отсутствует вовсе! Хотя и там нюансы.
Думаете, что перестроение Аутлендера тут роли не сыграло?

конечно аутлендер виноват, но если бы потерпевший ехал чуть медленнее, то такого заноса не было бы

Знаете, удивляет позиция, когда у потерпевшей стороны пытаются найти какие-то нарушения, при том зачастую не по закону, а по каким-то чуждым нормальному человеку понятиям.
Просто ответьте, в чем вина? Есть ли тут обоюдка. Но в рамках закона, а не своих ауешных понятиях.

аут совершил преступление, причём двойное, но он не пострадал.

а вот потерпевшему от этого не легче

И в итоге, если действительно скрылся, то велик шанс остаться без прав, а еще возмещать стоимость ремонта.
А если бы у бабушки были яйца (с) есть ровно то, что есть. Остальное пустые фантазии.

и я не ищу нарушения у потерпевшего, хотя превышение скорости было, а пишу, что неоправданное превышение скорости привело к его проблемам

красный явно под списание, а хозяин в травматологии, а это уже не фантазии

С Вами тяжело. Как определили превышение скорости?
Как не ищите, если раздаете советы про "Тише едешь ..." и слезные картинки?
Я Вам больше скажу, что если потерпевший еще и травму серьезную получил, то там еще и уголовка возможна.
Но в голове Аутлендера мысли как у Вас. Не думает о последствиях.
Хорошего дня.

Не. Посмотрел в увеличении. Задницей об отбойник протерся, может и не задел. Из-за пыли не видно. Водила сам из машины вышел, жив-здоров. Слава богу. А на ауте конченый мудак. Н(или М)291ВО790 можно пробить по открытым базам, народ должен знать своих героев в лицо!

да, это даже более доходчивее

Определили что скорость была такая т.к
при торможении(как писали выше) на сухом асфальте машину выкинуло на столб. И Аутлендер (как следует из видео) выезжал в свободную полосу (другого не видно) и никому не мешал, а если шарахаться от каждого, то можно и до места не доехать(как и вышло на видео).

Может другое видео смотрели? На 0.17 отлично видно, как красный автомобиль покидает полосу, в которую выезжает аутлендер.

Бред. Очередной диванный эксперт "определятор".
Вывернуть резко руль и вынесет без превышений. Дальше что? По существу, без догадок, додумал и прочего тупого бреда.
Но чую, Вы сольетесь как и предыдущий чудак.

У пострадавшего будет шанс натянуть обоюдку, только в зависимости от того, как будет составлен протокол. А для этого нужны свидетели, или видео ДТП. То что мы увидели, не факт что есть у пострадавшего. Можно поискать какую камеру, может где-то ещё засветилось это ДТП. Иначе сам виноват, начал маневрировать..

Сольётесь?

Понятно. А зачем писали мне? И ладно, если первый комментарий ошибочное, но мнение, то зачем второй? Глупый и пустой.
Так что идите срите или что там у Вас в голове.