Большая ошибка Робинзона Крузо (2 фото)
Давайте вспомним, как моряк Робинзон спасает необходимые вещи с тонущего корабля:
...Дождавшись отлива, я отправился на корабль. Мне бросился в глаза маленький шкаф с двумя ящиками: в одном я нашел три бритвы, ножницы и около дюжины хороших вилок и ножей; в другом ящике оказались деньги, частью европейской, частью бразильской серебряной и золотой монетой, – всего до тридцати шести фунтов стерлингов.
Я усмехнулся при виде этих денег.
– Негодный мусор, – проговорил я, – на что ты мне теперь? Всю кучу золота я охотно отдал бы за любой из этих грошовых ножей. Мне некуда тебя девать. Так отправляйся же на дно морское. Если бы ты лежал на полу, право, не стоило бы труда нагибаться, чтобы поднять тебя...
В чем была ошибка Робинзона Крузо?
На самом деле Робинзон был, конечно, неправ. Золото и серебро – мягкие металлы, хорошо поддающиеся обработке даже самыми примитивными инструментами. Из них может выйти не просто «какая-нибудь польза», а очень даже большая и серьёзная.
Мог ли Робинзон расплавить золото и серебро для изготовления «полезных вещей» (ну, хотя бы того же «грошового ножа»)? Глина для горна у него была, дров – целый остров, поросший лесом... Для достижения высокой температуры нужно было дутьё, то есть мехи – но и мехи из шкур животных тоже сделать вполне можно...
Но на самом деле расплавлять золото до жидкого состояния было совершенно необязательно – золото даже в не сильно нагретом виде прекрасно поддаётся ковке и волочению. Молотки у Робинзона, как мы помним, были, а наковальню и даже примитивную волочильню можно было сделать из камня, как это делали наши предки еще тысячи лет назад... То есть изготовить из имеющихся в наличии золотых и серебряных монет толстую проволоку у Робинзона получилось бы, а проволока в хозяйстве – тем более на необитаемом острове! – вещь тысячекратно полезная. Особенно если учесть, что золотая проволока не ржавеет.
Остаётся вопрос – а сколько проволоки можно было сделать из имеющегося количества денег? «Около тридцати шести фунтов стерлингов» – так написано в книге. Моряк потерпел кораблекрушение в 1659 году. Основной золотой монетой того времени в Британии был «лорель», «лавровый венок» – монета достоинством в 1 фунт стерлингов (20 шиллингов) и весом около 9 граммов. Тогда 36 фунтов стерлингов – это 324 грамма, то есть около 17 кубических сантиметров. Сколько из этого количества выйдет проволоки толщиной, скажем, 3 миллиметра?
Не будем лезть в учебник за формулами, а воспользуемся старинным (4 тысячи лет) «египетским» способом, он позволяет решать такие задачки в уме. 3 умножим на 3, отнимем 2 – получаем 7 (квадратных миллиметров). 7 умножаем на 1000 – значит, 1 метр такой проволоки в объёме занимает 7 кубических сантиметров. Получается вполне солидный кусок – 2 с половиной метра! И это если предположить, что деньги у нас были только золотые.
Однако на самом деле там было ещё и серебро! А тридцать шесть фунтов стерлингов серебром – это (грубо) около 13 килограммов металла, или примерно 1200 кубических сантиметров. Так что серебряной проволоки толщиной всё те же 3 мм Робинзон мог получить почти 170 метров!
Вывод однозначен: в качестве денег золото и серебро на необитаемом острове бесполезны, но в виде металла могут ещё тысячу раз пригодиться! Так что Робинзон Крузо и Даниэль Дефо были неправы!
Ковать 170 метров проволоки при наличии лиан в неограниченном количестве???? Ну мьсье знает толк в извращениях!!!!
Монеты нужно было взять только для одного: использовать их как гирьки для взешивания чего-то мелкого, скажем зарядов пороха, дроби, и т.д.
Ну, если прочитать оригинал чуть дальше, то выяснится, что денежки он потом всё же забрал. Что и позволило ему после спасения с острова жить безбедно...
Херь конечно.
Думаю из монет практичнее сделать блесны, грузики для рыбалки. В качестве пуль для огнестрела или пращи. Утяжелитель для копья, параболическое зеркало и пр. А с проволку без волочильного станка, задолбаешься делать.
Автор идиот ?? продумывать столь сложную схему из-за проволоки ?? на острове есть лианы , жилы животных, кора и прочие источники веревки. золото хорошо как оплата за спасение проходящим кораблям .
Автор бред какой-то выкашял, в попытке проканать за умного. С металлами больше возни, чем толку с полученной проволоки. Да и на дровах плавить - такое себе решение, когда кругом куча лозы и с корабля верёвок налутать можно. Тем более проволоку он бы и не сделал в кустарных условиях, тут можно посоветовать автору хотя бы из свинца попробовать на костре проволоку изготовить. Инструмент? Какой? Любой камень разбив о другой камень, будет куда более практичней и долговечнее за счёт острой и твёрдой режущей кромки. Опять таки, автор может сам попробовать - ковать на камне.
Какой-то школьник, который на уроке сегодня узнал, что металлы можно плавить - сразу решил просветить об этом интернет. Нет, наш юный губошлёп, это тебе не твой пластилин из которого ты можешь лепить любую форму и он затвердев станет как адамантий. Это тебе не современный слесарный цех, а грёбаный остров. С человеком тех лет и того уровня образования. Было бы так легко работать с металлами - человечество бы развивалось куда быстрее, однако те же индейцы, так из каменного века и не выбрались, не смогли в металлургию.. хотя их было много, и у них были тысячи лет, и жили они на плодородных землях.. А ты тут себе в штаны нафантазировал - как из монет, на дровяном костре, с самодельными приспособами наделать ножей, и 170 метров проволоки.. Чего так мелко мыслишь? Робинзон ведь мог построить себе пароход и уплыть, делов-то..
Вангую, что автора сего опуса, если в лес отправить с зажигалкой, фонариком и банкой тушёнки, через двое суток мы найдём в его труп в лесу с неоткрытой, но помятой зубами банкой тушёнки, обожжёнными пальцами и фонариком в одном месте.. Выживальщик диванный. :)
банки кстати очень просто открыть, достаточно потереть банку запаянной стороной о камень, тонкий металл протрётся минут за пять, снял кругляшок и ешь себе спокойно.
Да можно и руками согнуть и в несколько фрикций - располовинить банку. В сети куча видео - "открываем консервы без ножа" :)
конечно можно, но потереть банку и быстрее и проще и почти усилий никаких не нужно, мне этот способ дедушка показал, был при союзе такой "Завтрак туриста", вот он его таким способом и открыл, мы на рыбалку пошли, а консервный ключ забыли
Это все фантазии, 300 грамм золото это что то настолько красивое, что бросить его Робинзон просто не мог ))
нож из золота, конечно, понтово, но совершенно непрактично, металл чрезвычайно мягкий, никакого практического смысла этот нож бы не имел.
кстати нож из золота, вернее кинжал был у Тутанхамона
Вот не надо сказок! Там только рукоять была из золота и ножны, а вот режущая поверхность из метеоритного железа.
там было 2 ножа один из золота а у другого и правда лезвие было из железа
Серебро... золото...
Робинсону надо было синюю изоленту искать!Из золота неплохие пули можно вылить, если соорудить горн и наделать деревянных углей.
а из серебра они еще и против вампиров годились. только проблем с боеприпасами у него за 27 лет не возникало на сколько помню. и нечисти тоже на острове не водилось, так что можно было не парится:)
Можно было сделать вогнутое зеркало, огонь разжигать.
Плавить золото (температура плавления более 1000 гр) на дровах (температура горения 500-600 гр) странная затея.
Как уже ниже писали, накой ему золотая проволока, которую к тому же двумя руками порвать можно?
И зачем ему золотой или серебряный ножичек, если перед этим он нашел "три бритвы, ножницы и около дюжины хороших вилок и ножей"???
Ошибка Робинзона была в том, что Пятница тоже мужик был
Ох-ох-ох! А в фильме баба была! Наврали, наверное, кинемотографисты...
Ну вот нет, проволоку реально заменить растительными материалами. Лианы и прочие волокна...
А вод с относительно мягкого металла можно сформировать подобие шариков с отверстием. И сделать метательноё охотничье оружие. Типа болас. Чем хорош именно из серебра??? Да искать потом легко и тяжелое относительно размера.
И этой проволокой он бы смог подвязать свой хер к пупку, для красоты. Вопрос номер раз. А обладал ли Крузо необходимыми знаниями и навыками для изготовления проволоки, если хер знает сколько учился делать глиняную посуду? Номер два. А нахера ему проволока, если на корабле верёвок от такелажа хоть жопой жуй? И три. Корабль сидит на рифах. Когда развалится неизвестно. Конечно же с него по быстрому надо нагрузить не самым необходимым, а заварить кофейку, покурить и покумекать как сделать проволоку из денег весом на одну ходку плота, возможно что последнюю.
Из проволоки можно делать силки и петли для ловли животных. И да - из веревки они тоже получатся, но эффективность их в разы ниже.
Теоретически можно. Только вот затраты труда на изготовление проволоки несоизмеримы. На один такой силок из проволоки можно свободно сотню верёвочных соорудить
Согласен. Но может там ему просто нехрен чем было заниматься?
Да ещё целый остров лозы и лиан.
Думаю, что поначалу дел было полно. Первые года три.
На корабле куча верёвки, в лесу куча лиан, но надо заморачиваться с проволокой?