14 фотографий, наглядно демонстрирующих вековые изменения женщин разных стран и народов (1 фото)

Кто считается евреем по национальности?

"Евреи Наиболее древним источником, дающим определение «еврейства», является еврейское право Галаха, основанное на постановлениях законоучителей Талмуда. Согласно Галахе, евреем является человек, рождённый матерью-еврейкой ИЛИ ОБРАЩЁННЫЙ В ЕВРЕЙСТВО в соответствии с религиозным каноном (гиюр)."

То есть, евреем может быть каждый. И цвет глаз, кучерявясь волос, место проживания, форма ушей или длинна аппендикса не играет никакой роли.

Это эмигрантка из России.

Нет такой веры "еврейство", есть иудаизм. Обратить можно в иудаизм, а не в еврейство. Просто для еврея иудаизм -- один из признаков еврейства, т.е. принадлежности к евреям. И всего лишь один из признаков.

Тут же типа "типичных" представителей национальности должны показывать, а не абы кого, кто является еврейкой по маме, а в самой по факту 5% еврейской крови...

Рома, это была цитата...

Из Корана?

Думаешь, только там кроется истина?

Нет, я атеист. Я считаю, что истина кроется в совсем других книгах.

Это похвально!

И после прочтения этих книг я знаю, что к незнакомым людям следует обращаться на "Вы". Вам тоже советую почитать эти книги.

А ты меня тоже на "ты" называй. И всё выровняется. Будем ближе друг к другу.

Мне воспитание не позволяет к незнакомому человеку на "ты" обращаться. Я же не быдло какое-то.

Да... Беда... Ты это... Того... Будь проще. И народ к тебе потянется.

Народ как раз ко мне и тянется. А быдло мне не нужно.

И все только на "вы"?!

Ты это... Того... Поосторожней. Кто знает, зачем они тянуться. На Руси ведь испокон веков как принято. "Спасибо тебе, мил человек", с одной стороны. И "вы, сударь, µудак и гнида", с другой. Так что...

Ага, а еще на Руси в то время на кол сажали и головы отрубали. Не хотите присесть... на кол?

Так что, давайте руководствоваться современными правилами этикета.

На кол, это сам, без меня. Что же касается правил, то всегда лучше руководствоваться не ими, а здравым смыслом. А он говорит, что обращение на "ты" или "вы никакого отношения не имеют ни к уважению, ни к личной культуре, ни к образованности, ни к социальному положению. Отношение одного человека к другому определяется эпитетами, следующими совместно с обращением. Что и показывает приведённый мной ранее пример. Можно быть последним быдлом и хамом используя обращение "вы", но при этом пытаясь в беседе всячески оскорблять оппонента. А можно, используя обращение "ты", быть вежливым, культурным и корректным в общении человеком...

О, круто! Тыкать, значит, Вы будете, как в древней Руси, а на кол садиться, как там же, не будете. Это тоже самое, что зарплату я буду получать, а работать не буду.
Это только Ваш здравый смысл так говорит. И лично я очень сомневаюсь в здравости Вашего здравого смысла.

Ни один даже самый корректный человек не будет вежливым, культурным и воспитанным, обращаясь ко всем на "ты". Он будет корректным, но некультурным и не воспитанным быдлом. Да, и воспитанный, культурный человек не обязан быть корректным. Он может вполне культурно и вежливо выразить свое неудовольствие и даже также вежливо и культурно Вас послать. В этом и заключается культура и воспитанность. А быдло так не умеет, он начинает тыкать и материться.

" Вы будете, как в древней Руси, а на кол садиться, как там же, не будете. Это тоже самое, что зарплату я буду получать, а работать не буду."
---

Какая забавная "логика"... Значит отказ трахать козу равен отказу ездить на автобусе?


Кстати, А что, в древней Руси все на кол садились? Меня как-то эта историческая сентенция стороной обошла.

Какой ты, Рома, уморительный тип.

Не знаю, причем тут автобус и коза, которую еще и трахать надо. Вы кавказец что ли? Но они вроде овец предпочитают. Хотя на вкус и цвет...

На Руси и не все тыкали, а только необразованные холопы. Так что вместо каких-то там сентенций почитали бы Вы лучше учебники истории. Советские желательно.

Возвращаю рекомендацию:

В особенности на "ты" было принято разговаривать у благородных, при дворе, как СРЕДИ РАВНЫХ, так и с челядью. (Челядь с более высоокоранговыми говорить на "ты" не могла). И при этом там не хамили, как некоторые говорящие здесь на "вы". Что в очередной раз доказывает, чтобы не быть быдлом "выкать" недостаточно. Нужно ещё иметь внутреннюю культуру, уважение к оппоненту и умение вести диспут. И всему этому обращение на "ты" не мешает.

А вот непонимающий аналогий, но "выкающий" хам и быдло, так хамом и быдлом остаётся, несмотря на самонадеянную веру в собственные высококультурность и образованность. Потому как его не назови "ты µудак" или "вы µудак", смысловая нагрузка выражений будет совершенно одинакова.

https://azbyka.ru/otechnik/6/yunosti-chestnoe-zertsalo-ili-pokazanie-k-zhitejskomu-obhozhdeniyu/https://azbyka.ru/otechnik/6/yunosti-chestnoe-zertsalo-ili-pokazanie-k-zhitejskomu-obhozhdeniyu/

п. 6.

Я тебе про Фому, а ты мне про Ерёму. Не хочу посторяться и верю в мощь твоего разума. Перечитай ещё раз хотя бы последне моё сообщение. Постарайся вникнуть в смысл написанного и найди отличия от правил приведённых в статье.

(Подсказки:
Кто, с кем, когда и как ращговаривать может...)

Да хоть про Фёклу. Писать сначала научитесь. И что толку от Ваших "сообщений"? На чем они основаны? На Вашем воспаленном мозге?

И Вообще, с чего Вы решили, что мы равны? Вот себе равным, т.е. таким же быдлам некультурным, и тыкайте. А мне не надо.

А с чего ты решил, что я считаю тебя равным?!... С теми равными, с которыми я говорю на "ты", я делюсь мнениями или рассуждаю. Над тобой же я просто прикалываюсь.

Таким как ты "вы" (а тем более дружеское "ты") ещё надо заслужить. А с хамлом, вроде тебя, вся аргументация которых заключается в оскорблении оппонента, я разговариваю как с необразованным холопом и быкующим быдлом, каким ты и являешься, на самом деле. Я тебе несколько раз намекал на то, чтобы ты сменил свой менторский тон, обильно приправленный хамскими псевдоэстетическими сентенциями, но твой микроскопический мозг оказался не в состоянии осознать даже такие довольно прозрачные намёки. Нет, дружок, не быть тебе ни дипломатом, ни даже хорошим руководителем среднего звена. Максимум на что ты потянешь, на мелкого прораба у шабашников...

И постольку, поскольку ты со своими заблуждениями о своей элитности, хамством перешагнул границы тебе дозволенного, иди-ка ты строевым шагом в сторону мужского детородного органа. Прямо на него...

Я даже читать не хочу Ваш очередной понос мозга. И с быдлами не имею желания общаться, тем более которые еще и обосновывают своё невежество. Прощайте.

P.S. Вот Вам учебник. Учите
https://co1lipki-r71.gosuslugi.ru/netcat_files/106/625/Uchebnik_ORXE_4_klass.pdfhttps://co1lipki-r71.gosuslugi.ru/netcat_files/106/625/Uchebnik_ORXE_4_klass.pdf