Шринкфляция: как производители различной продукции нас «незаметно» обкрадывают (2 фото + 1 видео)
Современные производители все чаще прибегают к практике уменьшения объема или массы товаров при сохранении прежней цены. Данное явление, известное как шринкфляция (от англ. shrink – «уменьшать» и inflation – «инфляция»), представляет собой стратегию скрытого повышения стоимости продукции.
Наиболее яркие примеры вышеупомянутого явления наблюдаются в пищевой промышленности. Молочная продукция теперь часто фасуется в упаковки по 900-950 мл вместо традиционного литра, вес круп снижен с 500 до 450 г, стандартные плитки шоколада уменьшены со 100 до 80 г. Особенно показателен случай с шоколадом Toblerone, где в 2016 году производитель увеличил промежутки между дольками, сократив массу продукта на 12% при неизменной стоимости.
Исторические прецеденты демонстрируют, что шринкфляция не является новым явлением. В период Великой депрессии 1930-х годов американские сети быстрого питания компенсировали рост цен добавлением лука в мясные изделия. Во время нефтяного кризиса 1970-х производители жевательной резинки стали выпускать шарики с полостью внутри для экономии сырья.
Современные корпорации применяют более изощренные методы: сохраняют внешние габариты упаковки, изменяя ее глубину или добавляя дополнительные слои. В авиационной отрасли данная практика проявляется в сокращении порций бортового питания с целью уменьшения веса воздушного судна.
Законодательство большинства стран формально не запрещает шринкфляцию при условии точного указания измененных параметров продукта на упаковке. Однако подобная практика вызывает критику со стороны потребительских организаций, отмечающих, что среднестатистический покупатель редко обращает внимание на технические характеристики, ориентируясь преимущественно на визуальное восприятие упаковки и ценник.
Бороться с этим пагубным явлением сложно, но можно. Достаточно внимательно смотреть на вес и объем, указанные на упаковке, сравнивать цены за килограмм или литр. Если заметили обман – можно подать жалобу на производителя или попросту бойкотировать его продукцию. Коллективные возмущения иногда заставляют компании возвращать прежние стандарты, но справедливости ради стоит отметить, что это происходит не так часто.
Метки: #обман #потребление #продукция #сволочи #цены #шринкфляция
"Спасибо за дельные советы! Заметил одну странность: многие ИП не утруждают себя подробностями и пишут в чеках просто «Товар» или «Услуга». Удивительно, но такие документы спокойно проходят все проверки.
При этом я стараюсь быть внимательнее, когда речь идет о крупных покупках технике, ремонте или лечении. Чтобы ничего не потерялось, перевожу всё в «цифру». Пользуюсь сервисом «Проверка чека онлайн» (proverkacheka.com): там удобно копить архив в личном кабинете и, если нужно, в любой момент скачивать чеки в PDF."
Я надеюсь, что для этих асов пиара, которые придумали уменьшать вес/объем продукции в упаковке приготовлен отдельный котел в аду. И какого производителя выбирать, если все производители так делают? А кто так не делает -- выпускает откровенное говно, которое есть не будешь? Или 1 литр молока этого производителя стоит дороже, чем 900 мл (в пересчете на 1 л) другого производителя.
А бороться с этой шринкфляцией очень просто -- законодательно запретить продажу продукции в некратных допустим 500 г /мл по весу и объему тарах. И всё.
- Пап, а пап?
- Чего тебе?
- Пап, а что такое килограмм?
- Это, сынок, восемьсот граммов в упаковке!
Водка 0.45, 38%...3.14цдец...На зимний...
на все пофиг. но пивас 0,4 не прощу им собакам!!!
А 0,45 это еще норм, или уже за гранью добра и зла?
За гранью: Балика - 1,2 вместо 1,5. (((
ну тут сразу видно [мат] фляцию
ДеВяток яиц??!?!
С этим шкурничеством очень просто бороться. Узаконьте стандартные нетто веса и объёмы для всех товаров, и вся недолга.
Всякие кривые числа типа 130 грамм, или 930 мл. должны быть запрещены законом.
Кто узаконивать то будет? Те самые люди, которые мрот на 3 198 рублей повысили в последний раз? ))
Значит нужно другого выбирать.
Для того дураки и нужны, с умными сложно.
Лечится довольно просто - надо обязать ПРОДАВЦОВ указывать цену не только за упаковку, а соответственно и за кГ или литр!! Причём размер шрифта для обоих цен не должен сильно различаться!
Затрат ноль! А эффект достаточно сильный))
Во! Вот так и должно быть!
Уже некоторые хитровышморганные подсуетились, предусмотрев такой шаг,- лично видел в магазинах упаковки молока 1 кг и гречки 1 л...
А 1 кг = 1 л - это только воды касается...
В прошлом году в думе отклонили предложение указывать на не только цену упаковки, но и цену за кг/литр. Аргументация была какая то смешная - это приведет к дополнительным затратам продавцов и как следствие к повышению цен.
Твари потому что. Сбросить упаковку с 1 л до 900 млл, а чуть позже писать большими буквами: "930 мл - У НАС НА 30 МЛ БОЛЬШЕ" им затраты не повышает....
Раньше музыканты записывали песни в среднем по 3 минуты. А сегодня средняя продолжительность трека - 2 минуты.
Будем честны? Ты когда в последний раз платил за песню?
когда они продавались на CD
И то, покупая болванку cd-r за 30р и записывая на неё скачанную с инета музыку))
И то диски пиратскими были.
Мне скоро полтинник и я как-то вспоминал, сколько я лицензионного ПО покупал. За всю жизнь 1 раз купил лицензионный диск для обработки видео и несколько лет честно платил за антивирус Касперского и все! За видеокассеты, диски, музыку с инета, книги и аудиокниги даже говорить не буду.
Тогда мы покупали не тайминг, а "драйв".
Забавно то, что, как сегодня выяснилось, мой тренер по танго имеет схожую со мной музыкальную направленность, хоть и позиционирует обратную (ну он типа должен быть по классике 20-30 ХХВ, а там скука смертная).
Глянул сейчас на стоимость песни... Ужаснулся... Сравнил с количеством дизлайков...
Наверное я нищий, пусть сами за себя платят, а пенсионный возраст можно ещё поднять - первые 20-30 лет они будут окупать мой плейлист.
Кайся, за WinRAR башлял?)))))
Кто знает, может быть и заплачУ однажды когда-нибудь.
Ни разу. Зачем, он же и так работает. Только напоминалка постоянно вылазит.
Регистрация xUSSR все еще работает.
Давно уже на 7-Zip
Да ладн эт так) давно не понимаю сжимать сжатое...ну кроме текта)
Когда жёсткий диск был 40 Мб, тогда имело смысл :).
А сейчас только для пересылки. Отсылать одним файлом проще.
ну так мы же смотрим прежде всего на цену, что подешевле, а не что получше. а что там 900мл вместо литра - не замечаем. а производителям выживать надо - вот и подстраиваются.
"Ах, обмануть меня не трудно!
Я сам обманываться рад!"...