226k
12 месяцев назад · 1 фото · 2800 просмотров · 17 комментариев
Взял самокат без разрешения и влетел в машину
Женщина выезжала на "Мазде" с прилегающей территории, когда внезапно из-за припаркованных автомобилей на большой скорости выехал школьник. Юный самокатчик получил травмы лица, сообщили в Госавтоинспекции региона. Мама ребёнка позже рассказала, что не знала о том, что для управления мощными самокатами нужны водительские права.
дорогой друг. (не дай Бог, конечно)
Машина ехала по главной.
Другое Транспортное средство вылетело ей под капот и её ударило.
Виноват человек, управляющий иным транспортным средством, а не водитель авто.
И неважно что там было: самокат или трактор. И неважно был там ребенок за рулем или водила с 30 годами стажа.
Важно одно: виноват урод, который вписался в авто.
Так их, этих детей! Убивать! Давить! Вот тут ещё и порчу авто с них слупить! УРА!!!!
получил травмы лица
=====
Надо бы ремнем травмы ягодиц нанести!
А что изменилось бы, если бы он ехал на велосипеде?
только учти, если че случится, я ничего не знала..
Сейчас из каждого "утюга" вещают про самокаты, правила на самокатах, но проще всего сказать "не знала"!
Сначала спросите её, а она знает, что такое "утюг"?
;-)
Да из всего, что передают по ТВ, они только дерьмовые сериалы смотрят, типа Великолепный век, Слепая и пр.
мама ничего не знала, делов то.... оплатит ремонт машины и будет знать она, ее родственники и коллеги )
А потом взыщет на лечение своего отпрыска с водителя, т.к. он управлял "средством повышенной опасности". Когда уже термин "средство повышенной опасности" из наших законов уберут.
И в ответку иск о компенсации морального вреда, и компенсацию за простой авто при ремонте. А [мат] по осаго заштопают.
СИМ мощностью выше 250 ватт уже является ТС.
Как например электро-мотороллер.
И на него распространяются все правила ПДД, равно как и ответственность водителя.
Так что взыскать с водительницы будет очень сложно.
А вот водительница вполне может взыскать на ремонт своего авто.
Не прокатит. Это только относится к ДТП с пешеходами. Здесь явно пешеходов нет.
а порча имущества тут не канает?
не, девушка увидела, остановилась и мелкий кретин в нее влетел... она его не сбивала! и скорость движения у нее вполне приемлемая была.
Чьего имущества? Здесь ДТП двух транспортных средств. Кого признают виновным, тот и будет оплачивать ремонт транспортного средства пострадавшего.
А вот при ДТП с пешеходом, водитель или владелец транспортного средства, как средства повышенной опасности, в любом случае обязан компенсировать причиненный вред здоровью пешехода. Но если водитель не виновен, то может потребовать с виновного пешехода компенсировать затраты на ремонт автомобиля.