370k
12 месяцев назад · 2 фото · 8920 просмотров · 131 комментарий
В Нижнем Новгороде освободят пенсионера, который обвинялся в убийстве напавшего на детский лагерь мужчины (2 фото + 1 видео)
Ему переквалифицировали статью на более «мягкую» и уже сегодня он будет дома.
Суд в Нижнем Новгороде пересмотрел приговор 70-летнему Павлу Червякову, который ранее был осуждён на пять с половиной лет за убийство ворвавшегося в детский лагерь мужчины, устроившего там погром. Это дело, напомним, вызвало широкий общественный резонанс и разного рода общественники требовали Павла освободить, поскольку тот выполнял свою работу и защищал детей.
Сегодня стало известно, что пенсионеру переквалифицировали дело со ст. 111 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью, повлёкшего смерть) на статью о превышении мер самообороны (ч. 2 ст. 114 УК РФ). Что касается наказания по новой статье, то апелляционный суд назначил пенсионеру год ограничения свободы, а также снизил размер моральной компенсации вдове погибшего до 100 тысяч рублей. Отмечается, что Павел Червяков сегодня уже будет дома.
«Пока мужа еще не освободили, вечером поедем за ним в СИЗО. Адвокаты приобщили к делу ходатайство от уполномоченного по правам человека Ольги Кислициной, грамоты и благодарности. Суд учел позицию прокуратуры, которая переквалифицировала дело», — сказала жена Павла.
Жена Павла после радостной новости не смогла сдержать слёз радости
Напомним, что инцидент, судебное разбирательство которого впоследствии вызвало резонанс, произошёл 28 августа 2024 года. Павел Червяков, работавший охранником в загородном клубе «Олимпия» в нижегородском посёлке Большое Козино, где в тот момент располагался детский лагерь, попытался задержать пьяного мужчину, который пришёл туда разбираться с женой. Дебошир смог прорваться через сторожку, а затем забежал в здание с детьми и принялся крушить стойку ресепшена, за которой сидела его супруга. Павел Червяков уже на выходе попытался его задержать до приезда полиции. У них случилась потасовка, в ходе которой осуждённый ударил пьяного мужчину несколько раз трубой. Дебоширу в итоге удалось вырваться, перепрыгнуть через забор и скрыться в лесу. Однако впоследствии его нашли там мёртвым.
А вот и видео с вышедшим на свободу Павлом подоспело
Метки: #Видео #Нижний Новгород #СУД #охранник #пенсионер #самооборона
Молодец мужик и адвокаты молодцы
А где премия Павлу, за самоотверженный труд? И медаль за отвагу? Смерть, это конечно печально, но Павел-то тут причем? Выполнял свою работу, причем, как надо выполнял.
А компенсацию Павлу не хотят выплатить?
Не понятно правда за что там вдове компенсацию, она по разговорам сама от выходов мужа-наркоши страдала, сторож ее козу драную спас!
Но повод срубить бабла по лёгкому не упустит.
за деда рад!!!
теперь бы еще Генерала Попова освободили бы
хоть что то хорошее от нашего правосудия...а как там поживают твари, убивавшие людей в Крокусе? правосудие не желает рассказать? по нехорошим сплетням, санаторий, спускается на тормозах...
А вот выдавали бы всем охранникам электрошокеры, выстрелливающие на метра 3-5 и не было бы таких осуждённых.
Были бы. Такие шокеры довольно дорогие и давать их руки дебилов-охранников - такое себе решение. Не для кого не секрет, что большинство охранников не самые умные представители человечества и эти дибилы начнут палить по всем подряд, не важно нарушитель или просто не понравился. А дальше будут бить уже охранников, за то что кого-то не того шокером жахнул.
не ну трубой по голове лучше конечно
То есть так можно?........Мужик конечно молодец, но оказывается законом можно вертеть ка хочется.......
Можно было не врываться в лагерь пьяным и не устраивать дебош сопряжённых с опасностью для жизни окружающих, вот тогда бы точно ничего бы этого не было и дебошир был бы живой и охранник остался бы при исполнении.
А что когда-то было по другому? Забыли поговорку - Закон как дышло, куда повернул, туда и вышло!
Хорошая новость, но какой то сюр, что его вообще осудили. Дед правильно поступил!
Так то, да, дед поступил правильно, но с точки зрения Закона - сплошное превышение полномочий охранника. И позволять охране размахивать дубинами налево и направо тоже не вариант. Каждый менеджер шлагбаума будет мнить себя царем.
Хорошо что его выпустили, но опять же из-за огласки. Но есть же те которым так не повезло и не повезет. Надо законодательно менять чтобы не допустить таких случаев.
вот с..ки .... т.е. это нормально вначале человека так рассмотреть, а потом захотели вот так - и им за это ничего?!
Вот бывают же и на Фишках хорошие новости!
С самого начала нельзя было...
и кстати тот кто закрывал глаза на выходки "больного" должен сменить его на скамье...
То есть если какой-то бухой неадекват крушит мебель, кидается на женщин и представляет опасность для окружающих детей - с точки зрения правосудия самое правильное это закрыться в будке и вызвать полицию. Ибо применять физискую силу нельзя, мало ли что.... пусть хоть всех убивает.
"Прикольно".
Вместо грамоты статья.
Почти верно. Охранник должен вызвать полицию и ОГРАДИТЬ граждан от неадеквата.
Способы ограждения от неадеквата регламентированы? Нет.
Неадекват представляет опасность для окружающих? Да.
Если вы не знете регламента, не означает, что его нет! Действие охранников как раз очень регламентированы. Другое дело, что никто до охранников этот регламент не доводит, а если и доводят, то потом все равно не соблюдают.
Вы знаете регламент? Есть пруфы? С этими регламентами знакомы исполнители? Был инструктаж?
Нет же.
Так о чем речь?
Мужик молодец. Неадеквату туда и дорога.
Чего хорошего?
Оправдательного приговора так и не было.
Самое печальное их нет совсем в подобных случаях. Даже статистической погрешности.
Если оправдательный приговор - компенсацию придётся платить за незаконное осуждение, а это не хооооцца.. Поэтому назначают такое наказание, которое тютелька-в-тютелько совпадёт с уже отбытым в сизо.
А откуда ему взяться то, оправдательному? Слава богу что ещё этим составом ограничились, и мужика выпустили. Тут стоит отметить что ему вменили не превышение обороны, как это представлено в посте, а превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, которое в этой же статье прописано. Если взять голые факты, то выходит что он ненадлежащим образом выполнял свои должностные обязанности. Допустил проникновение неадеквата на объект, не предотвратил порчу имущества лагеря, задержать преступника (которому максимум хулиганку бы пришили) тоже не смог. А лупасить преступника трубой должностные инструкции точно не предусматривают. Если бы не общественная поддержка, то даже при пересмотре дела, более подробные экспертизы доказали бы что именно его действия повлекли летальный исход. При этом он детей не защищал, а лишь пытался задержать убегающего хулигана, и в результате его замочил. Так что ему сильно повезло. И приговор справедливый. Виновным его должны были признать, без вариантов. Но это не тот случай, когда преступника необходимо изолировать от общества. Все мы прекрасно понимаем, что он не представляет опасности, и исправление ему не требуется. Тот случай , когда все всё поняли, и простили.
А в должностные обязанности этого "охранника" вообще входила обязанность задерживать преступников? И каким образом он должен был это делать? Насколько можно понять из опубликованной истории у "охранника" не было ни резиновой дубинки, ни электрошокера, ни даже перцового баллончика. Железная труба мало подходит для профессионального задержания преступников. Хорошо хоть ему алебарду не выдали, а то бы он хулигана в лапшу покрошил бы.
Вызвать наряд полиции, оповестить окружающих об опасности и попытаться закрыть двери перед наркоманом. ВСЕ!
Хоба. Какой я оказывается юрист. Я аккурат это и писал в начале этой истории, что именно этим закончится, что переквалифицировать надо и под это дело выпустить. благо отсидел сколько-то.
Вот и классно, вот и хорошо что чувак на свободе.
Ну да, когда "ценный кишлачно-аульно специалист" нападает на жителя России, особенно славянина, калечит или убивает, то посадить его практически нереально. Максимум условный или чисто символический срок. Примеров - тысячи по стране. Но зато, если такой человек, как этот дедушка защищает людей и убивает генетический отброс, власти стараются наказать такого человека максимально. Почему так? У меня нет ответа. Ведь только вмешательство СМИ помогло вдруг внезапно рассмотреть это дело по другому.
Почему не реально? Реально! Просто теже ишлачно-аульно специалисты встают на защиту своего, в отличии от славянского населения. И там где
Славяне встают на защиту "своего" тоже начинает работать правосудие
Судь которая дала ему 5 лет на пенсию!
А пенсию судьи деду перечислять.
Мало ещё у нас в судах оправдательных приговоров, боятся что ли?
95 % обвинительных. Больше только в Японии-98 %. Конечно боятся, это же профнепригодность, увольнение.
Надо ему ещё и медаль дать и премию!