Идет мужик по улице вдоль забора. Вдруг вопль: "ЗЕЛЕНЫМ ВВЕРХ!!!". Мужик
вздрогнул, оглянулся по сторонам - нет никого. Странно...
Пошел дальше. Опять откуда-то крик: "ЗЕЛЕНЫМ ВВЕРХ!!!" Мужик покрутил
башкой по сторонам - опять никого.
Идет дальше. "ЗЕЛЕНЫМ ВВЕРХ!!!" Хрен его знает, вроде бы из-за забора
кричат.
Любопытно стало мужику. Нашел ящик, поставил его под забор, вскарабкался
на него, подтянулся, смотрит поверх забора - а там рота солдат деревья
сажает!
Не совсем в этом посыл был.
Речь о виртуальном дирижере, который не ошибается.
всем планшеты с метками кому и когда вступать в исполнение синхронно с остальным оркестром.
В видео всего лишь идея и виртуальном время-указателе
Идея не нова, но не сработает. Как и с синтезаторами, которые считались убийцами музыкальных инструментов. Идеальный звук, увы, воспринимается человеческим ухом как нечто искусственное, безэмоциональное. Дирижер нужен не только для того, чтобы точно вступать, иначе не было бы разделения на великих и никому неизвестных. Дирижер слышит и понимает, что и как звучит. При этом нюансов миллион - самый простой пример, партию скрипки можно сыграть как началом смычка, так и серединой, звук (не ноты) при этом будет разный. Ноты не передают таких нюансов, это база, на основе которой музыкант, если речь идет о соло, или дирижер если речь идет об оркестре, создают уникальное произведение. При этом одна и та же музыка у одного и того же оркестра, будет звучать по-разному, если сменить дирижера. Даже если сам маэстро запишет на планшет как играть - это не сработает, ведь музыканты более-менее высокого уровня не работают на чистом автомате, каждый раз исполняя произведение, они могут его менять даже в зависимости от настроения текущего. В этом и есть смысл ходить на концерты великих дирижеров.
Согласен. Для неорганизованных людей. А для опытных? Ну вот собрались неопытные, провели вместе 5-10 репетиций и нужен ли им будет дирижёр? Ведь музыканты в оркестре прекрасно знают кто и в какой момент вступает.....
Он ещё и исполняет роль метронома, в обычных музыкальных группах эту роль исполняет ударник. Без дирижера каждому музыканту придётся втыкать в ухо метроном, потому что оркестрах, как правило, никто не задаёт ритм и скорость, только дирижёр. Ну и он же управляет "громкостью" в нужные моменты, в обычных группах этим занимается "звукарь".
Один вчера бухал, у одной дочь беременна, у этого зуб болит. Люди без пастыря - стадо. Бригада очень опытных строителей без прораба тёще сарай не сложит, проверено.
Совсем недавно читал здесь же, на фишках. В симфонический оркестр пришёл новый дирижёр. В первый же вечер аншлаг. Далее турне по всему миру. Везде овации, оды от критиков и так весь год. Однажды к дирижёру зашёл главная скрипка оркестра:
- Вы знаете, вам нужно проставиться и каждому музыканту вручить по бутылке самого дорогого коньяка.
- Это с какой стати?
- Иначе им однажды всё это надоест и они станут играть то, что вы им дирижируете...
Дирижер решает, какой темп будет у произведения, какая аранжировка, какие акценты, какие инструменты добавить, какие убрать.
Кратко - в нотах записаны только сами ноты, пожелания композитора без четкого регламента. Как в пьесе - только диалоги и роли. А вот, кого брать на роль, какие декорации вешать, костюмы, где и какие делать акценты - это решает режиссер.
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
Идет мужик по улице вдоль забора. Вдруг вопль: "ЗЕЛЕНЫМ ВВЕРХ!!!". Мужик
вздрогнул, оглянулся по сторонам - нет никого. Странно...
Пошел дальше. Опять откуда-то крик: "ЗЕЛЕНЫМ ВВЕРХ!!!" Мужик покрутил
башкой по сторонам - опять никого.
Идет дальше. "ЗЕЛЕНЫМ ВВЕРХ!!!" Хрен его знает, вроде бы из-за забора
кричат.
Любопытно стало мужику. Нашел ящик, поставил его под забор, вскарабкался
на него, подтянулся, смотрит поверх забора - а там рота солдат деревья
сажает!
Убедил
кто-то хочет сказать, что этот чел первый раз за фоно сел??? :))))
Ясен пень!!
так тут дело в синхронизации всего оркестра, а не точно клавиши нажимать сольно.
Не совсем в этом посыл был.
Речь о виртуальном дирижере, который не ошибается.
всем планшеты с метками кому и когда вступать в исполнение синхронно с остальным оркестром.
В видео всего лишь идея и виртуальном время-указателе
Идея не нова, но не сработает. Как и с синтезаторами, которые считались убийцами музыкальных инструментов. Идеальный звук, увы, воспринимается человеческим ухом как нечто искусственное, безэмоциональное. Дирижер нужен не только для того, чтобы точно вступать, иначе не было бы разделения на великих и никому неизвестных. Дирижер слышит и понимает, что и как звучит. При этом нюансов миллион - самый простой пример, партию скрипки можно сыграть как началом смычка, так и серединой, звук (не ноты) при этом будет разный. Ноты не передают таких нюансов, это база, на основе которой музыкант, если речь идет о соло, или дирижер если речь идет об оркестре, создают уникальное произведение. При этом одна и та же музыка у одного и того же оркестра, будет звучать по-разному, если сменить дирижера. Даже если сам маэстро запишет на планшет как играть - это не сработает, ведь музыканты более-менее высокого уровня не работают на чистом автомате, каждый раз исполняя произведение, они могут его менять даже в зависимости от настроения текущего. В этом и есть смысл ходить на концерты великих дирижеров.
Согласен. Для неорганизованных людей. А для опытных? Ну вот собрались неопытные, провели вместе 5-10 репетиций и нужен ли им будет дирижёр? Ведь музыканты в оркестре прекрасно знают кто и в какой момент вступает.....
Он ещё и исполняет роль метронома, в обычных музыкальных группах эту роль исполняет ударник. Без дирижера каждому музыканту придётся втыкать в ухо метроном, потому что оркестрах, как правило, никто не задаёт ритм и скорость, только дирижёр. Ну и он же управляет "громкостью" в нужные моменты, в обычных группах этим занимается "звукарь".
Один вчера бухал, у одной дочь беременна, у этого зуб болит. Люди без пастыря - стадо. Бригада очень опытных строителей без прораба тёще сарай не сложит, проверено.
А, это я комменты ниже не прочитал. Я думал, что я самый умный, и в управление умею. Прастити.
Совсем недавно читал здесь же, на фишках. В симфонический оркестр пришёл новый дирижёр. В первый же вечер аншлаг. Далее турне по всему миру. Везде овации, оды от критиков и так весь год. Однажды к дирижёру зашёл главная скрипка оркестра:
- Вы знаете, вам нужно проставиться и каждому музыканту вручить по бутылке самого дорогого коньяка.
- Это с какой стати?
- Иначе им однажды всё это надоест и они станут играть то, что вы им дирижируете...
Дирижер решает, какой темп будет у произведения, какая аранжировка, какие акценты, какие инструменты добавить, какие убрать.
Кратко - в нотах записаны только сами ноты, пожелания композитора без четкого регламента. Как в пьесе - только диалоги и роли. А вот, кого брать на роль, какие декорации вешать, костюмы, где и какие делать акценты - это решает режиссер.
Так режиссёр или дирижёр? Определись уже.
Перечитай мой коментарий, там, по-моему, четко читается, в каком месте говорится про дирижера, а в каком моменте пример переходит на режиссера
Ээ, ну не только для синхронизации. Это как экранизация одной и той же книги двумя разными режиссерами: разные акценты, образы.
Пустили козла в огород и получили пугало смешное:sticker-043:
эта гнида и страной так управляла... прекрасное фото
Да уж, говнище, каких мало.
Впечатлило.)))
короче сервер для синхронизации рабочих станций
тонко
и...это...небесплатный сервер )))
Любому стаду нужен предводитель.
Самоорганизованная группа.
без дирижёра тоже можно, но для этого нужна специальная выучка
(и ударные, например)
например треугольник (бздынь) без дирижёра всё забздынькает
У стада всегда есть вожак же.
можно ушной монитор с метрономом в нем и компьютерным диспетчером-подсказчиком. Но это для меньших коллективов. Типа рок-группы.