222k
11 месяцев назад · 1 фото · 5490 просмотров · 64 комментария
Как всегда виноват будет водитель
Вот так 9-летний самокатчик попал в реанимацию. У ребенка очень тяжёлые травмы. Челябинск.
Хоть велосипедист, хоть самокатчик обязаны спешиться, убедиться, что ему уступают дорогу и только тогда, ведя самокат, перейти дорогу
Это же пешеХОДный переХОД, а не самакатно-велосипедный переЕЗД!?
Естественный отбор, у природы нет понятия жалость, доброта.
Мы в школе понимали, что под машину нельзя лезть, ведь в случае чего водитель прикрыт слоями металла, а ты ничем, это как разбегаться и таранить лбом паровоз.
Шансов увидеть юного камикадзе, ноль
Малолетний болван. Бля, если уж настолько впадлу с самоката СЛЕЗТЬ, то хоть притормозить перед переходом-то можно было, чтоб удостовериться, что тебя ВИДЯТ и ПРОПУСКАЮТ?! Что дети, что родители нынешние пошли какими-то недоносками, одни не могут нормально в голову элементарные ПДД отпрыскам заложить, другие думают ,что им нихера закон не писан, и им все должны! Извиняюсь за некоторую резкость в словах, но реально накипело, тоже пару раз мне под колёса чуть не выруливали из-за угла подобные, хорошо, что обходилось...
Об чем Вы, уважаемый? Родители сами пдд ни в зуб ногой. У нас около метро переход есть через дорогу. Со светофором. Сначала проезжая часть, потом островок и автобусная полоса. И стоит ДВА светофора на каждый участок и режим работы у них РАЗНЫЙ. Сколько человек ,включая пенсов и родителей с детьми всех возрастов, ломится на тот или иной красный? МАКСИМУМ! Откуда детям знать и понимать пдд ,если их родители регулярно перебегают на красный перед автобусами(
водила виноват не будет - пешеходный переход надо переходить ногами!
и вопрос! а девятилетний подросток имел право управлять самоходным движущимся средством?
Это обычный детский самокат - ногами отталкивался ребенок.
С детства в башку не разумную правила культуры поведения на дороге необходимо вдалбливать, вмести со школьной программой! Самокат, ролики, скейт,велосипед, не суть, кода кто нибудь по своей глупой безалаберностью под колеса летит.
Поймать и отмудохать в начале родителей что не учили своего отпрыска что дорога не место для игр , а этому на всю жизнь урок будет , смотреть по сторонам аки сова когда дорогу переходишь , а во вторых тоже отмудохать что на транспортном средстве по зебре категорически передвигаться запрещено спешился и потопал .
Дебил малолетний
Дааа уж, этот самокат не СИМ! Не повезло водителю.... А вот, интересно, под задние колёса фуры, он также бы въехал?!
Жалко водителя! Поскольку сбил мордой, могут привлечь, не смотря на видеозапись, ссылаясь на "снизить скорость и иметь готовность к экстренной остановке". То, что у него не было шанса реагировать при любой скорости, придётся доказывать в суде.
Родятлов хочется порукоприкладствовать! Нашли время посадить мальца на самокат, а уделить 2-3 часа на объяснения и тренировки по ДБ у них не нашлось!? Если ребёнок ещё не водит уверенно двухколёсное СП или ему некомфортно с маленькими колёсами, после велосипеда, у него проявился тоннельный эффект, когда мозг сосредоточился только на непосредственной задаче и полностью игнорит периферию. Такой может не только не увидеть наезжающий бусик, но даже и не "услышать" сигнал.
Ну и малому положена номинация на Дарвина!
При 0 скорости происшествия не случилось бы.
Увы - малец, при такой манере езды, врезался бы даже в стоящий фургон.
Ну если фургоны не участвует в движении то на том месте небыло бы ни каких фургонов, и можно было за превышение штрафовать стену в которую тот неминуемо бы врезался. Так и со всеми средствами передвижения.
Фишка в том что присмотра нет - значит все вопросы к родителям.
Иначе несправедливо выходит.
Их дети об тебя утилизируются сами а виноват ты.
Это - ещё одна из фишек. Которая тянет на отдельное обсуждение.
Как дожил до девяти лет?
самоката не было ...
мужчина - случайно выживший мальчик...
Как всегда виноват будет водитель????
В заголовке сразу оправдание водятла.
Задавил ребенка на ПП - понять и простить, шоколад ни в чем не виноват.
Так он его не видел, элементарно.
Пацан ниже уровня обзора
У тебя все вокруг дятлы? Как заметить этот болид? Пешеходный переход для того и называется переходом, что по нему надо переходить, а не перелетать.
Винить тут надо в первую очередь родителей ребёнка.
Не оправдываю водителя, но ребёнок подлетает на самокате, справа, находясь, практически, в слепой зоне. Тут в первую очередь нужно дрючить родителей, что не обучили мелкого правильно переходить! дорогу. ДТП произошло на переходе, который нужно переходить пешком, убедившись в безопасности, а не лететь, веря в то, что "зебра" защищает.
ПДД об этом позаботился - выбирать скорость в соответствии со всем, в тч и видимостью. Подъезжаешь к ПП - смотреть на пешиков - терять время.
Ребенок был уже на ПП до автобуса!!!!
« Ребенок был уже на ПП до автобуса!!!!»
Нет, не был
андрюха, не болит ли утебя ухо? я же объяснил - я не оправдываю мальца, не снимаю вину с родителей, я только (и это объяснил таким как ты, написал русским по белому - Как всегда виноват будет водитель????
В заголовке сразу оправдание водятла.) против того, что с водилы снимается вся ответственность.
Не надо выдумывать
громозека, ты такой смешной, так тупануть ???? ты че не проснулся или еще не протрезвел? как он его тогда мордой сбил? посмотри по кадрам.
посмотри покадрово
« как он его тогда мордой сбил? посмотри по кадрам»
Элементарно.
Зебра это не сантиметровая полоска
Хотя, вижу, что для тебя любые объяснение бесполезны
Если бы водятел смотрел по сторонам непосредственно перед ПП - увидел бы. Я нп подъезжая к слепым зонам - торможу, я ДОПУСКАЮ ВЫБЕГ таких неадекватов, объезжая автобус на остановке - смотрю под днище - есть ли ноги, если слепит солнце - торможу почти до остановки. И все - дтп нет, все дети - целы.
Ну вот, гомосека на меня ярлык повесил.
его аргументы
Зебра это не сантиметровая полоска.
Зебра это не килограммовая колбаска.
Зебра это не целлофановая пленка.
Как угол про тебя пел - пьяный проспится, дурак - никогда.
На тебя и вешать ничего не надо
Всё видно невооруженным взглядом.
Но, если хочешь знак отличия, держи
Не благодари!
когда аргументов нет - просто заяви что остальные всегда дураки и уже не чувствуешь себя убогим. Ожидаемо.
Только в данном случае ребенок не пешеход.
а по "обновлённым" ПДД тут произошло столкновение автобуса и самоката, и травмы получил ВОДИТЕЛЬ самоката ...
и водитель автобуса скорее всего "отделается испорченными нервами" ...
Цыц, завязывай с софистикой, ребенок на ПП - пешеход, хотя и нарушивший правило о спешивании при переходе.
По ПДД и СИМ, куда относятся и самокаты.. Нельзя пересекать ПП не спешившись! Спешился - пешеход. А если не спешился - водитель. В 9 лет ребенок должен ездить на самокате ТОЛЬКО по тротуару! Вина в случившемся на родителях ребенка, что не научили свое чадо безопасности на улице и дороге! Водитель автобуса невиновен!
У нас в почти точно такой же ситуации водитель пожарной машины задавил ребенка на велосипеде. Два года и пять миллионов штрафа. Приняли во внимание слепую зону, но от реального срока это не спасло.
« просто заяви что остальные всегда дураки»
Забавно слышать это от того, кто первый перешел к оскорблениям
Утри сопли, истеричка
Прочти что танго ответил. а вот обратного ты не найдешь.
Первый? для кого любые объяснения бесполезны? это не оскорбление? и я всего лишь ответил на твое оскорбление.
Так что если обделался, не пытайся на других валить. Будь мужиком - признайся и извинись, и я тебе отвечу тем же.
прочти ответ танго. а обратных случаев ты вряд ли найдешь
А ты завязывай с наркотиками, чердак у тебя совсем дырявый уже.
Это что за штрафы такие? Можно ссылку на закон?
Да не штрафы конечно, описка, компенсация пострадавшим
громозека, ты такой смешной, так тупануть ???? ты че не проснулся или еще не протрезвел? как он его тогда мордой сбил? посмотри по кадрам.
Ну вот, гомосека на меня ярлык повесил.(с)
Ты походу само не протрезвело. Оскорбляешь людей, а потом еще и вину любишь перекладывать? Иди протрезвей сначала и больше не пей из незнакомых бутылочек...
Проверь зрение. На всякий случай. Это автобус был уже на ПП.
У ребенка, вроде, обычный самокат. Он ногой толкался.
смотри. положение автобуса закрывает его крыша, но то что малец едет по середине пп можно точно увидеть, если провести линию между основаниями знаков ПП. т.е. дите шпарит по ПП - это установили, 1 кадр - дитё явно на ПП, а вот автобусу еще надо доехать. 2 кадр - глупыши словили визуальный эффект. Им мерещится, что автобус уже пересек ПП, но на самом деле он даже не доехал до столкновения на середине ПП по ширине полос ПП. А это легко проверить - основания знаков и малец - одна линия, значит он едет не до или после ПП, а по середине. Да, второй кадр - автобус еще не сбил его и значит не доехал до середины ширины ПП.
Все. все иксперды считают что малец виновен, водила аки агнец святой, но суды всегда объявляют водил виновными, обратного не найти, хотя всем и хочется.
Какая разница?
"Пешеход" - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге либо на пешеходной или велопешеходной дорожке и не производящее на них работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках, ведущие средство индивидуальной мобильности, велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску, а также использующие для передвижения роликовые коньки, самокаты и иные аналогичные средства.
Ведущие СИМ, а не едущие на нем. И не оговаривается привод этого СИМа, от батарейки или ножной, значит, это одно и то же.
По русски читать разучился? Читай внимательно четвертое с конца слово.
Вы ПДД читали?
Ты термины путаешь. Нужно "Пешеход", а ты другой термин взял - "Средство индивидуальной мобильности".
"СИМ" это если электросамокат, а самокат это уже будет "Пешеход":
<<К пешеходам приравниваются лица... (убрал ненужное) ...использующие для передвижения самокаты.>>
Отталкиваться ногой где-то так 15-18км/ч - я уже давно не в форме, но у меня есть электросамокат и 15км/ч это многовато.
Раз ты такой "знаток ПДД" вот что обязан пешеход при пересечении дороги:
4.5. На пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
Врядли он читал , знал бы тогда что переходить пацаненок должен был спешившись. Жаль родители не объяснили об этом пацаненку.
А еще по ПДД для пересечения зебры нужно спешиваться, так-что подранок идёт наксуй и пополняет статистику естественного отбора...