Пьяный водитель сбил марафонца и уехал (3 фото + 1 видео)
Метки: #Авто #Видео #Владивосток #ДТП #аварии #авто аварии #автомир #автомобили #машина #пьянь #скрылся с места ДТП #спортсмен
Во Владивостоке пьяный водитель автомобиля "Ниссан Куб" сбил совершавшего утреннюю пробежку марафонца Антона Коваленко, протаранил припаркованную машину и скрылся с места ДТП. Через несколько часов 52-летнего приморца нашли, и завели уголовное дело.
Бегун попал в больницу с переломами костей таза, плечевого пояса и носа. В больнице он проведет ещё как минимум пару недель, дальнейшее восстановление, по словам врачей, займет около трёх месяцев. Тем временем его привлекли к ответственности по статье 12.30 КоАП РФ (Нарушение ПДД пешеходом).
Все произошло еще 10 апреля, но полицейские сообщили о нем только сегодня:
"Водитель автомашины Nissan Cube совершил наезд на пешехода, двигавшегося в попутном направлении по краю проезжей части с правой стороны, а затем совершил наезд на стоящее транспортное средство Toyota Tundra, после чего скрылся с места ДТП.
По факту ДТП составлены административные материалы:
по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ (Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения),
статье 12.24 КоАП РФ (Нарушение ПДД, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего);
статье 12.27 КоАП РФ (Невыполнение обязанностей в связи с ДТП).
Также вынесено определение по статье 12.30 КоАП РФ (Нарушение ПДД пешеходом)".
Все произошло еще 10 апреля, но полицейские сообщили о нем только сегодня:
"Водитель автомашины Nissan Cube совершил наезд на пешехода, двигавшегося в попутном направлении по краю проезжей части с правой стороны, а затем совершил наезд на стоящее транспортное средство Toyota Tundra, после чего скрылся с места ДТП.
По факту ДТП составлены административные материалы:
по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ (Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения),
статье 12.24 КоАП РФ (Нарушение ПДД, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего);
статье 12.27 КоАП РФ (Невыполнение обязанностей в связи с ДТП).
Также вынесено определение по статье 12.30 КоАП РФ (Нарушение ПДД пешеходом)".
трезвый бы сбил аналогично
А я говорил, что бег по утрам - это вредно для здоровья!
марафонец видимо амфетаминовый был или спидозный? это каким дегенератом надо быть, чтоб вот так по дороге в темноте бегать, хоть бы одежду какую надел светоотражающую, я 4 раза пересмотрел, его тупо не видно
Если бы бегун по левой стороне проезжей части бежал, как требуют ПДД для пешехода, то шансы попасть под машины были бы гораздо меньше.
Сам по утрам, когда на работу качу на велике, фигею от людей, которые идут справа, к машинам спиной.
" С переломами костей таза, плечевого пояса и носа", он будет востанавливаться года полтора! И не факт что побежит...
Мне кажется , или на бегуне по ночным дорогам не надет светоотражающий жилет? Если так, то встретились два альтернативно одаренных чудака. Не зря, среди выписанных штрафов, перечислен и штраф пешеходу. Ой, не зря…
Отбегался. Набегал себе инвалидность.
Если в башне ... то, что ... что не ... .
ответы:
поеьень
еьень
еьень
Это конечно все печально , но он тоже нашел где бегать ночью в черной одежде ...
Пьяный преступник, почти убил человека, но ты и такие как ты, обвиняют жертву. Ты нормальный?
Ну то есть бегать ночью по проезжей части это нормально, а ПДД должны соблюдать только водители
Я не обвиняю , но он мог бы немного о себе подумать и купить жилет с полосками за 100 р . Я негодую ...
И не по той стороне дороги
Это не про обвинение, это про виктимное поведение
Лишь отчасти. В этой ситуации, главный фактор, пьяный водитель.
Забавно, что фишкяне, любым способом прикрывают водителя, переводя фокус на жертву и на то, что он что то там не сделал. Жилет не одел, по обочине бежал и т д.
А водятел бухой!
Ну если бы пешеход бухой бросился бы на машину и своим телом машину в дребезги, а водителя в реанимацию, я бы согласился.
Тут ситуация несколько иная.
И если нет тротуара, можно использовать обочину.
Он наверно и не предполагал, что жилет с полосками, поможет ему спастись от бухого водителя.
Бухой водитель поедет осваивать тайгу вполне справедливо с точки зрения законодательства, хотя я бы подписал петицию об ужесточении законов для пьяных и наркотических статей.
Но даже в описанном случае, жилет с полосками мог помочь избежать ДТП. ПДД пишется для всех и в ПДД участниками движения являются в том числе пешеходы. И если пешеходы не будут прикладывать минимальных усилий со своей стороны то будут страдать чаще в таких ситуациях.
Вот пример.
Совершенно трезвый водитель за какой-то надобностью - да хоть бы понял, что сейчас заснёт - съезжает на обочину и сбивает нашего ниндзю-марафонца, которого просто не смог увидеть.
Катафотов на нём нет, одет в черное, бежит вдоль направления движения автомобиля.
Собственно марафонцу поэтому и вкатили нарушение ПДД пешеходом: Нет светоотражающей, бежал по неправильной стороне, выбежал на проезжую часть - его ведь сбили не на обочине.
Жилет, зебра, светофор, да хоть прожектор, не спасают от пьяного.
Тут плохо видно, но пешеходки вроде нет. По обочине ходить, в этом случае не запрещается. Видео не полное, не видно пешехода на проезжей части. Как прийдёт в себя, сможет оспорить.
ПДД пишут для всех, но наказания разное, из за разных последствий нарушения. Поэтому всегда и везде, в первую очередь, спрашивают с водителя.
На какое поле ставить-то? Молчат все... Тогда ставлю на "zero".
мочить
а какого йуха бегун делал на дороге?
Бежал по краешку, тротуаров я там не увидел.
Ну дерево же там не на дороге растёт )
по тротуару или по встречной полосе хотя бы и ОБЯЗАТЕЛЬНО надеть светоотражающую одежду! или тебе, барану, элементарнные вещи обьяснять должны?
вот с этим нельзя не согласиться.