330k
11 месяцев назад · 5 фото · 4907 просмотров · 64 комментария
Иллюзии о деньгах на банковских счетах (5 фото)
Генри Форд однажды проницательно заметил, что революция по свержению власти произойдёт в одночасье, если люди по-настоящему поймут банковскую и денежную систему.
Современная банковская система это тщательно продуманная иллюзия, которая внушает людям ложное чувство безопасности... пока не становится слишком поздно.
Крупные банки могут обанкротиться в течение нескольких часов, а сбережения могут исчезнуть в одночасье.
Банковская система США особенно уязвима.
Так почему же так много людей доверяют свои сбережения - и жизни - такой ненадёжной системе?
Потому, что они не понимают трёх основных принципов современного банковского дела:
1. Деньги не ваши.
2. Денег на самом деле там нет.
3. Деньги на самом деле это не деньги.
Истина №1: Деньги не ваши
Многие люди шокированы, узнав, что на самом деле деньги на их банковских счетах им не принадлежат.
Как только вы вносите деньги в банк, они перестают быть вашей личной собственностью. По закону они принадлежат банку. И банк может делать с ними всё, что захочет.
То, чем вы владеете, это просто обещание банка - долговая расписка - вернуть вам деньги.
На самом деле, положить деньги на депозит это то же самое, что выдать банку необеспеченный кредит, часто с небольшими процентами для компенсации вам риска или вообще без них.
Это фантастическая сделка для банка и ужасная для вас.
Вот почему банковский вклад это не то же самое, что наличные деньги. Однако большинство людей ошибочно считают их эквивалентными.
Хуже того, банки могут заморозить «ваши» деньги одним нажатием кнопки, часто по неясным или произвольным причинам.
Возможно, вы купили что-то, что не понравилось банку. Или, может быть, вы сказали что-то "политически некорректное" в социальных сетях. Не удивляйтесь, если ваш счёт заблокируют - или того хуже.
Возьмём, к примеру, PayPal. Однажды они предложили брать с пользователей $ 2 500 за распространение так называемой "дезинформации".
В будущем мы ожидаем, что банки и финансовые учреждения будут вести себя подобным образом.
Поэтому если ваши деньги могут быть заморожены или изъяты по чьей-то прихоти… то на самом деле они никогда не принадлежали вам.
Правда № 2: Денег на самом деле там нет
Деньги, которые, как вы думаете, лежат на вашем банковском счёте… на самом деле не существуют.
Банки не хранят наличные деньги в хранилищах для каждого вкладчика. У них даже нет достаточного количества цифровых средств, чтобы покрыть небольшую часть снятых средств.
На самом деле, во время массового психоза, вызванного COVID, правительство США отменило резервные требования, а это значит, что банкам больше не нужно держать какие-либо средства наготове для снятия наличных.
Итак, куда же уходят все эти деньги?
Часто банки используют "ваши" деньги для рискованных спекулятивных инвестиций. Они играют на ваши сбережения - часто безрассудно.
А если бы только небольшой процент вкладчиков пришёл за своими деньгами? У большинства банков были бы серьёзные проблемы... потому что денег просто нет.
Эта сомнительная практика называется частичным резервированием. И да, она полностью законна. Но это не делает её менее мошеннической по своей сути.
Представьте, если бы другие отрасли промышленности работали подобным образом.
Представьте себе автосалон или ювелирный магазин, работающий по модели "частичного резервирования" - предлагающий в 10 раз больше автомобилей или бриллиантов, чем у них есть в наличии.
Это было бы до смешного очевидным жульничеством.
Однако именно так работает современная банковская система. Она очень похожа на финансовую пирамиду, которая полностью зависит от иллюзии, что деньги есть у всех... хотя это не так.
Истина №3: Деньги на самом деле это не деньги
Большинство людей ежедневно пользуются деньгами, но редко задумываются о том, что такое деньги на самом деле?
Это всё равно что спросить рыбу: "Что такое вода?" Рыба не замечает... пока что-то пойдёт не так.
Деньги это просто товар, как и любой другой в экономике. И понять, что делает что-то "хорошими деньгами", на самом деле довольно просто.
Вам не нужно изучать сложные уравнения или экономическую теорию - что бы ни утверждали учёные и представители СМИ.
По сути, деньги это просто инструмент для хранения и обмена ценностями, способ передачи ценностей во времени и пространстве.
Думайте о деньгах как о праве на человеческое время. Это накопленная энергия или накопленная жизнь.
Однако сегодня большинство людей слепо принимают любые бумажные или цифровые купюры, которые им выдают правительства, и называют их "деньгами".
Но деньги не обязательно должны поступать от правительства. Это миф.
Валюта, выпущенная государством, плохое средство сбережения. Её легко производить, её предложение неограниченно, и ею активно манипулируют в политических целях.
Давайте сформулируем это по-другому.
Представьте, что Аль Капоне заставил своих соседей использовать в качестве денег бумажки со своей подписью и угрожал расправой всем, кто не подчинялся.
По сути, это то, что правительства делают с фиатными валютами.
Реальность такова: фальшивые деньги поступают от правительств. Настоящие деньги появляются на рынке.
На протяжении всей истории люди использовали в качестве денег всё, что угодно: от ракушек и соли до стеклянных бусин, скота и даже сигарет в тюрьмах.
Только одна форма выдержала испытание временем - золото.
На протяжении более 5 000 лет золото было самой долговечной формой денег в истории человечества.
Золото не выиграло главное соревнование за звание лучшей в мире формы денег случайно или потому, что так решили какие-то политики. Вместо этого оно стало деньгами, потому что бесчисленное множество людей на протяжении всей истории и в разных цивилизациях субъективно пришли к одному и тому же выводу: золото — это деньги.
Это стало результатом рыночного процесса, в ходе которого люди искали лучший способ хранения и обмена ценностями.
Итак, почему они перешли на золото? Что делает золото привлекательным в качестве денег?
Золото обладает набором уникальных характеристик, которые делают его пригодным в качестве денег.
Золото долговечно, делимо, стабильно, удобно, редко встречается и, что самое важное, является "самым твёрдым" из всех физических товаров.
Другими словами, золото "трудно добывать" по сравнению с существующими запасами, и это единственный физический товар, который наиболее устойчив к инфляции предложения, что делает его хорошим средством сбережения - важнейшей функцией денег.
Это то, что придает золоту его превосходные денежные свойства.
Заключение
Банковская система это хрупкая иллюзия, которая может рухнуть в любой момент, уничтожив сбережения миллионов людей, которые ошибочно ей доверяют.
Доверие основано на непонимании трех простых истин, указанных выше.
Банковская система это карточный домик высотой в километр. Он может рухнуть в любой момент.
Метки: #банковская система #банкротство #деньги #история #сбережения #факты
Алмазы еще труднее добывать и их еще меньше, но что-то деньгами они не стали. Золото и золотые монеты очень легко подделать либо уменьшить в них содержания золота, либо вообще заменить золото в них на какой-то менее драгоценный метал, что было неоднократно в мировой истории. При этом государство при желании может конфисковать и любую собственность гражданина. Так что, в любом случае государство поимеет простого гражданина, когда будет нужно.
Да золото хорошо, да только его уже нигде почти не выдают на руки, оно так же храниться якобы в банке... ювелирка из-за добавочной стоимости, в итоге теряет не хило в цене, так что просто автор накошмарил, того что и так все знают.
Слава Богу, я нищеброд!
Поздравляем аффтара с прочтением раздела "Введение" книги "Капитал" К. Маркса.
Понятно. Не высшая математика для автора. Завтра в школу.
Пендосятский перепост. Далее... Да, так и есть. Дальше что? Снимать зарплату и хранить под матрасом?
Это же основа банковской деятельности, я это в колледже 20 лет назад проходил.
Честно, думал что-то новое узнать но нет, за 20 лет принципиально нового не появилось, разве что цифровизация появилась
Я думаю что среднестатистических "нас", тут читающих, этот вопрос мало заботит. Ни депозитов у нас нет, ни золота, ни акций.
Заработали - потратили... Короче, просто живём сегодняшним.
А если сделать как уверен автор этой галиматьи, то будет катастрофа. Система не хило так просядет, и будет кризис со скачком цен на всё и сразу.
сбер всё предлагает металлический счёт открыть. на рекламу похоже
С упоением проглотил в молодости)
Надо на "безопасные" спец счета всё переводить.
А для надежности на два.
Вон оно чë, Михалыч!
Как только их "отвязали" от материальных благ, всё, это теперь только условные фантики. Бумажные, цифровые, это не важно.
Инфляция это изобретение для контроля населения.
Инструмент для увеличения зависимости от работодателя и власти.
Он не позволяет сделать накопления простым способом "в матрасе".
Вкладывать в золото и недвижимость?
Высокий порог вхождения, большие потери при обратном переводе золота в "деньги на жизнь".
А в случае глобального трындеца, это не будет стоить уже ничего.
Или недвижимость будет разрушена (или невозможно жить без действующих коммуникаций).
Или, если она будет представлять ценность, её просто отнимут силой.
А золото...
Ну можно пули для пращи из него делать.
Для этого оно отлично подходит.
Или грузила для рыбалки.
Крышу им хорошо покрыть, не ржавеет, но это много его нужно иметь.
Мягкий металл.
С чего бы это деньги перестали быть деньгами? Их никто и не отвязывал от материальных "благ". Они как были эквивалентом, выступающий измерителем стоимости, так они ими и остались.
А ветер кто-то тоже изобрёл? Вот просто интересно. Инфляция - это явление. Инфляция появилась еще в те далёкие времена, когда и слов то таких не знали.
Мерилом остались. Только раздутым.
Раньше каждая денюшка была эквивалентом хранящейся в закромах материальной ценности.
Помните, даже писали - "обеспечено золотом" и т.п.
Хотя, как я и писал, золото, та ещё ценность.
Но сейчас и такого нет.
Обеспечено, не обеспечено золотом. Какая разница? Можно ракушками обеспечивать, соболиными шкурами, можно вообще ничем не обеспечивать. Не поменяется ровным счётом ничего, кроме того, что то чем цветки циферки или бумажки обеспечиваются перестанет быть деньгами. Деньги это просто эквивалент стоимости, т.е. некая абстракция.
И что значит "раздутым" ? Не очень ясна мысль.
Это значит, что покасоблюдается договорённость, эти фантики чего-нибудь стоят.
Но сейчас, без них могут оставить "нажатием на кнопку".
Да и не так давно, вспомните, как рубль в 90-е рухнул.
Гиперинфляция.
Народ перешёл на бартер и жидкую валюту с номиналами по 0.5, 0.7 и 1 литр.
Так в этом и есть суть денег. В договоренностях. Это просто мерило, эквивалент. Без договоренностей - никак. Даже если денег не будет. Всё равно надо как-то будет договариваться, чтобы решить за сколько литров молока можно купить самолёт, за сколько табуреток билет на него.
Гиперинфляция и бартер - это последствия мудрой экономической политики. Прекрасно проведённая либерализация цен привела к гиперинфляции, сокращению денежной массы до... ЕМНИП 15% от ВВП и понятное дело бартеру.
Да и гиперинфляция, бартер были и при золотых, серебряных деньгах. Ничего нового не случилось. Всё это уже было.
А нажатием на кнопку могут оставить вообще безо всего. Переживать только из-за денег - странно.
Скажем так, пока были монеты из драгметаллов, то всем, в принципе, было пофигу, чей светлейший лик там был отчеканен.
Важна была проба и вес.
В любом государстве.
А вот запретили в стране свободное хождение валюты и хрен твои дензнаки кому-нибудь нужны за рубежом, если что.
Будешь как Бендер, "цацки и котлы" через границу тащить.
Это к тому, что государства, последние пару-тройку столетий, имеют всё больше и больше возможностей по контролю граждан.
По нарастающей, так сказать.
В том числе и через "фантики".
В любом - это немного громко сказано. В тех государствах, где золото считалось деньгами.
Про цацки и котлы не очень понял. Это чем-то лучше или хуже монет из драгметаллов?
Дык не только государства. Государства меня волнуют как-то меньше, чем частные корпорации. Хотя, граждане, сами с удовольствием им предоставляют массу информации о себе.
Ну это понятно, что не у индейцев чумаши, с их ракушками. :)
Так нет в ходу монет из драгметаллов.
Вот и придется украшения из них тащить.
А сейчас хрен проживёшь, если не предоставишь.
Точнее можно, но только "в тайге".
И чем индейцы с ракушками? Вполне себе деньги. Золота у них было дофига, а вот какао бобы - ценность и деньги.
Вопрос был чем цацки или котлы лучше или хуже монет из драгметаллов. Или чем слиток золота/платины, мешок брюликов и т.д. хуже/лучше денег из золота?
Есть суровая необходимость, но ведь масса граждан рассказывает всему свету, где они находятся, чем позавтракали, как после этого в туалет сходили и т.д. И делают это абсолютно добровольно.
Я о том, что к ним не стоило с золотом ехать.
"Цацки" -потому, что нет монет из золота в хождении.
Контроль, в смысле, "могут перекрыть кислород в любой момент".
Ну и не дать (затруднить) сделать накопления простым людям.
Типа: "Работник должен пахать за пайку и сдохнуть за день до пенсии. И не бунтовать."
""Цацки" -потому, что нет монет из золота в хождении."
Я не могу понять это лучше или хуже, чем золотые монеты. А может тоже самое? И при отмене золотых монет ничего не поменялось по сути, только немного по форме?
"Ну и не дать (затруднить) сделать накопления простым людям."
Чтобы сделать накопления простым людям, надо всего лишь тратить меньше, чем зарабатываешь. Самое страшное препятствие на этом пути - "телевизор", общество потребления, когда в головы вбили, что надо спустить все свои деньги, на всякую фигню. Нет? Что-то еще мешает?
Хорошо. Ещё проще.
1. Ценится золото.
2. Монеты, используемые в стране, проще достать, так как они у всех.
3. Если монеты из золота, то в другой стране их проще использовать, в отличии от бумажных купюр.
4. Если нет монет из золота, то приходится покупать изделия из него. Украшения, часы в дорогих корпусах и т.п.
5. Покупка и продажа "цацок" - дополнительные потери.
_______
Тратить меньше, чем получаешь.
Логично.
Не поспоришь.
А в чём копить/хранить сбережения?
В деньгах?
Сегодня ты положил в матрас денежный эквивалент, к примеру, батона колбасы.
А через десять лет, достал эквивалент колбасному обрезку - жопки колбасы, с верёвочкой.
На которой сможешь повесится.
_______
Не смотрите телевизор, в чём проблема-то?
Разумные люди ему не сильно верят, а остальных и без него направят куда им надо.
Капитализм. Всё ради прибыли и похрен на будущее мира.
1. Ценится золото? Ну тогда и берите золото, если не боитесь, что "завтра" оно ничего не будет стоить. Будет как и раньше, дешевле алюминия.
2. Проще? это ж надо к банкомату идти. а котлы, нажал на кнопку и тебе привезли.
3. Бумажными купюрами, напечатанными в одной далёкой заокеанской стране, я расплачивался в разных странах мира, а вот с золотыми монетами сильно не уверен, что получится.
4. Зачем?
5. Тут не угадаешь, где найдешь где потеряешь. Но в общем и целом согласен, какие-то потери возможны. Но там процент то не должен быть катастрофическим.
Если подытожить. Принципиальной разницы нет. Есть небольшие, несущественные нюансы.
___________
Да в чём хотите, в том и копите. Хотите антиквариат покупайте, хотите - драгметаллы, хотите - недвижимость, хотите- под проценты положите, хотите - ценных бумаг купите, хотите - консервами запасайтесь. Вам никто не скажет, что будет завтра, что будет завтра цениться.
___________
Не очень понял, где надо в слове "смотрите" в данном случае ударение ставить и вообще при чем тут телевизор.
Так я об этом и написал в первом сообщении!
Не в чем копить простому человеку.
Это специально сделано.
Дополнительный элемент контроля и принуждения.
Как это не в чем? Я ж вам написал выше.
И я как-то очень сильно сомневаюсь, что Бог или боги, специально сделали так, да еще контролируют и принуждают.
"Валюта, выпущенная государством, плохое средство сбережения. "
А валюта, выпущенная частными лицами, называется "акции". И, учитывая, что частные компании банкротятся в миллионы раз чаще, чем государство, совет сберегать свои доходы в бумажках, принадлежащих частным владельцам - так себе совет, мягко говоря.
“ Банковская система это хрупкая иллюзия, которая может рухнуть в любой момент”
Скажу даже больше
Человеческая жизнь, не менее хрупкая иллюзия, так стоит ли переживать насчет банков?
1) полная дурь, со вкладов в банке я и любой другой гражданин делает платежи, неуч тупой прочитай, что такое пополняемые и расходуемые вклады типа "копилка".
Не финансируй террористов и не будут твои денежные средства блокироваться.
За неполиткоректные слова вклады в России не блокируют банки.
Вы уж пиз.дите да не запиз.живайтесь. В "демократических" странах типа США и Канады могут наверное и заблокировать, но скорее по решению суда, а не по прихоти банка.
2) полное идиотство, неужели вы считаете, что банк должен именно ваши денежные знаки хранить в отдельной коробке и при этом за эту услугу ещё Вам деньги приплачивать??? Батенька Вы е.б.а.нь.ко????
3) Иди ты на куй со своим золотом, как им ежедневно оперировать, как безналичные платежи проводить??? Ведь это уже будет не золото. А цифра на счёте.
Вы чрезмерно эмоциональны, спокойствие, только спокойствие.
про америкку не скажу, а в европе банки легко блокируют счета. в принципе - да, должно быть по решению суда, но могут и без него, а разблокировать потом - по суду, если продавишь.
конечно, за неуплату налога, за неуплату штрафа, и - за полит некорректность.
гугли Алина Липп, именно тот случай - за про-российские репортажи о событиях в Донецке.
Слушаю и внимаю, мой прибалтийский друг
N2, денег у банка нет. Ну да, он кредиты выдаёт. А как бы банк миллиарды зарабатывал, если бы деньги просто лежали и пылились? N1, во многих странах банки платят в резервный фонд и в случае банкротства из фонда выплачивают всю сумму вклада до какого-то лимита (часто в Европах 75000-100000, что покрывает вклады основной массы вкладчиков)
Короче фуйня
Все верно, но выхода то у народа нет - либо держать деньги под подушкой, когда они тупо обесцениваются, либо отнести в банк, где хоть проценты можно снимать и тратить по усмотрению, либо копить, хоть как то смягчая инфляцию.
>либо держать деньги под подушкой, когда они тупо обесцениваются, либо отнести в банк
либо купить золото и недвижимость.
"купить золото и недвижимость"...)
Купить золото, палладий, недвижимость, акции крупного банка)))
Но чем толще чемоданы тем больше шанс более в преклонном возрасте к костлявой на поклон попасть. Здоровье хорошее эмоциональное состояние и качественное питание зависит от толщины кошелька.
Древние египтяне поспорили бы))