Последние времена настают: ударение в слове «звонит» вскоре изменится и будет падать на первый слог (3 фото + 1 видео)
По словам филологов, разговорная форма слова с неправильным ударением, которое всех бесит, уже закрепляется в литературном языке. И процесс этот неостановим.
Доктор филологических наук и главный научный сотрудник Института русского языка РАН Мария Каленчук рассказала страшные вещи: вечные споры об ударении в слове «звонит» вскоре будут неактуальны, поскольку некультурное и разговорное «звОнит» и литературное «звонИт» станут как минимум равнозначными. Всё дело в том, что язык продолжает развиваться и в нём закрепляются изменения, которые приходят из разговорной речи, считает профессор.
«Почему сейчас налево и направо говорят "звОнит", а не "звонИт"? А ведь в этом ничего случайного нет. Я как специалист знаю, что за этим вариантом будущее, потому что все глаголы на "ить" последние 100 лет начали движение от того ударения, которое у них было на окончании, к ударению на основу слова.
Оно уже меняется у нас на глазах. Это не случайность. Что тогда делать со словами "варит", "солит", "дружит" и тысячами аналогичных. В этих словах ударение меняется по определенной модели, просто в слове "звонит" изменение началось позже, чем в остальных, а если оно началось, то оно, скорее всего, закончится», — сказала Каленчук.
Директор Института русского языка им. Виноградова Фёдор Успенский согласился с экспертным мнением коллеги и призвал русских людей смириться и не ломать копья в спорах, какое произношение более правильное.
«Мария Леонидовна совершенно права. Дело в том, что живой русский язык, живая русская речь и содержит такого рода явления. Люди, когда говорят, не держат в руках словарь ударений и не сверяются с ним. Очень много таких явлений. Например, слово "знАмение", которое все, конечно, произносят, как "знамЕние". Это неправильно, но пройдёт лет 20, и будет канонизировано ударение "знамЕние". А ещё лет 50 – и правильное ударение будет в словаре помечаться как устаревшее.
Другой пример относится не к вопросу ударений, а к вопросу значений. Все говорят сейчас про своего брата или сестру, если у них один отец, но разные матери или наоборот, что это "сводный брат" или "сводная сестра". Это ведь совершенно неверно. Сводный брат или сводная сестра – это тот, кто по обстоятельствам, так сказать, твой сосед в семье, с которым у тебя нет никакой общей крови. "Сводный брат" или "сводная сестра" означает, что у вас разные отцы и разные матери. А другие типы родства называются "единоутробный" (если у вас одна мать) или "единокровный" (если один отец). Но это давно уже в речи стирается», — заявил Успенский.
Он отметил, что выступает против борьбы за чистоту русского языка, но тем не менее эксперты должны «держать оборону до последнего».
«С какого-то момента, как говорят психологи, надо отпустить. Но важно понять, когда этот момент наступает. Мне кажется, дело профессионалов и экспертов – держать оборону до последнего и указывать на ошибочность такого ударения, как "звОнит", например, или "знамЕние". Но эксперт должен быть адекватным и трезвым и понимать, что его схватка обречена на провал, и время возьмёт своё. И, скорее всего, закрепится то самое неправильное ударение. Но бывает по-разному, бывает, что оборону выдерживают, и ошибочное ударение уходит из языка.
Если говорить конкретно о слове "звонит", мне кажется, что нужно держать оборону. Пока что это имеет социальную окрашенность и выдаёт некультурную речь человека. Когда мы слышим, что человек говорит "звОнит" вместо "звонИт", мы понимаем, что человек не очень образован. Поэтому пока, мне кажется, надо обороняться. Я не сторонник борьбы за чистоту русского языка – мне кажется, что это довольно дикая идея, но дело профессионалов – стоять на своём. И мне кажется, что иногда это даёт свои плоды. Если говорить конкретно об этом ударении, я бы пока отстаивал всё-таки правильное ударение», — добавил он.
Однако с двумя весьма уважаемыми филологами согласны не все коллеги. Доктор филологических наук Лидия Малыгина раскритиковала заявление Марии Каленчук и обвинила её в расшатывании фонетических норм русского языка.
«Речь — это огромное количество маркеров. Определение: свой — чужой, образован — не образован. Уровень образования, происхождение, доходы — всё это скажет твоя речь. Заговори со мной — и я тебя увижу.
Я считаю, что опасность ещё в другом — когда публичные люди, в том числе чиновники, говорят с ошибками. После этого начинают искать им оправдание — и мы идём по пути подгонки нормы под ошибку. Не надо расшатывать норму на фонетическом уровне. Не надо оправдывать чужую безграмотную речь», — заявила Малыгина.
Метки: #звонит #изменение #разговорный язык #споры #ударение #филолог #фонетические нормы
Зашибись. Вместо прививания правильного произношения делается прогиб под малограмотных.
Я как-то в беседе указал оппоненту на ошибку. В итоге получил ответ, что мне должно быть стыдно, т.к. я, получается, унизил его. То есть он неправильно сказал, потому что не хотел учиться, а виноват я.
проблема прежде всего в безграмотных журналистах и мракетолагах, который сначала пытаются вводить в общественный оборот неправильные выражения, а потом упрекают тех кто говорит по логике русского языка.
Например, с каких пор в русском языке запрещены падежи?
Или другой пример, безграмотная, но общепринятая фраза двойнЫЕ стандарТЫ, хотя правильно говорить двойНОЙ стандАРТ.
примеров масса.
Ну с такими темпами и с такими специалистами скоро и ихний станет правилом, идиоты [мат]
Язык - явление динамическое и он изменяется вместе с людьми. Если большинству населения привычнее говорить "звОнит", то нормой станет именно этот вариант. мы же не говорим "дарИт", "манИт" - а ведь раньше именно на последний слог ставили ударение.
Чиновники лишь констатировали факт. Нравится нам или нет, а это происходит.
более того, лет 120 тому, ударение на первый слог в звонит было нормой
Нужно беречь свой язык и резко делать замечания безграмотным дешевкам
То что говорят "двойнЫЕ стандарТЫ" или, игнорируя падежи: "я покупаю в ОЗОН" -- это никого не смущает, и ещё куча всяких уродских конструкций, а вполне естественное ЗвОнит от это начинаются судороги.
На "позвОнишь" отвечал: " ПозвОню". Лёгкое замешательство у собеседника. Потом неудобство и понимание того, что сказал безграмотно. Вот такой троллинг. ...Теперь, видимо, в прошлом.
"Всё дело в том, что язык продолжает развиваться и в нём закрепляются изменения, которые приходят из разговорной речи, считает профессор.". А чё парица? какслышыца так и пишыца. нармальна жэ воще.
Кровь из ушей уже полилась или полилась
Если дикторы в телевизоре говорят "крайний раз" и "от слова совсем", то на такие мелочи, как звОнит-звонИт уже можно не обращать внимания.
не по, не из, а именно внутри телевизора?
Точно не снаружи.
а как же "калидор"?))
Статья про живой и развивающийся русский язык. Можно стебаться сколько угодно, но изменения в языке всё равно происходят в разговорной речи и потом, с проверкой временем, переходят в словари. И да, о ужас, слова по фене, жаргонизмы и местечковые обороты могут быть узаконены.
Подняли понимаешь волну люди все в белом.
Ха-ха-ха... так деревня говорит и "масквичи" понаехавшие.
Ну в масскве тоже говор специфический. Коверкают слова.
друг детства, он же потом одноклассник двоешник - называли позвонИш. он так говорил. я тоже. это 80-е
Получается если большинство людей тупые и говорят неправильно, то и образованные люди должны скатиться до их уровня. Не нравится мне такое положение дел.
быдло победило, Милорд...