229k
12 месяцев назад · 4 фото · 5301 просмотров · 24 комментария
Спешили на оформление смертельного ДТП, но пришлось оформлять собственное (4 фото + 1 видео)
Авария произошла 18 апреля на Шереметевском проспекте в Иванове, когда машина направлялась со спецсигналами на место другой аварии, где погиб водитель автомобиля.
Может пора служдам выдать старые бронемашины, ну там БТР-80(угу, представте скорую на нем) или типа того? И бульдозерный отвал туда.
Не хотят уступать дорогу - будут улетать с дороги.
На ДТП с смертельным исходом можно и не спешить и сирену на медленную музыку сменить.
Сотрудник МОРГа скончался во сне, но утром всё-равно отправился на работу.
Менты могут отступать от правил только случае, если включены проблесковые маячки И звуковой спецсигнал (сирена)
При этом они обязаны убедиться, что их пропускают. Если кто-то не пропускает намеренно или нет, то таким водителям можно выписывать штраф. Но в случае аварии в большинстве случаев виноват будет именно водитель полиции.
Им можно применять спецсигналы, чтобы их пропустили, но нарушать им нельзя! Сдесь нарушение проезда перекрёстка и ни какие спецсигналы не е.бут! Вот если бы мент стоял и перекрыл движение, то даже тогда бы всё было по правилам!
Нарушать правила как раз они могут, но только если удостоверяться в безопасности маневра и в том что им уступают дорогу.
Тут же они хреначат по встречке, не убедившись что их видят и пропускают на перекрестке.
В какой автошколе преподаешь?
3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.
...
Этим же правом пользуются водители транспортных средств, сопровождаемых транспортными средствами, имеющими нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом, в случаях, установленных настоящим пунктом. На сопровождаемых транспортных средствах должен быть включен ближний свет фар.
...
3.2. При приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.
При приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).
Пффф, че за глупые вопросы? В БМВводов преподает
Так я про это и говорю!
В дтп виноват экипаж дпс. Включеные спецсигналы ни как не освобождают от ответственности
На видео ДПС ехали с проблесковыми маячками, сирену тоже слышно. И ехали они по срочному вызову. Это входящее.
Ниже я привел выдержки из ПДД.
Читай внимательно. Если смысл ускользает написанного с первого раза, читай еще раз. И так до тех пор пока не усвоится написанное в ПДД.
Из пункта 3.1:
...при условии обеспечения безопасности движения.
Т.е. если безопасность не может быть обеспечена,то не могут отступать от правил.
Читаем, как вы верно подметили, приведенные Вами же пункты столько раз, сколько придётся для полной ясности картины.
Плюсом читайте судебную практику.
Не настаиваю, я за мирный диалог
Ну и ждём результатов по этому дтп
Ранее был момент с фурой, не помню где уж, Анапе что ли. Все усирались доказывали что фурист не виноват. А оказалось, увы, иначе. И прсле того что-то ни кто не оговорился что, мол, надо же, действительно так. Вместо этого все языки себе в жопы позасунули. Смех да и только, и это был диалог взрослых людей.
Ну да ладно, подождём, вдруг я заблуждаюсь
ДПС ехал по пустой встречке с включенными спецсигналами не создавая никому опасность движения. И тут олень, который во что-то долбится, в нарушении ПДД не уступая спецтранспорту решил повернуть здесь и сейчас.
Ну и кто тут виноват?
Ну в пдд есть пункт чётко регламентирующий левый поворот.
"...водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо"
Со встречного направления движущихся прямо и направо.
О попутном направлении нет ничего. Нет ни слова о том что обязан пропускать кого-то со встречки.
Дэпсы, двигаясь по встречной полосе на перекрёстке уже создают опасную ситуацию: транспортных средств движущихся с этого направления не должно быть вообще. Поэтому опасность всё же исходить от них. Перекрёсток должны были проехать неспеша(я считаю это было бы залогом обеспечения безопасности).
Моё мнение: за непропуск водителю выпишут штраф, а виновные в дтп экипаж дпс.
Тоётовод мог лишь избежать головняков на свою башку, будь он чуть умнее, зная правило "ддд". Но он его не знал.
В общем подождём результата
Сирену они включили уже после того, как пострадавшая машина начала поворот. То есть на момент начала маневра пропустить гайцов у её водителя не было.
Звука нет на видео? или сирена не обязательна в Иваново?
вроде есть, но только в последний момент кажется что включили.
Звук сирены есть, просто запись тихая. На телефон записывали с экрана
Слышно там сирену.
Не, звук есть, просто запись с записи.
Себя они уже по-любому не оформят...
вроде тихонько зацепился
Им запрещено оформлять собственное. Приходится вызывать других для оформления.