369k
11 месяцев назад · 1 фото · 5493 просмотров · 111 комментариев
В Госдуме назвали 30-летних холостяков самыми худшими работниками
По мнению заместителя комитета ГД по защите семьи, такие мужчины крайне ненадёжные и часто меняют место работы. Совет всем холостякам: жениться надо! В том числе на работе.
Заместитель председателя комитета Госдумы по защите семьи Татьяна Буцкая посоветовала работодателям осторожно относиться к 30-летним неженатым соискателям, назвав их худшими сотрудниками.
Она считает, что одиноким молодым мужчинам не достанутся лучшие рабочие места, потому что они ненадёжные. А человек с семьёй и ребёнком более организован, он выстроил быт и он знает, что такое ответственность, в то время как легкомысленный холостяк без проблем перелетает с работы на работу, оставляя работодателя, вложившего в него силы и средства, с носом.
«Когда родитель понимает, что его быт организован, он не будет 48 раз менять работу. Самый худший сотрудник, который к тебе может прийти, — это одинокий молодой человек 30 лет. Я вряд ли бы такого взяла на работу, потому что я понимаю, что я сейчас в него вложу кучу сил, а он через год скажет: «Ну, спасибо, я дальше пошёл». Ненадёжные. Поэтому сейчас лучшие работодатели, лучшие рабочие места будут давать тем, у кого есть семья и дети», — заявила Буцкая в эфире радиостанции «Говорит Москва».
С мнением Буцкой согласны далеко не все, некоторые граждане и вовсе обвиняют её в дискриминации. Её мнение не подвергают критике разве что только коллеги.
«Какая феерическая чушь! С точки зрения по крайней мере городского офисного работодателя одинокий мужчина 30+ - самый идеальный работник при прочих равных.
- Дома его не ждут жена и дети, может и спокойно
поработать аврально, если надо.
- Никаких отпрашиваний по линии "у меня ребёнок заболел" или "мне надо везти ребёнка на..."
- Достаточно зрел, не вчерашний студент, от которого непонятно чего ожидать, но и достаточно молод, до пенсии ещё очень долго и он вряд ли будет вечно ходить по врачам.
- Его зарплатные ожидания скорее всего будут ниже, чем у его семейного сверстника.
- Как и любой мужчина, лично в любом случае не уйдёт в декрет», — пишет автор канала «Ершовизмы».
Напомним, что двумя неделями ранее новоиспечённый член «Новых людей» Анфиса Чехова рассказала, что её партия будет добиваться, чтобы при приёме на работу приоритет отдавался тем, у кого больше детей.
Метки: #Видео #Госдума #Работодатели #депутат #ответсвенность #семья #холостяки
А еще очень надежные сотрудники - ипотечники) Ипотечники с детьми - самые надежные работники - им можно платить меньше, главное - ВОВРЕМЯ!
Люди, живущие на страхе оказаться на улице с детьми - самые лучшие работники)))
Наоборот, ипотеку надо гасить. Если появилась возможность зарабатывать больше,зачем убежать скупердяев,
Разумеется ублажать.
вы плохо знаете ипотечников. наш девиз "лучше 100 до 15го, чем двести в через никогда". а ипотека под маленький процент в досрочке не нуждается)
Нда.... кто пустил яжемать в депутаты?
30летний холостой кандидат - идеальный соискатель. Он заинтересован в работе. Он хочет чего-то добиться, уже имеет какой-то опыт. Хочет карьеру. И даже если уйдет выше или на более оплачиваемое место, то всё то время, что он будет в штате - он будет на себе тянуть.
Из каких влажных фантазий Буцкая взяла свой бред?
А как мужчине зарабатывать на дом для будущей семьи? Куда он приведет жену, где рожать детей? Об этом она не подумала?
Баба - дура. Не потому, что баба, а потому, что дура.
Дура дурой, да ещё и тупая.
нет хуже чиновницы, чем старая тупая баба
Я раньше написал/говорил, что не буду называть госдуму - госдурой... извините, сорвался.
Во тварь.
Почему некоторые люди уверены, что умные и имеют наглость высказывать своё мнение? )))
Неплохая машинка у слуги народа!!! Скорее всего Нива, чтобы до каждой крохотной деревеньки смогла доехать и каждому нуждающемуся ребёнку помочь!! Славная женщина. Что не выступление-то перл!!
катись,сама знаешь куда со своими советами и т.д
вот оно че))как же им нужны рабы бесхребетные,а их все меньше и меньше-почти все инвалиды или червей кормят
- Почему вы берете на работу только женатых?
- Потому что они привыкли к оскорблениям и не торопятся домой в конце рабочего дня.
30-летний холостяк может работать и сверхурочно, и в выходные и без обеда... Но когда кладут болт на него он кладет в ответ. А вот это уже капиталистам не нравится... Сам так впахивал, но когда на мои сверхурочные положили (в пятницу утром пришел на работу, в понедельник вечером чуть пораньше попытался свалить, ессно все время без сна, на подножном корме, водитель офисный зашел, глянул на меня серого, давай говорит домой отвезу, ты уже вообще никакой. Директор на выезде встретил, я ему все обьяснил, на что получил ответ:-"" Еще час рабочего времени, до "звонка" Пашешь". Вот с тех пор я пашу от звонка и до звонка. Единственно кто помнит наши подвиги и переработки - это наши дети, которым мы мало уделяли внимания. Ах да, про здоровье забыл упомянуть. В 30 лет модно было сутками не спать.
Ха! Вот оно значит что... Ненадежные. А мне кажется, это как раз та категория, которой нельзя сесть на шею и ножки свесить.
Я на четвертом курсе устроился в одну кантору, куда не брали людей старше 25. Если отбросить "официальное" обоснование, то причина была в том, что молодняк без опыта можно было выжимать до последней капли, работая по 12 часов 6 дней в неделю. Люди постарше уже знали себе цену, хотели уделять время семье и отношениям. Но если работали на износ, то зарабатывали прилично по тем временам, хотя финансовой мотивации хватало года на полтора.
В госдуме сначала вышли сами на себя, потом собрали консилиум, что бы найти виновного в этом, потом решили прийти к политическому консенсусу, что во всем виноваты люди не призывного возраста и не имеющие семьи - все кононично. Профит.
Люди это тоже ресурс, но при капитализме, надо чтоб эти люди были не только огромном числе, а ещё и слабым образованием и в идеале - подвержены пагубным привычкам. Они тогда будут конкурировать за самые неприглядные и низкооплачиваемые должности и бояться их потерять, не смея перечить руководству или как-то ещё возникать. А из интересов у них должно быть - выпить вечером перед телевизором. Квинтэссенция их жизни - выплатить ипотеку за двушку на окраине, свозить жену-жируху раз год отдохнуть в Крым и к 50 годам накопить на стартовый взнос за Ладу. Они должны быть глубоко закредитованными и успокаивать себя покупками кучи разного хлама с маркетплейсов. К тому же надо ещё и медицину либо сделать дорогой как на Западе, либо крайне ущербной, чтоб большинство из этих людишек, сильно не засиживались у правительства на шее после выхода на пенсию.
В общем - работай на заводе, жри водку, умри за год до пенсии, но оставь после себя 3-х детей, чтобы они повторили твой путь.
Рабы они плохие. Не всех работодателей это устраивает.
Продолжаем лизать жопу капитализму и терпеть.