В России резко выросло количество родителей-мигрантов из Средней Азии (4 фото)

Художник австрийский отдыхает...

...но гордится продолжателями начатого дела.

Так он ещё и лайки отхватывает. Видимо их целая партия.

Ну, а как же. Ведь он против кидарасов, вот и голосовали. Правда, некоторым это не мешает входить не в ту дверь и иметь детей от суррогатной матери.

Замечательно. Зайдем с другой стороны. Вы, я так понимаю, человек не молодой уже, пожили при Советской Власти в СССР, знаете, как там было не понаслышке. Я -- тоже. Скажите, в начале 80-х могли бы троих детей иметь семья, допустим, слесаря на заводе и обычной медсестры в провинции? Ведь это обычные люди, которые сидят на попе ровно. Кстати, на попе ровно сидят 90% людей. Ответ -- могли бы. Их зарплат, пособий и льгот, как многодетной семье, вполне бы хватило для нормальной жизни. Потому что реально бесплатное образование, реально бесплатная медицина, реально бесплатные секции/кружки и т.д., бесплатное высшее образование и со стипендией, на которую худо-бедно можно жить. А еще государство им бы бесплатно предоставило трехкомнатную квартиру, а не "материнский" капитал, на который можно купить только комнату в этой трёшке даже в провинции.

Что мы имеем сейчас? Зарплата слесаря в провинции 60 тыс., медсестры 40 тыс. Материнский капитал -- 912 тыс. Цены нынешние Вы знаете. И как такая семья будет жить? А главное где? Даже старая двухкомнатная хрущевка в моем регионе стоит от 2,5 миллионов, которую еще и ремонтировать надо. В "бесплатной" школе постоянные поборы, в "бесплатных" секция/кружках -- тоже. Бесплатных бюджетных мест в вузах с каждым годом всё меньше, а стипендия смехотворна -- студент бюджетник всё равно будет сидеть на шее у родителей. Я где-то ошибся?

И не делайте главную ошибку -- не судите по себе. Если Вы не сидели на попе ровно, это не значит, что так должны делать все. Вы -- исключение, если, конечно, всё это правда.

При советской власти детей содержать было намного проще, многие вещи были бесплатны, я ходил в муз школу и платили за меня 4.5р в месяц, все остальные кружки были бесплатны. Мама получала неплохо и платили пенсию за потерю кормильца. Я один был в семье, но и в других семьях было по одному ребёнку, очень редко два. У моих одноклассников почти ни у кого не было братьев и сестёр. Значит, количество детей не увеличивается от улучшения условий жизни. Мне кажется, проблема в том, что дети не нужны, дети обуза, между детьми и родителями нет связи. Детей заводили как помощников, защитников, будущих партнёров, которым можно доверять "Никифоръ Кузьминъ и сыновья" а так же как пенсионная поддержка в старости. А сейчас это не нужно, детей не видишь целый день, они растут и вырастают чужыми, ты их к делу не приставишь и дело им не передашь. А в старости - собес. Так что дети нафиг не нужны, они мешают жить и нисколько не помогают. А чурки заводят много детей, так как им надо зацепиться на чужой земле, а чемь больше своих людей, тем легче.

Ну, не знаю. В моем классе в начале 80-х чуть ли не у половины одноклассников в семье было как минимум трое детей. В моей семье -- двое и то только потому, что мать по здоровью не могла больше рожать. Доходы семьи позволяли и без господдержки детей растить. Мать у меня не работала, отец очень хорошо по тем меркам зарабатывал.

И не соглашусь с Вами с нынешней ситуацией. Мало детей сейчас рожают именно из-за отсутствия нормального дохода, особенно на периферии, и из-за неуверенности в будущем. А еще из-за феминизации общества -- женщина забывает, что основная ее задача не карьеру делать, а рожать детей. Но это вытекает из первой причины -- без хорошего заработка и мужа и жены не проживешь.

А чурки рожают много, потому что женщину там никто не спрашивает. Женщина там карьеру не делает, образование не получает и т.д. И российских чурок очень сильно поддерживают в этом местные власти, правда, из федерального бюджета. А на русских уже не хватает. А чуркам из Таджикистана вполне хватает невысокого российского уровня жизни, т.к. в своем Таджикистане они и этого не могли иметь.

Россия -- это не Япония, не Корея и даже не Тайвань. В России огромные незаселенные территории. Нам есть где жить. И уровень жизни надо оценивать не по абсолютным доходам, а по тому, что могут себе позволить на эти доходы. Можно получать $10 тыс. в месяц, но позволить на них можно только маленькую квартирку и маленький автомобильчик. Размножаться в таких условиях никому не захочется.

Посмотрите на США. Там довольно много многодетных семей и не негров и латиносов. Белые многодетные семьи живут не в городе, а в больших загородных домах, где есть условия для детей. Они с четырьмя детьми не ютятся в малогабаритных трешках в городе. Но в России сейчас даже это позволить себе не могут абсолютное большинство.

А делать детей не хочет. Зато собак заводят.

))) эти же поганые твари из правительства и назвали запад врагами. потом туда отправили русских проводить СВО против таких же русских, которые не захотели быть под руководством таких тварей из правительства.