221k
11 месяцев назад · 1 фото · 6885 просмотров · 36 комментариев
Обогнал и ушёл в занос (1 фото + 2 видео)
На 796 километре трассы «Кавказ» в Кумторкалинском районе Дагестана 18-летний водитель автомобиля ВАЗ-2114 не справился с управлением, вылетел на встречную полосу, где столкнулся автомобилем УАЗ «Патриот» под управлением 22-летнего жителя Пятигорска. Оба водителя были госпитализированы, водитель "Лады" скончался в больнице.
Столько камазов, забитая дорога, машина без всяких модных АБС\усилителей руля.
Нафига гнать, тем более вихлять?
Оно в принципе харам, но на столь базовой машине тем более.
О таком производитель даже задуматься не мог...
Даааааа..... Тормозить нужно было.... Наверно бы и не встретились.... сидя за компом рассуждать легко....
Рад за таких. Зато успел, придурок...
любая иномарка вывезла бы этого гонщика.но ваз на это не способен .
Тебе лишь бы на ваз пиз8ануть что. Ты за рулём-то сидел когда вообще, я не говорю уж про ваз? От прокладки зависит выбор безопасного режима движения.
Зачем ты мне отвечаешь ?я те них не писал .
Находясь здесь, ты ВСЕМ писал. Поэтому и написать тебе в ответ может ЛЮБОЙ.
отвечу .что ваз - авто которое не вывозит в подобных ситуациях.потому что это повозка примитивная и далеко позади по безопасности 10-20 летних иномарок.этот ваз убивает всех внутри себя по этой же причине.нормальный родитель никогда не купит ваз своему ребёнку .
Успел!
Выучи, вызубри, не забывай, и повторяй, как заклинание: "Быстро поедешь - медленно понесут!"
Главное что фуру успел обогнать. А то так бы и ехал за ней как лох, пока встречка не освободится.
Отличный пример, что для предотвращения дтп можно только тормоз давить, но такие примеры не всегда. Рег еще близко к жопе патрика ехал. Хрен знает чем бы закончилось если б патрик профессионально затормозил. Может и жестче было б.
Надо признаться- Мы все меняем траекторию, пытаясь избежать столкновения!!! Это приобретённый водительский инстинкт, который уже спасал некоторых от столкновения. Но по ПДД мы должны биться не меняя направления/ полосы движения
Уазовод зря рулём вправо дал. Наверное инстинктивно получилось. Но затоталенного водятла жигулей на него повесить могут. Не скажу что считаю уазовода виновным, но я не закон.
По ПДД - виноват нарушающий
Согласен.
Обоюдка.
Но тело в автотазе издохло. А уазовод хотя бы жив.
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
!!! При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.!!!
Ты со мной хочешь поспорить? Со мной спорить не надо, мне парня их уазика жаль.
Резкие как понос, на ведре едет как на F1. Рулем нужно работать плавно, без резких движений. Место было, перестроился бы нормально, тачку бы не занесло.
Не боюсь ездить на авто и мото. Боюсь таких идиотов, которые за рулём уже две недели и неизвестно куда он направит свою торпеду в любую секунду..... Грешно говорить, но туда ему и дорога....
Ишь ты, Бэтмен, разлетался...
Джигиты, блин.
перед уазиком чёрная машина левее взяла, наверняка водитель думал, что чепырка на обочину будет уходить, а тот начал возвращаться в свою полосу резко (если бы та машина правее была, чепырка более плавно вернуться смогла бы), да ещё и руль дёргать - в итоге всё печально.
Хорошие дороги в Дагестане судя по видео.
Дороги то хорошие, вот водители не очень.
Это да.
Терпения у них ноль.
И машины, как правило, раздолбанные.
Но, не могу не отметить, что, если бы Патрик тормозил в своей полосе, то столкновения бы не было. Он поймал его строго на обочине:
Вот только есть "золотой" пункт ПДД 10.1 который гласит "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.". И инспектора ДПС вместе с судами регулярно трактуют это как "тормозить в своей полосе и не совершать других манёвров". И уже были дела когда водитель, пытавшийся уйти от столкновения получал реальный срок.
Пару лет назад рассказывали об аналогичном случае, только там дебил пошёл на обгон в лоб. Столкнулись на правой для осуждённого(для гонщика - левой) обочине. А осуждённый из-за того, что в ДТП погибла его жена.
Пункт 10.1 в принципе "резиновый" и позволяет невиновного сделать виновным т.к. "Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.".
С дивана виднее
Судебная практика последних лет уже поменяла отношение к п.10.1. Поэтому нервов мужику помотают конечно, но с нормальным адвокатом и адекватным судьёй всё для него закончится нормально.
Чего ему и пожелаем!
Кстати, а можно здесь притянуть в пользу водителя УАЗа, что в этот момент он съезжал на обочину для остановки?
Самое главное - адекватным. И следователем тоже.
Проскочить, как джигит, не удалось.
машину не занизил ... заниженная бы под УАЗом пролезла не зацепив ...