371k
11 месяцев назад · 2 фото · 2693 просмотров · 47 комментариев
Актёра Жерара Депардье признали виновным в сексуальных домогательствах (2 фото)
Актёру назначили 18 месяцев условно. Свою вину он не признал.
Суд в Париже признал актёра Жерара Депардье виновным в сексуальных домогательствах и приговорил его к 18 месяцам условного заключения. Гособвинение просило для артиста 18 месяцев реального срока, 20 тысяч евро штрафа, выплату компенсаций жертвам, а также внесения Депардье в реестр лиц, совершивших сексуальные преступления, и прохождения курса терапии у психолога.
Актёра задержали в апреле прошлого года после доноса более десяти женщин, обвинивших его в сексуальном насилии. В итоге суду удалось доказать только два эпизода — приставания к 54-летней художнику-декоратору Амели и 34-летней помощнице режиссёра Саре. Первая заявила, что в 2021 году во время съёмок фильма «Зелёные волны» Депардье обхватил её ногами, а затем принялся трогать и сжимать её груди и ягодицы, сопровождая свои манипуляции непристойными замечаниями.
«Подойди и потрогай мой большой зонтик! Я собираюсь засунуть его в твою п****!», — приводила слова артиста пострадавшая в суде.
Вторая пострадавшая рассказала в суде, что на съёмках того же фильма Депардье схватил её за ягодицы, когда та сопровождала его из гримёрки.
Отмечается, что Депардье на оглашении приговора отсутствовал, поскольку сейчас находится на Азорских островах, где снимается в очередной киноленте.
На суде адвокат артиста Жереми Ассус ходатайствовал о полном оправдании подзащитного. Он утверждал, что Депардье стал жертвой заговора, который организовали феминистки и парижская прокуратура, чтобы «свергнуть священного монстра кинематографа». Адвокат, не особенно заботясь о своём будущем, называл пострадавших «лгуньями», «продажными» и «истеричными». В итоге его поведение сочли оскорбительным, но никаких санкций пока не последовало.
Сам актёр свою вину во время слушаний не признавал. Он заявлял, что иногда бывает грубоват, но не более того.
Метки: #Жерар Депардье #СУД #Франция #актёр #домогательства #приговор #условный срок
18 месяцев условно... Да он просто везунчик по сравнению с Харви Вайнштейном!
У него квартира в Саранске простаивает! Хер ли он в Париж поперся?
А если не домогаться-то как тогда размножаться то? )
Какая-то тёмная история... Доказательств не приводится, которым можно внимание уделить.. Отнюдь не топлю за Депардье. Он мне не нравился всегда, как актёр...
Есть мнение, что всë дело построено на заявлениях этих тëток без каких-либо иных доказательств. Думаю, что Депардье надо подать встречный иск, что они, возможно совместно, напали на него и, причинив немыслимые страдания, принудили его к выполнению указанных действий. Но вспомнить о выполнении указанных действий он не может, так как находился в стрессе от происходящего. Да, и ещë они обозвали его земляным червяком;)
Журналисты раскопали его старое интервью, где он хвалился, что он насиловал женщин с 9 лет. Он по национальности кагот, а эти люди отличаются большой физической силой и повышенным либидо, он сам себя спалил.
Ух ты какое доказательство! Прям как у рассказов охотников и рыбаков об их трофеях и уловах...
Сам рассказал на камеру.
В таких историях всегда интересно - почему жертвы преступления молчали СТОЛЬКО ЛЕТ?! Ведь изнасилование - это тяжкое преступление. И если женщина подверглась сексуальному насилию, почему ей сразу не обратиться в полицию? Для чего ждать, фиг знает сколько лет? Когда никаких следов насилия уже не осталось, а свидетелей преступления тем более.
А так эта история больше попахивает клеветой. Хотели просто срубить деньжат с богатого актёра, под шумок. Но что-то пошло не так.
Приговор Депардье есть остаточное действие очень модного и политически значимого на Западе движения Me Too. И ничего Депардье не докажет пока голос "женщины" имеет преимущество против мужского примерно 3:1.
Приставал или нет вопрос один и может так и было когда то.
А тут вот вопрос ВАЖНЫЙ- какого хрена через многие годы абсолютно без доказательств предьявляют серьезные обвинения?????????
И суды все принимают на веру со слов!!!!
При такой массе, ожирении, алкоголизме? Признать виновным? А чё? Реально стоит?
В своё время, в одном из интервью он признался , что в молодости участвовал в групповом изнасиловании. Думал хайпа словить, а получилась волна негатива, особенно с СШП. Замяли с трудом, типа "его не так поняли, он имел ввиду групповой секс".
Правда хлопнуть по заду толстуху - это не домогательство (ИМХО)...
Долбанулись? Дедушка 48-го года разлива, ему уже 76 лет. Какие нафиг приставания?
От меня прям ускользает, а какая там доказательная база?
Есть видео запись инцидента, есть масса незнакомых и никак не связанных между собой очевидцев кто подтвердил факт домогательства? Просто из текста статьи, звучит так: Одна сторона пожаловалась на приставания, а другая сторона отрицает сам факт приставания.
Т.е. всё исключительно на словах что-ли? Ну так, можно я в суд там же подам, с этим же лояльным судьёй и скажу что Эмануэль Макрон, брал взаймы у меня 50 млн евро и обещался отдать, но не отдал. Макрон это будет отрицать, и доказательств никаких я не предоставлю (ну могу пару алкашей у магазина попросить быть фиктивными свидетелям этого разговора), и пускай не полностью, но мой иск - будет частично удовлетворён? Типо 50 лямов мне не вернут, но вернут хотя бы 2 миллиона евро? Ещё и Макрону скажут "Ай-яй-яй, нехорошо так вот у людей бабки одалживать не отдавать".. Это так работает?
Ах тетки, начинают жаловаться тогда, когда уже ни кто не пристаёт.
Просто бабы пытаются выбить денег вот и всего.
«Подойди и потрогай мой большой зонтик! Я собираюсь засунуть его в твою п****!»
До сих пор Амели повторяет это мечтательно и придыханием!
Какой был мужчина, настоящий граф Монте Кристо!
А кроме задушевного пи...жа что в доказательствах? Видео где он их гнусно насильничал с аудиозаписью? Или если три разных бабы про разные моменты говорили означает, что это 100% правда? А чё молчать несколько лет, это надо сразу, прямо в моменте!
И не очумели-ли тёти - за то, что их кто-то по попе похлопал (они в одежде были) потребовали 1,5 года тюрьмы и 20 тысяч евро штрафа!
Да если-бы он им кулаком в глаз втащил дали-б в 3 раза меньше!
А что ж сразу заявы не подали? Напздеть и я могу
Да что он там может засунуть после десятилетий употребления алкоголя и наркотиков?
Неприятный персонаж. От налогов бегает, жадный, высокомерный... В последних ролях вообще противно на него смотреть. Ну, какой он граф Монте Кристо, Распутин с таким брюхом, отечный, одышливый? Не удивлюсь, если он реально хватал теток за задницу. Но насиловал вряд ли. Не верится.
Оценочное суждение.Быть жадным,высокомерным и т.д. не равно сексуальным домогательствам.
Из-за такого суждения суки добиваются денег от мужиков.
Кевин Спейси в пример.
Все мы оцениваем. Что тут скажешь? Да, это моя оценка. А вы обобщаете. "Суки... от мужиков..." И где ваша объективность?
Каким бы, если, козлом он не был, ложные обвинения он не заслужил. Тем более без капли доказательств
С этим сложно не согласиться.
если вы посмотрите историю демократии:отмену рабства,наделением права голоса бывших рабов, наделением права голоса женщин. в дальнейшем это переросло в права феминисток\лгбт и т.д. - вы поймете что наделение правами дополнительного электората - было средством захвата власти, не более.
И инструмент этот ошибочный.
А ошибочность в том что женщины - наделены бОльшими правами, и этим пользуются.
Разве не так? Так.
Именно поэтому в данном случае "суки".Да во многих. я б сказал во всех когда касается совместного раздела чего-либо, обвинений бездоказательных и т.д.
То есть, вы настаиваете на том, что эту тему следует превратить в очередной срач "все бабы суки"?
Я призываю следовать нормам права и использовать презумпцию невиновности.
Ибо доказать они ничего не могли по прошествию стольких лет.
И да, эти бабы - суки.
Вы можете призывать к чему угодно, рассказывая здесь о проклятых феминистках и обездоленных мужчинах, только вот не по адресу вы возбуждаетесь. Никто из нас не знает совершенно ничего о подробностях этого разбирательства. Можно только высказывать свои домыслы и размахивать ими как флагом.
Странно даже не то, что спустя десятилетия умудряются доказать подобное, по сути веря на слово. (ага, как в анекдоте про джентельменов, и тут мне как поперла карта!) А то что пересматривают нравы прошлого. По сути женщине предложили секс в грубой форме. Тогда она согласилась, пусть и почувствовав некое принуждение (не действием) или давление вышестоящего. И тогда это не было преступлением. А спустя годы проснулась обида! Хорошо пока не нужно письменного разрешения на секс. А самое грустное, что преследуют исключительно мужчин.
Как можно осуждать с нынешних норм события прошлого? Но это сейчас модно. Даже Колумбу досталось.
Да сто пудов сами ради роли ноги раздвигали. А теперь невинные овечки.
Конечно. Ради ролей, урвать кусочек популярности или еще что. А теперь новая волна популярности. Иногда прошлое просто нужно оставить в прошлом.