11k
10 месяцев назад · 1 фото · 1029 просмотров · 31 комментарий
Солнечные панели. В Китае
Метки: #Зелёная энергия #Китай #горы
Вот тут много говорят о провале зелёной энергетики в Европе. А вот кому интересно посмотреть как в Китае.
Если китайские парки ветрогенераторов уже мелькали, на земле и в воде, то про солнечные панели ещё не говорили.
Горы провинции Гуйчжоу в Китае
Метки: #Зелёная энергия #Китай #горы
А когда все это хозяйство начнет из строя выходить мусора будет еще на несколько гор
Всё дело в цепи подключения. Панели расположены под разным углом к солнцу, а значит, что вся цепь будет производить как самая малоосвещённая панель. КПД такого размещения очень низкий. На моей крыше с западной стороны 19 панелей, заметил, что в определённое время напряжение падает примерно на 70% на 10 минут. После разбора заметил, что старая труба от сателитки прикрывала самый край одной панели. А тут всё в разнобой...
Даже если закрыть одну панель полностью, остальные будут давать ток.
Там диоды стоят.
Не мелочатся. Если каждый заяц-китаец прилепит одну панель на склоне, дык так им гор не хватит.
Раньше хоть в горах человек не особо лез в природу, а теперь и там экологии трындец.
Мало вам крышь промпредприятий и домов?
мужики, а ведь изобретаем вчерашний день, в то время, кода уже изобретена технология получения энергии их момента расщепления виды на водород и кислород... - только сейчас не говорите что такого не было, и типа, что тебя убили бы за разглашение...
я видел своими глазами этот прототип... - он есть и существует...
Кто вам сказал ,что нужны нереальные количества серверов и прочей куеты для СХД ?
уже это не не нужно и покупать это - выброс денег... пол года, и ваша карманная флешка будет содержать до 1000 терабайт...
Сомневаетесь ?
Иди в школу, физику поучи. Расщепление воды на кислород и водород ПОТРЕБЛЯЕТ энергию, мамкин ты иксперд. Видел он прототип... некоторые машику для изготовления долларей из бумаги даже покупали...
Необходимо смотреть на долю ВИЭ в энергобалансе. Например недавно в Испании отключилась сеть, так там доля ВИЭ составляла около 80-85%. И толку от чистой ВИЭ никакого. Любая система должна быть сбалансированной, часть теплогенерации (уголь, газ), часть атомной, часть гидро, ну и что-то на ВИЭ. Тогда можно этот процесс прогнозировать и управлять им.
Там нюансов уйма, например для АЭС сложно и дорого маневрировать мощностями, для этого хорошо подходит ГЭС. ВИЭ зависит от ветра и солнца, соответственно когда темно и безветренно толку от них нуль!
Ну... Можно конечно обратно в пещеры, к костру...
А нет, огонь это тоже опасно.
И камень с потолка пещеры может упасть.
Засада...
Понятно дело, что ТБ должна быть.
И защита от дурака.
А так, даже сейчас, при желании, можно локальный апоколипсец устроить, закупившись в хозмаге.
Да чего далеко ходить, бензин на заправках свободно продаётся.
И газ в баллонах.
Вы не правильно поняли. Я не против прогресса. То, что вы написали подразумевает умысел, и локальный трындец можно и с топором устроить.
Однако сейчас проблема с аккумулятором у телефона - это зачастую проблема одного человека и его безопасности. А если мощность аккумулятора повысить на порядок, то это уже полноценная граната в толпе. И вы не можете знать, какой телефон или какой другой гаджет у вашего соседа в метро, который и сам не подразумевает ничего такого. И нет у него умысла. И гаджет сертифицированный от топового производителя, купленный задорого. Была же в свое время ситуация с взрывающимися Самсунгами.
Машины с бензином и газом ездят же. :)
Понятно, что всё может быть опасно.
И поэтому в соответствии со статьёй 1079 Гражданского кодекса РФ автомобиль считается транспортным средством повышенной опасности.
"Даже если в аварии с наездом на пешехода виноват сам пешеход, отвечать, в том числе деньгами, придется водителю. У суда нет оснований освободить водителя от ответственности, поскольку он управлял транспортным средством повышенной опасности."
А гаджет - нет!
Хотя если будет х10 емкость АКБ, может и сделают.
Ну так не "ядерную батарейку" надо изобретать, а безопасное устройство.
И да, эту норму закона нужно удалять.
Вредительская она.
Отвечать должен тот, кто виноват.