187k
11 месяцев назад · 2 фото · 5744 просмотров · 50 комментариев
Корабль под мексиканским флагом эпично врезался в Бруклинский мост в Нью-Йорке (2 фото + 2 видео)
Ну а мы начинаем это воскресенье с новостей из-за океана.
Судно ВМС Мексики прибыло в Нью-Йорк с праздничным визитом еще во вторник. Согласно информации, предоставленной Военно-морскими силами Мексики, корабль «Cuauhtémoc», имеющий длину 90,5 метров и ширину 12 метров, впервые вышел в море в 1982 году.
Каждый год после окончания занятий в военно-морском училище он отправляется в плавание, чтобы завершить подготовку курсантов. В этом году судно отправилось из мексиканского порта Акапулько, расположенного на побережье Тихого океана, 6 апреля. Планировалось, что корабль посетит 22 порта в 15 странах. Общая продолжительность плавания должна была составить 254 дня, из них 170 дней в море и 84 дня в портах.
Вот только в Нью-Йорке оказались слишком низкие мосты. В эту субботу красиво украшенный лампочками корабль под чутким руководством капитана пошел на таран Бруклинского моста под удивленные возгласы случайных очевидцев. Мост оказался прочнее и снес мачты судну.
По предварительной информации, в результате инцидента погибли два человека, еще 19 человек получили ранения, двое из которых находятся в критическом состоянии. На борту судна «Cuauhtémoc» находилось 277 человек команды.
Капитан думал задним ходом и под углом пройдёт;-)
Удивительно, как при таком командование они до сша дошли, жалко кораблик, доверили рукожопам.
Зачем вы, гады, ботик потопили?..
Это не корабль, а учебное парусное судно мексиканских ВМС.
По парусному вооружению это - трёхмачтовый барк, поскольку на бизани - косые паруса, а корабль (парусник) несет на трех (и более) мачтах только прямые паруса.
Не вписались в габариты!
Я так в корсарах 1 книппелями делал)))
В смысле - мачты обрезал?
Да, скрин отправить не могу, карма меньше 10) фишки не разрешают)
Остается утешаться, что лайнеру Costa Concordia ещё больше не повезло.
иксперды, причём тут прилив/отлив и судовые характеристики? он же задом идёт, да ещё и вбок как-то. его, скорее всего, с якоря сорвало, и течением несёт.
Там течение либо в другую сторону должно быть, либо он должен был уже под этим мостом проходить без проблем. Это ж вроде река. Хотя хз как у них в Америке принято.
При отливе он проходил, а тут прилив.
на каждом судне и яхте есть один из Главых документов = СУДОВЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ. (на самом видном месте лежит - чтоб учитывали везде)
Там один из главных пунктов это - длина, ширина и высота судна! Это всё учитывается при заходе в любой порт или речку! Даже -власть Порта - может не пустить судно если СУДОВЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ не совпадают с Требованиями Порта!
А ТАМ ВСЕ ДЕГЕНЕРАТЫ -
Американский порт должен был не пустить этот парусник на вход. Но они ТУПЫЕ
Мексикосы - это вообще умственно отсталые на своём паруснике не знали высоту мачты
Под любым МОСТОМ на всех картах и в Лоцманских документам и справочниках УКАЗАНА высота каждого моста и глубина фарватера.
может прилив был
Пароход упёрся в берег,
Капитан кричит: "Вперёд!"
Как такому дол...бу
Доверяют пароход?
пьяный капитан)
Хрень какая та ... капитан не мог не знать что он не проходит там и чего то он кормой идет еще. Все же капитан парусника, это его извечный вопрос про мосты.
Как там люди то погибли не потнятно?
Видимо обломки мачт падали на палубу, где находились люди.
Это хорошо они на мачтах не были. Они часто стоят еще на них во время входа в порт или на парадах. В Ялту когда парусник Херсонес приходит, часто наблюдаю такую картину.
Обезьяны сидели на мачтах.
были на мачтах, поэтому и погибшие
Ещё и стенку протаранили!
А не кого не удивляет что он кармой (задом) в перёд идёт?
По моему его тянет буксир, не?
Парковался, похоже. А за штурвалом женщина была...
Тоже так подумал сначала. Еше так уверенно прет! Но на втором видео он кормой в пирс прилетает, не похоже что есть буксир.
Хотя какой-то буксир в кадр на втором видео вроде попадает. Хз в общем.
Так это же не нос.
аа ну да . он чё задом причаливал? чё за мексиканский прикол?
Он самый! А теперь урезанная версия стала.
Обрубленная
"Это не хвост, -сказал Волк и густо покраснел."
Испанцы как дети. Сухогрузом надо было таранить! Вон, у хохла поучитесь.
Для сухогруза у моста пролет высокий. Тут именно парусник нужен был, так что мексиканцы справились. Но на 50% - взрывчатку к мачте привязать забыли.
Мексиканцы или испанцы? Или это одно и то же?
"Мексиканские агенты Москвы...."
Вот по любому начнется)))))
В опору впилиться, вообще ремонтировать замучаются
История тут может подвести. Испанцы высадились там достаточно давно, а за долго до них там жили аборигены. Которых не всех убивали, а некоторых трахали.)...
Надо было так...
-В водах Атлантики столкнулась с айсбергом и затонула американская под.лодка "Вирджиния". Команда айсберга получила правительственные награды...
поэтому КОРНИ таки испанские ;)
ну если сухогруз нагрузить амиачной селитрой....))0 там не только мост можно снести...)))
Мост можно будет в Барселоне забрать
Это что то навроде сказки про курицу и яйцо.
То что испанцы какое то время назад там руководили еще не значит, что испанской крови в современной Мексике больше чем какой-нибудь ацтекской. Не говоря о том, что индейцев было больше, а от власти испанцев на сегодняшний день вообще ни чего не осталось. Осталась религия и культура с архитектурой. Да и то.... Весьма специфическая....
Больше. Ацтеков и майя они больше резали. Какие то совместные потомки были, но это были дети рабов. Они больше дохли, чем давали дальнейшее потомство. А переселенцев из Испании было море. И только они и стояли у власти. Плюс на территорию Мексики ушли потомки испанцев с более северных территорий при захвате их пиндосами. Ацтекской крови там немного. Там больше добавок англов, португальцев и французов.
Сейчас считается, что в Мексике три группы - 20-25% потомков индейцев (относительно чистокровных), 10% - "чистокровные" испанцы, 65-70% метисов (но с преобладанием испанской крови). Индейцы у власти практически не наблюдаются. Но всё это плюс-минус лапоть. Хотя по лицам "среднего" мексиканца - это всё же испанцы
В САСШ негры то же рабами начинали, а гляди ж ты. И президентом такой был и пол страны одному убитому негру каялись в прошлых грехах...)))
Это скорее не вопрос генетики, а самосознания. Предположу что средний мексиканец обидится, назови его испанцем, даже имея 99% испанской крови. Как у нас хохлы обижаются, назови их москалями, будучи на 200% русскими...
Негров не истребляли. Это был ценный товар. И их саморазмножение поощрялось. Ну вот купил ты два мерса, а через год их три или больше. И их надо было много. Ну и они не сопротивлялись в массе, а значит поголовье неуклонно росло. При этом хозяева с такой скоростью не размножались, их не могло быть много.
А индейцы рабами становились плохими, да и сопротивлялись по полной. Вот их и уничтожали.
Ничего личного, просто бизнес.
Украинцы (хохлы) не русские. Там есть доля изначальной русской крови, но больше там смеси польских панов, турецких султанов и румын, ну и немного галицийцев. В разной пропорции