Китай намерен испытать новый дрон-матку, способный нести рой беспилотников
Метки: #Беспилотник #Видео #Китай #в мире #дрон #интересно
Китай готовит к запуску стратегический беспилотный летательный аппарат, сочетающий функции боевого дрона и воздушного носителя большого количества небольших беспилотников.
Китай анонсирует запуск «летающего авианосца». Он несёт рой беспилотников на 7000 км.
В июне Пекин выведет в небо Jiutian SS-UAV — беспилотник с размахом крыльев 25 метров и грузоподъёмностью до 6 тонн.
Аппарат станет воздушным штабом для управления сотнями дронов, разведкой и ударами по целям на дальних дистанциях.
▪️Взлетный вес летательного аппарата Jiutian SS — 15 тонн;
▪️Размах крыльев – 25 метров;
▪️Крейсерская высота полета — 15 км;
▪️Дальность полета — 7000 км.
Метки: #Беспилотник #Видео #Китай #в мире #дрон #интересно
черное зеркало?
В смысле "намерен" ? Уверен,что уже давно внедряет.
Чисто в теории. Допустим, у РФ появился такой беспилотник с дронами. Тогда ВСУ просто запустят по нему десяток ракет и собьют. Он же не может быть слишком далеко от линии огня. А его размеры не позволяют быть слишком маневренным.
Допустим, у ВСУ появляется подобный беспилотник с дронами. И тогда также ВС РФ сбивают его сразу, как только увидят его взлет.
Я думаю, это касается абсолютно любых участников боевых действий, у которых есть хоть какое-то ПВО и/или диверсионные группы, способные работать в тылу противника на достаточном удалении от фронта. То есть, если не могут достать системы ПВО, то собьют при взлете из ручного комплекса.
На что расчет-то? Что противник будет сидеть и ждать, когда оно долетит, выпустит дроны и затем будет ими управлять, не боясь, что его собьют? Но в таком случае это только против каких-то совсем отсталых стран сработает.
Хотел сказать тоже самое слово в слово, не понятен смысл существования самолета
А дрон папка останется в ангаре телек смотреть)
Ну, на симуляции все выглядит красиво. А вы в реальности пытались запустить маленький самолет с большого, по нормали к вектору скорости большого?
однажды я писал против ветра.
современная электроника справится
на 15 тыс метрах это не проблема из-зи очень разреженного воздуха
Ну ок, он то может и на 7000летает, а чтобы дронами что-то достать он все равно должен болтаться рядом с лбс. Т.е. такую вот бандуру будут просто валить, когда с другой стороны не папуасы.
Представь себе, насколько вырастет дальность малого дрона, если его запускать не с земли, а с 15 км ?
Да он как планер километров 50 пролетит вообще без движка.
А матка при этом будет обеспечивать ретрансляцию видеосигнала
Зачем? Донес, выпустил на точках, дальше они сами, без него, по заданиям, есть же китайский аналог старлинка.
Далее он не будет маячить, может хоть сесть где то.
Тут большой вопрос до какого расстояния до цели надо донести. Т.е. радиус действия этих вот дронов. Да еще и висеть там ретранслятором. Ну допустим прибавит он им 50км. А его на 15км высоты смогут за неск сотен км достать.
Навскидку - донесет на безопасной дистанции, с 15 км высоты дроны могут в экономном планирующем режиме далеко залететь.Тем более китайцы они не дураки, он же не будет по сигнатуре определяться как дронная матка , будет отметка мирного самолетика.Да и они со спутников уже знают у кого какое ПВО и где.
А идея то хороша
Идея хорошая, надеюсь наши примут к сведению. Запуск с самолета-носителя (не обязательно беспилотного) может в значительно увеличить дальность полета и/или боевую часть камикадзе.
Тут вопрос в преодолении ПВО этой большой штуковиной.
Большие самолёты уже давно научились сбивать.
В этом и смысл мелких беспилотников, их засечь и сбить сложнее.
Наша авиация уже давно, с самого начала СВО после потерь в небе над Киевом не заходит в зону действия ПВО противника. Поэтому работают КАБами, ФАБами и крылатыми ракетами с удаленного расстояния. То же самое можно делать с беспилотниками.
Беспилотник самолетного типа с 15 км высоты пролетит километров 50 вообще без движка, как планер…
Так если носитель на своей территории, то можно просто на КАМАЗе 6 тонн беспилотников привезти.
Ну да, оно же так обычно работает - КАБы сбрасывают с КАМАЗОВ, а дольше они пешком уже до хохла идут. Ты бы завязывал с самогонкой, а то на мозг плохо влияет
Так и работают КАБы. Но до Киева от ЛБС они не долетят. А вот если немного уменьшить боевую часть, прикрутить двигатель с топливным баком и системой наведения, то лететь они будут дальше 40 км
О чем речь и идет
Я о беспилотниках.
Они и с земли могут стартовать, это не бомбы.
Летающий авианосец годится тогда, когда у противника средств ПВО нет.
Тогда да.
Долетел куда надо, выпустил стаю, работает как ретранслятор.
А если ПВО есть, то долго он там не провисит.
Да и не долетит, скорее всего.
Значит работать будет, летая не над территорией противника.
А туда и условный КАМАЗ приехать может.
И выпустить беспилотники.
И ретранслятор поднять.
И стоить этот КАМАЗ будет гораздо дешевле, чем летающий беспилотный авианосец.
При старте с земли, дрону нужно набрать высоту и крейсерскую скорость или когда его запускаю в воздухе уже с заданной скоростью и высотой. Как думаешь в каком случае дрон потратит больше топлива, вместо которого можно было увеличить полезную нагрузку? Запускать же можно и с обычного самолета-грузовика КОТОРОМУ НЕТ НЕОБХОДИМОСТИ ЗАХОДИТЬ В ЗОНУ ДЕЙСТВИЯ ПВО! снимись наконец с ручного тормоза!
Вы бы поаккуратнее с риторикой.
Беспилотник можно и из "рогатки" пульнуть, для подъёма.
Стартовых систем много придумано.
Беспилотники низко летают, чтобы их не засекли раньше времени. Ему в стратосферу не надо. Это "снаряд", а не разведка.
Камаз дешевле самолёта-носителя, в любом случае.
И менее заметен.
Смысл на своей территории самолет гонять, если можно без него?
Можно, но зачем?
Как применить летающий авианосец, придумать можно.
Но не факт, что по эффективности и цене это будет выгодно.
С десяток грузовиков рассредоточить.
Запуск с нескольких точек одновременно.
Сложнее противодействовать.
И дешевле.
Да блин, взять обычный контейнер, сделать внутри базу беспилотников.
На любой грузовик поставил, отвёз, куда надо, жахнул, увёз на перезарядку.
Есть же контейнеры с ракетами.
Хрен кто поймёт, груз везут или оружие.
На СВО уже такое практикуют,баба яга тащит на себе дроны и после их выгрузки является для них ретранслятором
за сбитие такого, дважды "Героя" дадут
в такую бандуру кучу ложных целей можна напихать ну противоракеты тоже
Да, шесть тонн это немало, можно и впихнуть станцию зарядки дронов, что вернулись с задания.Вернулись на базу, подзарядились и дальше их доставит.
Напоминает банан протосов )))
В одной из пиратских озвучек, он появлялся со словами "Грузовик прибыл".
А мы батоном)
кабачок)
зацените товарищи старкрафтеры кольца на тематику. сам делал)
Мы называли его "бутерброд")