1.1M
11 месяцев назад · 5 фото · 2923 просмотров · 34 комментария
Южная Корея выдает $29 000 наличными за брак (5 фото)
Кризис рождаемости в Корее не новость уже много лет. И все попытки правительства сделать хоть что-то остались безуспешны, потому что систему оно менять не намерено. И вот – новый довольно решительный шаг. Как считаете – поможет?
Чего не сделаешь за миллион рублей....
В Пусане местные власти пообещали до 20 миллионов вон (1,1 млн. рублей) в виде выплат парам, которые вступят в брак после участия в мероприятии по подбору пар, организованном районом. То есть нужно как бы познакомиться на «Давай поженимся» местного разлива. Дополнительные льготы - 500 000 вон (29 тысяч рублей) на расходы на свидания, 1 миллион вон на расходы на помолвку и 10 миллионов вон на субсидию на свадебную поездку. Неплохо, что тебя оплатят все – от свиданий до помолвки и свадьбы. Мне бы так!
Жениться в Корее не любят, а вот быть парочкой - это целый культ, там ритуалов как у католиков!
Однако, критики утверждают, что эти единовременные финансовые стимулы могут мало что сделать для решения структурных проблем. Другие муниципалитеты по всей стране реализуют аналогичные инициативы. В уезде Кочхан провинции Южный Кёнсан молодожены в возрасте от 19 до 45 лет, проживающие там более трех месяцев, получают 600 000 (34 тысячи рублей) вон ежегодно в течение трех лет. Уезд Сунчан в провинции Северная Чолла предлагает 10 миллионов вон в течение четырех лет молодоженам, которые проживают там не менее одного года.
На первый годик ребенку в Корее дарят колечко. А поскольку детей мало, их тут буквально ЗАДАРИВАЮТ
И еще куча разных программ в разных провинциях, кто во что горазд. Недавно уезд Хадонг увеличил размер поощрения за вступление в брак с 5 до 6 миллионов вон. Несколько других уездов и городов, включая Косон и Мирян также предлагают от 1 до 2 миллионов вон в виде субсидий на вступление в брак. По традиции самые ужасные показатели рождаемости в столице, где все только и думают, как бы заработать. Среди 17 самых крупных городов Кореи у Сеула худший показатель - 0,58 ребенка на женщину. Потому столица планирует ввести единовременный «фонд для начала брака» в размере 1 миллиона вон для недавно зарегистрированных пар.
Насколько это действенно?
Реклама этой акции в Корее, ну очень по-корейски парочка выглядит
Несмотря на растущее число программ, их эффективность не определенна. Город Чинджу в Южном Кёнсане с 2021 года распределил 500 000 вон в виде брачных грантов среди более чем 4 000 пар, но общее количество браков не изменилось. В уезде Чансу, где стимул в размере 10 миллионов вон действует уже восемь лет, показатели брачности снизились (!!!!), за исключением временного подъема в 2023 и 2024 годах. Пропал в корейцах дух авантюризма, а как же фиктивные браки ради небольшой суммы? Видимо, такие деньги в Корее не стоят даже хлопот найти себе подельника. А какая могла бы быть романтическая комедия про двух жуликов, которые влюбятся в итоге. Раньше в Южной Корее вводили субсидии за рождение ребенка, которые ничего не изменили в количестве детей, зато опустошили резервы фондов некоторых городов. То есть деньги ушли, а стимул не ощутился.
А в Северной Корее все нормально)
Хотя кто знает, может статься, без этих доплат все было бы еще хуже. Тут и ежу понятно, что корейские женщины просто не могут позволить себе и ребенка, и работу, а условий существовать без работы им не предлагается. Или в другом дело? Как думаете? Вас соблазнил бы миллион за женитьбу?
Не будет ничего хорошего, как и у нас. До тех пор, пока жизнь не станет такой дешевой, что один работающий мужчина не сможет полностью обеспечивать свою многодетную семью, как это было при царе горохе. Или пока государство не возьмет львиную долю расходов на содержание детей, как это было в СССР -- полностью бесплатные образование, медицина, кружки/секции, бесплатное жильё и т.д.
Ну что тут обсуждать - тема всегда очень печальная и тяжелая (в моральном плане).
Не будет ни для кого секретом простая истина - ребенок - это для подавляющего большинства граждан = конец карьеры и легкой жизни. Это необходимость в многокомнатной квартире, это время, деньги и ответственность.
Так же не станет сюрпризом, что новое общество (пост советское) не дает морального ориентира и необходимой соц поддержки от государства. Мир стал жестче - хорошая школа требует дополнительных репетиторов, ВУЗ - огромных денег, даже детский сад - это затраты.
Постоянно дорожающая жизнь, недоступное жилье (для разнополых детей нужна трехкомнатная квартира), засилье мигрантов (и следствие - отсутствие безопасности для детей). Город требует 100% времени от людей на заработки, а деревни вымерли и не способны поддерживать нужный уровень рождаемости.
Сотни причин падения рождаемости в том числе (давайте будем честны в этом вопросе) - нежелание брать на себя ответственность за детей (легкая жизнь детей не предусматривает).
А для поддержания численности населения необходимо иметь минимум два ребенка в каждой семье и три ребенка в каждой третьей. Т.е. на 6 взрослых должно быть минимум 7 детей. И это только для поддержания!
Итог - русские люди вымирают. Население сокращается и изменить эту ситуацию текущее правительство не в состоянии. Сможет ли следующее - вопрос открытый.
Как изменить ситуацию - выдавать квартиры при рождении второго ребенка - и это только вершина айсберга, только самый старт. Снижение стоимости ЖКХ, снижение цены банальной еды в конце концов. Усиление мер безопасности в отношении мигрантов.
Но сегодня все происходит наоборот - цены растут, ипотеки нереальные, мигрантов все больше (под защитой анклавов-диаспор и местных властей). Ни один закон за последние 20 лет не направлен на рост благосостояния граждан - и демографический результат мы видим уже сейчас.
Все о чем законотворцы говорят - налоги, контрацепция, отпуска - это не решит вышеперечисленных проблем.
Может и у нас так же надо .Но с одной поправкой при разводе всё вернуть.
я давно заметил,что чем беднее страна и жители тем больше рождаемость
Не поможет, так же как и у нас. Урбанизация делает свое дело, все больше людей живут в городах, а городе ритм жизни, ограничение пространства, трудности с садами и школами не позволяет особенно плодиться. Ребенок это роскошь в данном контексте.
Однополые браки идут в зачёт?
Это тебе к "Горожанину","Мурчелло" или " Опиуму" ....
А может к тебе? Это ты у нас любишь мемасики постить. По сотне штук в пост. Такой же лайкодрочер, как и мойша. Вот и высри што нибудь в тему.
А может мойша твой второй аккаунт? Ты не просто постишь, ты срёшь ими.
Был у меня знакомый во времена СССР. Друг брата старшего. И были в те времена салоны для новобрачных, в которых можно было достать дефицитые товары:обувь, костюмы приличные и т.д.. А учились они в ВУЗе. И от они чего придумали. Шли в ЗАГС, регестрировались и получали талоны в эти салоны!(Талоны в салоны!) Шли туда, отоваривались дефицитными шмотками, а потом шли в ЗАГС и забирали заявление. И так несколько раз! К чему это я? Не знаю как там дело будет обстоять в заграницах, в Южной Корее в частности, но наши люди на любую хитрую гайку в любом случае придумают хитрый болт(или наоборот)!
Помимо шмоток давали талоны на водку - 2 ящика. Я с одногруппницей тоже подавал заявление.
Аналогично. 90-91 год. Дважды подавали заявление. Талоны на водку, что-то из продуктов и обувь - подружке туфли, а себе светлую Саламандру и еще какие-то модные тапки. Не барыжить и так, для себя. Кстати с одной из них через несколько лет подали заявление уже по настоящему)
Судьба!!!)))))
ЮК , впрочем как и Япония,сначала выстроила систему, где женщины от мужчин буквально шарахаются, ибо масса извращенцев повсюду снимает, подсматривает, лапает, боссы требуют ненастоящей красоты и до сих пор там нормально, если мужчина- босс даёт оплеуху, а теперь хотят , чтоб они их полюбили и стали рожать им детей?
А как рожать когда только мизерный процент молодых людей может позволить себе собственное жильё? Кризис капитализма нарастает по всему миру, эта система пожирает народы ради процветания 1 % барыг, банкиров, спекулянтов, чиновников.
А давай построим график. Типа: обеспеченность жильем / уровень рождаемости.
Ну, хоть, для России.
Ты уверяешь, что будет наблюдаться зависимость между этими показателями?
И как думаешь, какая зависимость?
Увы. сносом "явно лишнего жилья" демографическую ситуацию сложно исправить. Но очевидно, что обеспеченность жильем влияет на демографию ОТРИЦАТЕЛЬНО.
Как и любые другие формы материального поощрения рождаемости.
Не можешь дать жильё, обеспечь уровень зарплат хотя бы бюджетникам чтоб могли снимать, и останови рост цен на съём (потому что с ростом спроса вырастает и цена) в некоторых городах вообще можно бесплатно снимать, только за счётчики, но в этих городах и работы нет, построй заводы итд... А если я живу в подвале или гараже, какие мне нахер дети? Мне и женщина то не даст, умру невинным...
А в другую страну кореянку посисястее заказать можно?
Филиппинку можно.
Да это я знаю, а вот кореанки это другое
Есть способ! Ясли начиная с полугода, ясли-интернат (в которых ребенок и ночует, возвращаясь к родителям только на выходные) начиная с года. Только так женщине не придется выбирать между карьерой и ребенком.
Так нельзя, Советский Союз получится.
В городах жить все дороже и сложнее, вот и не рожают
Вот интересно.
В данном посте рассказали именно о том, как пытаются БОЛЬШИМИ ДЕНЬГАМИ стимулировать рождаемость.
И уж точно, в Южной Корее уровень жизни на порядки выше, чем в Таджикистане, например.
Но рожают в Таджикистане.
Из этого некоторые упертые нечитатели всё равно делают вывод: "мало платят/жить всё дороже/вот если бы платили больше денег"
НЕТ!!!! Деньги тут вообще не решают. Увеличение всяческих выплат никак не влияет на рождаемость. О чём тут ясно написано.
И давно известно, что именно "влияет" и что "мешает".
Мешает рост образованности женщин и вовлечение их в общественную жизнь и в производство. Равные права. (я не "против этого", я просто рассказываю, что МЕШАЕТ рождаемости)
Если женщина малообразована, и полностью зависит от мужа - единственным ее неоспоримым достоинством становится деторождение. Больше у женщины детей - она более ценна в ТАКОМ обществе. Соответственно, женщина заинтересована больше рожать.
А государство в этих условиях должно обеспечивать необходимый уровень медицины и немного доплачивать, чтобы эти дети не голодали.
Ну и старательно поддерживать "сложившиеся традиции".
Других вариантов повышения рождаемости практически нет. Ну, разве что, удастся как-то обходиться в этом процессе без женщин.
"Ну, разве что, удастся как-то обходиться в этом процессе без женщин" -Искусственная матка, вот выход.
Как фишкяне из поста в пост мечтают об зависимых от них женщинах!
Был вполне работающий пример больших семей и самых образованных в Европе женщин в Германии в 1980-2000 годах, но там Германия реально вложилась в демографию, пособие на детей до 18 лет, социальное жилье, бесплатное обучение матерей -студенток, социальные няни, отпуска отцам и пр. И это работало, была масса образованных полезных обществу женщин и большие семьи- немцы в принципе семейные, но и матери-одиночки вполне могли ребенка вырастить сами.
Достали уже кивать на всякие Афганистаны, в Германии был отличный опыт!!!
С одной стороны вы правы, именно участие женщин в общественной жизни приводит к снижению рождаемости. А с другой, как объяснить кратное увеличение многодетных семей в России? При том подобающее большинство женщин работающие и с образованием. В советское время на территории РСФСР (нынешней территории России) проблем с рождаемостью в городах точно не было. Значит дело не в вовлечении женщин к общественной жизни, а в пропаганде, например свободных отношений или жизни чаилдфри…
То есть традиционные ценности поддерживают рождаемость, а излишняя либеральность - ее снижают
Только с поправкой, речь идет о ГДР, а не о ФРГ)
Да нет, в Баварии, которая часть ФРГ, это все действовало и 2000-е это единая Германия уже :-)
Удивительно? Но это так. Как вы думаете почему мигранты в Германию ломятся? За пособиями!
Это дремучий путь, которому нет места в цивилизованном обществе. Женщины гораздо больше хотят семью и детей, чем мужчины. Они готовы рожать, но не от кого. Брак сейчас не в почете, мужчины ищут легкого секса и никаких обязательств. Самим рожать и тащить всё на себе женщины не хотят, это правда.
Не фантазируйте, сейчас 1/3 женщин не планирует рожать вообще.