Беременная американка мертва, но врачи отказываются отключать её от системы жизнеобеспечения (6 фото)
В отделении интенсивной терапии больницы Атланты, штат Джорджия, находится пациентка, чья судьба вызвала бурю эмоций у миллионов её соотечественников. Однако они борются не за жизнь 30-летней Адрианы Смит, а за её право на смерть.
На девятой неделе беременности Адриана Смит, медсестра по образованию, обратилась в больницу из-за сильных головных болей. Врачи прописали ей лекарства и отправили домой, не сделав компьютерную томографию. На следующее утро женщина проснулась едва дыша и издавая жуткие булькающие звуки.
В больнице у пациентки обнаружили тромбы в мозгу. После неудачной операции её признали мёртвой.
Трагедия в больнице Эмори превратилась в «абсолютное шоу ужасов», когда семье сообщили, что Адриану оставят на искусственном жизнеобеспечении.
Представитель больницы объяснил это тем, что они следуют законам штата Джорджия, запрещающим аборты после шестой недели беременности.
Противоречивый закон, который прозвали «биллем о сердцебиении», содержит исключение для спасения жизни матери. Но к Адриане Смит это не относится, поскольку её жизнь спасти невозможно.
Врачи предупреждают о возможных осложнениях. Они отмечают, что системы жизнеобеспечения не рассчитаны на длительное поддержание пациентов с мёртвым мозгом. Кровь перестаёт поступать к мозгу матери, орган начинает разлагаться.
«Вероятность рождения здорового ребёнка крайне мала», — отмечает Стивен Ралстон, руководитель отделения фетальной медицины Университета Джорджа Вашингтона в Вашингтоне.
Удручающая медицинская ситуация и беспомощность семьи Адрианы взбудоражили сторонников абортов. Этот случай показывает, как философия «за жизнь» может быть жестокой и бесчеловечной.
Юристы отмечают, что расплывчатые формулировки законов о прерывании беременности заставляют врачей и больницы опасаться уголовного преследования.
Законотворцы должны были предвидеть, что движение за установление так называемой «эмбриональной индивидуальности», согласно которой плод должен иметь юридические права, включая право на жизнь, неизбежно приведёт к конфликту между правами матери и нерождённого ребёнка.
Некоторые консерваторы Джорджии утверждают, что закон неправильно истолковывается. На прошлой неделе генеральный прокурор Крис Карр, республиканец, заявил, что закон не обязывает врачей поддерживать жизнь пациентов с мёртвым мозгом. По его словам, отключение системы жизнеобеспечения не является действием, направленным на прерывание беременности.
Однако другие с ним не согласны и говорят, что больница выбрала гуманный путь.
«Мы не можем узнать мнение Адрианы, но жизнь её сына по-прежнему важна. Врачи поступают правильно, рассматривая его как уникального пациента», — заявили «Студенты за жизнь Америки», национальная группа против абортов, которая начала кампанию по сбору средств для семьи Смит.
Сенатор штата Эд Сетцлер согласен: «Я убеждён, что есть ценная человеческая жизнь, которую мы можем спасти. И считаю правильным сделать это. Отрицать это — значит не признавать ребёнка человеком».
На самом деле это не первый случай, когда американку держат на аппарате жизнеобеспечения из-за беременности. В 2014 году жительница Техаса Марлиз Муньос упала на 14-й неделе беременности.
В больнице её мужу и родителям сообщили, что женщина мертва из-за тромбоэмболии лёгочной артерии. Однако медицинский персонал отказался выполнить ранее высказанное Марлиз пожелание не поддерживать её жизнь с помощью аппаратов, сославшись на закон штата.
Муж Марлиз подал в суд. В ходе разбирательств выяснилось, что у плода серьезные патологии из-за кислородного голодания и развития в теле с мёртвым мозгом. Судья принял решение в пользу мужа, и Марлиз отключили от системы.
В начале августа врачи проведут Адриане Смит кесарево сечение.
Метки: #США #беременность #женщина #жизнеобеспечение #закон #пациентка
Тут вопрос из-за ребенка. Есть уже случаи где по сути мертвая мать вынашивала здоровых детей. И если в этом случае с ребенком все в порядке то конечно нельзя отключать. Уверен она бы хотела что бы ее ребенок жил. Удивительно что "мясники" врачи за жизнь ребенка а всякие политические активисты, которые за "ценности", хотят его грохнуть.
Аппаратура крутится, бабло мутится.
Вопрос, конечно, этики. Но. Больница заинтересована поддерживать жизнеобеспечение, т.к. счета будут оплачивать живые.
Если есть смысл и надежда что ребенок родится здоровым, то почему бы и нет, матери уже все равно ...
Главное что бы это не была просто бюрократия.
Интересно, как плод будет получать кислород в уже мёртвом теле матери?
АИК, ИВЛ, ЭКМО, в конце концов. Читайте матчасть.
Кто-то пытался провести черномагический обряд, ребенок мертвой матери это важная часть некромантии.
а плод будет развиваться, пока её не отключили? имхо, это главный вопрос.
Будет
Всё зависит от повреждений которые получила пациентка. Как описано в случае 2014 года, у плода выявили серьёзные патологии. И именно из-за смерти матери.
Но был ведь и случай вынашивания здоровой двойни(!) умершей матерью на протяжении 4 месяцев после смерти мозга (тоже из-за тромба). В Бразилии, если не ошибаюсь.
Верно, был.