1M
10 месяцев назад · 1 фото · 9757 просмотров · 63 комментария
Полицейский выстрелил в ногу журналистке
В Лос-Анджелесе идут масштабные акции протеста из-за рейдов против нелегальных мигрантов. На опубликованном в сети видео полицейский спецназ стреляет резиновой пулей в ногу журналистки австралийского телеканала.
Репортеру бы не помешал жилет и каска с надписью «Пресса».
Метки: #Видео #США #беспорядки #выстрел #журналистка #протест
Все нормально, это же свободная страна. Здесь каждый может получить бесплатную пулю.
Ну и любители американских полицейских вздрочнули от правомерности их действий.
Не стоит перед полицейскими с оружием жопой вертеть.
Они тоже люди, у них тоже есть тяга к прекрасному.
Оператор молодец. Бабу бросил и валить.
Мне Трамп всегда был симпатичен. После этих событий тем более.
Надо было в жопу. Было бы смешнее.
Молодец полицейский
у нас тоже некотороые особо либеральные (проплаценные соросом) каналы освещали протесты в Москве, а потом все выкручивали с ног на голову, таких и стрелять не жалко.
Помню начало СВО, две такие же решили дое... до ребят в военной форме - получили прикладами по шеям и заплакали - их быстро научили!
Демократия, хуле....)))
Была бы чёрная, шмальнул бы в голову...
-Беспорядки начались
- А как началось?
- Кто их знает, как они начинаются !
Так ей и надо, журнашлюхи они заслуживают
На те, сцуко, демократии заряд!
ну, лишний раз доказано, что любое государство себя защищает, даже демократическое...
Вангую... Сейчас демократы у себя там устроят "Майдан" по отработанной схеме, свергнут правительство "в борьбе за демократию" и опять воцарятся у власти...
Теперь вразумила?
Он просто хотел познакомиться
Тогда надо было из базуки! ))
Грешно говорить, но как-то даже радует.
когда-нибудь, полицай выстрелит в твою родственницу. или мою. я хз как тебя такое может радовать?
просто так стрелять они не должны
В идеале, если бы и в родственницу австралийки. Почему бы и нет? Пусть вообще американцы перебьют всех мигрантов у себя. Полагаю, что должны остаться только коренные индейцы, которые будут сами решать - кому там жить, ну а кого на тот свет. Это логично и справедливо.
ну когда тебе прилетит, я тоже порадуюсь.
Н.е.х.у.й лезть на подобные мероприятия.
Без аккредитации в качестве журналиста и соответствующей экипировки она является простой участницей этих беспорядков.
Путаете с зоной боевых действий. Это там нужна аккредитация, экипировка и опознавательные знаки, вроде синей тряпки с надписью PRESS поверх бронежилета, которую наши военкоры не надевают, т.к. для хохлов это как красная тряпка для быка-начинают шмалять из всего что под рукой, включая гранатометы. А тут гражданские протесты
Если я возьму в руки микрофон и начну что-то там в него говорить, находясь в гуще беспорядков, вы всерьез верите, что органы правопорядка признают во мне журналиста/репортера и не будут препятствовать или даже не увезут в ближайшее отделение?
Если бы так работало, то у большинства зачинщиков и просто одаренных уже давно были бы микрофоны в карманах, которые при удобном случае бы вытаскивали и показывали, что они якобы журналисты.
Вот как раз для того, чтобы органы правопорядка смогли отличить журналиста от участника беспорядков и рекомендуют "По возможности журналисту, работающему на месте проведения массовой акции, следует иметь опознавательный знак «Пресса» будь то жилетка с такой надписью, либо бейдж для лучшей идентификации в толпе и обозначения своего статуса. Вопрос будет ли идентификация способствовать выполнению редакционного задания или нет, в конкретных обстоятельствах, журналист может решить самостоятельно.". В противном случае органы правопорядка могут его задержать или атаковать. И да, потом при наличии удостоверения и редакционного задания журналист сможет подтвердить свой статус журналиста, но что-то мне подсказывает, что на это может уйти время, случайно разбиться камера, появиться фингал под глазом и так далее. Всякое ведь может быть даже в случае образцового выполнения сотрудниками органов правопорядка своих должностных обязанностей.
Если что, аккредитация нужна для любого иностранного журналиста. Австралийка находится в США, где для ведения журналисткой деятельности она просто обязана иметь аккредитацию. Внезапно.
Насчет экипировки - тут уж сами себе выбирают. Кто с головой, тот и каску оденет. Ну и любой адекватный журналист нацепит хотя бы бейджик, а еще лучше жилетку с надписью. В США, в которых оружие разрешено гражданам, еще и бронежилет лучше всегда одевать. Так, на всякий случай.
И при чем тут хохлы-то?
Точно также организаторы и участники беспорядков могут повесить на себя опознавательные знаки прессы
Верно. И они этим иногда даже пользуются. Но в случае вопросов правоохранителей, если у них не будет при себе нужных документов, подтверждающих статус, они присядут за подлог или что там по закону подразумевается.