188k
10 месяцев назад · 3 фото · 8885 просмотров · 114 комментариев
Мужчина по ошибке получил больше миллиона рублей и срок за кражу (3 фото)
Когда думал, что судьба подарила щедрый подарок, а оказалось, что это была проверка на честность.
История началась в 2021 году в городе Прокопьевск, когда 40-летний работник предприятия вышел на работу после больничного. Всё шло спокойно, пока ему не капнула денежка за больничный. Дело в том, что девушка из отдела кадров допустила небольшую ошибку: поставила цифру не туда и сделала несчастного героя обладателем совершенно неожиданного бонуса — вместо привычного пособия в размере 13 746,78 рублей на счёт упало 1 374 678 рублей. Ох уж эта сила запятых.
И что сделал герой, получив такой бонус? Ну конечно, отправился гулять по магазинам, почитал отзывы на форумах, купил ноутбук мечты, съездил в сауну и завершил вечер хорошим отдыхом в ночном клубе. Правда, потом подумал, что ремонт давно откладывался, и решил обновить интерьер квартиры. А чтобы уж точно закрыть финансовый сезон удачно, погасил кредиты.
Тут выяснилось одно маленькое неудобство: дело-то оказывается вовсе не подарком свыше, а результатом небольшой технической ошибки бухгалтера. Компания обратилась в полицию, попросив вернуть деньги назад. Наш герой сказал: «Да я бы с радостью, но денег-то уже нет!». И возвращать деньги наотрез отказался.
Что было дальше? Суд принял единственно возможное решение: мужчине дали 3 года тюрьмы за такое бесхитростное использование чужих ошибок. Причём апелляционный суд посчитал, что парень недостаточно раскаялся, и добавил ему еще полгода.
Кстати, моральный вывод из всей этой истории прост: внимательно проверяйте свои банковские переводы и помните — внезапные бонусы часто оказываются дорогими подарками судьбы.
Метки: #Кузбасс #СУД #больничный #запрплата #кредиты #пособие #работа
Никогда не питал жажды к излишнему, чужому, плохо лежащему и т.п. Но, увы, кто-то иначе
Так здесь не чужое. На вашу банковскую карту персонализированную и с кучей степеней защиты именно личных данных приходят только ваши деньги. Чужие на чужой карте.
Не чужое? Т.е. он за свой больничный заработал полтора мульта? И считать он со школы не научился ни свою зп ни больничный? Странно, как он вообще с такими познаниями работает
Ну тогда это мошейничество со стороны начисливших такую сумму. Мужикможети умеет считать, но карта его его. денги пришли пришли. Инструкций не последовало нет. Ну и все. яон посчитал что ему хватит.
Теперь у него появится свободная минутка поразмышлять где он просчитался
Работодатель работнику перевел на карту деньги. Источник известен, как начисляется зарплата, премия и иные выплаты работник предполагал, но размеры выплат он не должен знать, ибо это прерогатива начальства. За что мужика осудили? За то что он не побежал разбираться откуда и за что премия и каков ее размер? А бухгалтерия и отдел труда и зарплаты должны смотреть приказы о премировании и выплатах, размер итоговых выплат должен совпадать по величине в приказе и по начислению. Уверен что верховная апелляция мужика освободит и даст по шее работодателю, который свой косяк повесил на работника.
Верховная апелляция ничего не даст. Косить "под дурачка" не прокатит. Так же как незнание законов не освобождает от ответственности, так же и незнание размера выплаты не дает право тратить явно прилетевшие по ошибке деньги. Разница в сто крат, сразу пошел тратить, прикинулся дурачком и потом отказался возвращать, сам виноват.
Вполне может быть.
Это как с найденным телефоном, пока симку не вынул, ну образно как веха, до тех пор телефон ждёт своего владельца. Вынул - дело переквалифицируется в присвоение.
Ссылка на судебное решение, закрыло бы все споры...
Но.. его нет
Ну конченный дебил. Допустим я случайно перевел деньги левому человеку и потом отменил. С него спишут. Если он успел потратить, то ласково предложат выплатить, а после влупят как будто невыгодный кредит в банке взял и подадут в суд. В итоге будет совсем плохо, и денег, и проценты, и пени и может в тюрьму присесть.
Где то сильно ,скажем так врёт. Здесь вся вина бухгалтера, и именно она несет всю ответственность . Люди с финансовом образованием понимают , а с юридическим идут лесом.
Служил я лейтенантом в 1981-86 годах в ГСВГ. И вот в 1983 году назначили к нам нового командира полка в звании полковника (фамилию называть не буду, ибо это не суть важно). Но так сложилось, что в полку служил прапорщик, полный тёзка нового командира полка. И вот этот прапорщик два раза успел получить денежное довольствие за командира полка, удивившись, что ему так хорошо добавили зарплату. А командир полка, приехавший из СССР, не сразу понял, что получает не своё денежное довольствие. Потом-то всё выяснилось, начфин с казначеем огребли по первое число, но на прапорщика командир полка наезжать не стал, а финики всё компенсировали из своего кармана.
Сказал бы, что был в сговоре с директором завода. Себе взял процентик, а всё отдал ему..
и нажил-бы себе второе уголовное дело, да?
Мужик подумал что у работодателя совесть проснулась или справедливость восторжествовала и уменьшили разницу в оплате между рабочим и руководством.Ан нет как была жопа так и осталась.
Ну так то:
- долги и кредиты закрыл
- отдохнул
- ремонт
Теперь его заставят выплатить сумму, но будет он платить какой-то процент с з/п, пока инфляция не сожрёт этот долг.
И скорее всего, раз реальный срок впаяли - он прекрасно понимал и был уведомлён что перевод ошибочный, но спецом потратил деньги после уведомления, чтоб не возвращать.
А што , мозга не хватило понять , что ТАК быть не должно ?
Куда его адвокат смотрел : клиент явно неподсуден , ввиду психической неполноценности , патамушта только ИДИОТ , клинический идиот кинется тратить такие деньги , не разобравшись с бухгалтерией !
Приговор бы почитать конечно. Срок уж слишком большой и реальный, да еще и общий режим. Мужик явно полез в бутылку и наговорил на себя лишнего. Если бы раскаялся, и пообещал вернуть по возможности - пусть с бы с зп вычитали.
Да и то что он побежал их просто так сразу тратить говорит, что не большого ума человек. Ну полежали бы у него на карте. Положил бы на проценты, чуть бы капало, для его зп и 10-15 тыс в месяц прибавки и то хлеб. Обнаружили - ок, вернул. А прокатило бы, уже по срокам давности - ну и ладно.
У нас менеджер поставил запятую вместо точки на сайте поставщика, сайт лёг по всему СНГ.
Гон какой-то. Коллеге по ошибке скинули бабки, так компания на нее в суд подала. Были посланы нах. Если кто-то не верит - могу ссылку на дело дать.
всё потратил, а на нормального адвоката не осталось )
дело 02-6441/2023 от 03.07.2023
тут вся суть в деталях, если ей скажем обещали премию
а потом упали бабки - она берёт, тратит их и говорит что думала что это вот такая премия
а вот если персонажа спросили, понимал-ли он что это бабки которые ему упали по ошибке и что фактически они не его, и если он по простате заявил бы что да, знал, но он же не лох что бы такой шанс упускать - то всё, это кража
А что у него с простатой?
Коммент почему-то нельзя было удалить что бы исправить. Когда уже на фишках сделают функцию редактирования ...
Читал, что в Австралии подобные переплаты суд рассматривает исключительно в пользу "пострадавшего", ибо главное правило "наскоячил - отвечай!". Даже если деньги прилетели по ошибке банка - виноват будет банковский клерк, который это допустил, для чего ему голова, что он ей делает на работе? ))
А тут виновник очевиден, почему не он (она) должен (должна) отвечать?
Хотя да, в Австралии всё вверх ногами... )))
Нас учили на бухгалтерских курсах, что пособия, пенсии и прочие вспомогательные выплаты никогда не пересчитываются в сторону уменьшения. За ошибку отвечает тот, кто ее допустил. Поэтому надо очень внимательно начислять. Все надо внимательно, но это - особенно.
Да и вообще ерунда какая то. Откуда я знаю что там мне по больничному должны начислить? Для этого есть специальные люди которые получают зп как раз с отчислений с предприятия где я работаю. И если уж мне ошибочно что то перечислили, то можете вернуть, но безболезненным для меня способом.
Увольняться надо сразу и пропасть с горизонта событий. У нас так, нет человека нет проблемы.
Это 20-25 лет назад можно было пропасть с горизонта событий. Сейчас так не получится.
Есть конечно вариант в виде полного комплекта документов на другое имя, но это уже другие деньги и другая статья.
За миллион? И далеко ты пропадёшь и на как долго его хватит пока ты в розыске?
Интересно, а 13% налога государство предприятию вернуло с этой суммы?))) Там же всё автоматом списывается.
Мне в этом случае видится, что человек не обязан проверять сальдо своего банковского счёта. Пока платится - плачу. Там, похоже, судье бонус дали. Только сумма смешная для судьи. Короче, непонятно.
Такая же история была у моей мамы на фабрике ещё в 70-е годы, там выдали расчётные листки целому цеху прибавив ноль и были обязаны это заплатить, так "попадала" тогда та, что рассчитывала и ей сильно повезло, что люди согласились вернуть эти листки.