Народного регулировщика могут наказать штрафом
Метки: #Тимофей Редьков #Штраф #регулировщик
На одном из Екатеринбургских перекрестков отключили светофоры из-за чего образовалась пробка. Машины не могли разъехаться. И тогда на помощь пришел молодой человек: он припарковался и 50 минут регулировал движение на перекрёстке!
Спустя время приехал регулировщик, пожал герою руку и отправил отдыхать.
Но по закону парню грозит административка за нарушение ПДД.
Народным регулировщиком, который почти час управлял движением на перекрестке Малышева — Московская, оказался 23-летний Тимофей Редьков. Утром 11 июня там сломались светофоры и начался хаос. Но екатеринбуржец разрулил ситуацию, когда вышел на оживленную дорогу и развел потоки машин.
«Я сам стоял в этой пробке, машины не продвигались, встали все на перекрестке и никто никого не пропускал. Машину припарковал у „Алатыря“ и пошел. Первый раз вообще подобным занимался. Права получил пять лет назад — в 18. Ничего не повторял, перед тем как выйти на перекресток, знаки регулировщика, думаю, все должны понимать и знать, — объяснил Тимофей. — Водители вроде оценили: сигналили, стекла опускали, благодарили».
Спустя 50 минут на жаре народного регулировщика сменил сотрудник ГИБДД.
«Гаишник спросил, где мой свисток, пожал руку и заменил меня», — объяснил Тимофей.
А как вы считаете, правильно если накажут парня или нет?
Правда, в ГИБДД комментировали ситуацию иначе: якобы экипаж, приехавший на перекресток, никого не встретил на перекрестке, а пешеходу, который вышел на дорогу, грозит штраф 500 рублей.
Нахождение пешеходов на проезжей с нарушением ПДД недопустимо, рассказали в Госавтоинспекции Свердловской области.
«Согласно части 1 статьи 12.29 КоАП РФ, нахождение пешеходов на проезжей части вне пешеходного перехода влечет наложение административного штрафа в размере 500 рублей», — добавили в ГАИ.
Метки: #Тимофей Редьков #Штраф #регулировщик
Ну парняга как бы и молодец, водители тоже(в большинстве своём) правильно себя повели тем что как бы подчинились "регулировщику" хотя и видно на видео что есть отдельные индивидуумы....ну а по факту, есть правила ППД и согласно им на этом перекрёстке, да впрочем как и на любом другом, при неработающем светофоре действуют обычные правила.
Я один знаю законы лучше чем менты?
УК РФ Статья 39. Крайняя необходимость
Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости
Отследите эту историю! Найдите его банковский счёт. Если всё же оштрафуют, стольник скину.
Ой, да не накажут его, никогда такого не было, ушлепки какие то темы штопают
Не делай добра - не получишь зла. К сожалению это работает.
..а какой штраф положен ГАИ за невыполнение работы ? За отсутствие регулировщика ? за создание из за этого аварийной ситуации и т.д. ?
Я за свою жизнь 2 раза регулировал движение. Первый раз в 2002 когда повалило деревья после урагана и пока мужики пилили деревья я занимался реверсивным движением. А второй раз так же на оживленном перекрестке вставшем замертво в 2016. Было по приколу и время позволяло (около 20-30 минут стоял). Приехавшие ГИБДД поблагодарили пожали руки и заменили на "посту". ) Никаких последствий для меня не было. Тверь.
Не знаю как у данного регулировщика но когда я махал руками проехали 2 машины пожарных с мигалками (вместе), и 1 скорая с мигалками. (и им предоставил чистый проезд). Наказывать за такое не вижу вообще смысла. Движение едет, оперативные службы беспрепятственно выполняют работу. Вы еще водителей оштрафуйте за то что они подчинились хер знает кому, а ехали не по знакам..)
вот не подсказывайте им ... ведь штрафанут
Наказать нельзя помиловать. Запятую сами ставте.
т.е. могут и не наказать
Могут и не наказать, но вброс сделать надо.
Парня надо наказать за нарушение ПДД (за выход на проезжую часть) и наградить.
И волки целы и овцы сыты...
Дать грамоту и тут же ее отобрать.
Законы такие... Когда на права сдавал - задал вопрос: "Я пьяный иду с вечеринки ночью на даче. Вижу раненого сотрудника милиции на дороге. Связи никакой нет - лес. Гружу его в его же милицейскую машину и аккуратно мчу до больнички. Лишат меня прав?". "Да, лишат. Могут и ещё что навесить".
После этого я не стал получать права. Дешевле на таксо.
интересно какую статью ему попытаются "пришить"? нарушение пдд пешеходом, создавшее помеху движения ТС?
да что ж вы предупреждение то всегда забываете??)))
Ты бы почитал эту статью.
Чувствуется - ты не читатель, ты набрасыватель дерьма на вентилятор.
Ладно уж, помогу тебе - в этой статье нет НИЧЕГО про нахождение пешеходов на проезжей части
1. Нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
про пешеходов, создавших помехи движению транспорта - это 12.30 часть 1. там штраф 500 рублей.
а 12.29 - это если пешеход на пустой дороге переходит под красный - и там предупреждение или 500р.
Ну началось в колхозе утро
Так 12.29 как в статье или 12.30?
Тем более 12.30 говорит о нарушениях, ПОВЛЕКШИХ создание помех.
Возвращаясь на круг: какой пункт ПДД нарушил пешеход, которые привели к созданию помех?
Прикольно - сперва ВООБЩЕ не было ссылок на конкретную статью, потом Ванятка поправил на 12.29.
Теперь Вы пытаетесь приписать 12.30, которая тоже не имеет отношение к данной ситуации.
Поэтому и сказал что могут а не что накажут. Общественный резонанс есть - значит ещё и грамоту получит.
Но по закону парню грозит административка за нарушение ПДД.
=========================
По какому Закону?!
Ничего ему не грозит плохого.
Делягин взял на контроль, он сокрушался, что ему могут еще и самоуправство пришить, тогда как в советское время грамоту дали бы. Ныне же власть как огня боится инициативы граждан ибо она может продемонстрировать ее (власти) никчемность и ненужность...
Статья то какая?
Самоуправство работает только в том случае, когда причинен существенный вред.
Ванятка как всегда набросил дерьма на вентилятор.
Ты и без вентилятора нормально летаешь. Тебе чушкан уже сказали: выход на проезжую часть вне пешеходного перехода.
Ванятка.
Опять что ли нажрался?
Статья какая?
Нет такого нарушения - выход на проезжую часть вне пешеходного перехода.
Это у тебя в Киргизии нет. Приехал в Россию - учи ПДД.
Это в твоем Салорейхе есть такая статья (наверное).
А в России есть штраф за переход в неположенном месте.
Если тебя и вправду не отправят в лагеря под Кемерово, у тебя еще будет возможность изучить Российские ПДД.
Да соска - твоя тупость поражает.
Сосунок - опять нажрался и фантазируешь.
КАк ты еще коммунистов не приплел.
Ты хоть когда нибудь трезвым бываешь? (вопрос риторический)
А тебе чушке везде коммунисты и украинцы мерещатся. Ты, наверное, даже срать без портрета Зюганова не садишься?
Был бы человек - статья найдется. А случай реальный и мужику действительно грозит штраф, потому Делягин и решил вписаться. Статьи там, вроде, нет, но зная наше судопроизводство, где здравый смысл отдыхает, я бы совершенно не удивился, если бы она появилась...
А ваш с Ванькой срач в стиле детсадовцев (ты дурак! нет ты говно!) совершенно неуместен.
А случай реальный и мужику действительно грозит штраф, потому Делягин и решил вписаться.
===================
Штраф - максимум при офигенной натяжке 500 рублей.
Ванятка поправил свой "опус" и наконец то указал статью КоАП.
Но статью он не читал, приведу ее: "Нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения".
Так какой пункт ПДД нарушил человек? Есть раздел 4, посвященный пешеходам.
В этом разделе п. 4.6. "Выйдя на проезжую часть (трамвайные пути), пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения."
ВСЕ - вопрос закрыт. Пешеход поступил по ПДД, а не как тут Ванятка вопит.
Делягин - депутат, он никакими ОСОБЫМИ правами в гражданской жизни не обладает, кроме как писать депутатские запросы.
Все это напоминает просто пиар депутата и Ванятки.
З.Ы.
1. Да, я с удовольствием пикируюсь с этой Ваняткой. Хорошего к себе отношения он не понимает и хамит всем.
2. Минус не от меня.
Да не пикируетесь в с ним, а срётесь. Недостойно это взрослых людей.