502k
9 месяцев назад · 1 фото · 2040 просмотров · 25 комментариев
Суд может конфисковать автомобиль, даже если он оформлен на родственника
Метки: #Авто #ПДД #СУД #конфискация #машина #наказание #пьяные
Арский районный суд Республики Татарстан поставил важный прецедент в сфере противодействия повторным нарушителям правил дорожного движения, совершающим преступления, связанные с управлением транспортным средством в состоянии опьянения. Суд постановил конфисковать автомобиль Mercedes-Benz, несмотря на то, что формально он принадлежал матери осужденного, а не ему самому.
26-летний житель Арска, ранее уже осужденный за вождение в нетрезвом виде, 18 февраля 2024 года вновь сел за руль в состоянии алкогольного опьянения, не имея водительских прав. Он был остановлен на улице Максима Горького сотрудниками Госавтоинспекции. Медицинское освидетельствование подтвердило факт опьянения.
Автомобиль, на котором он передвигался, зарегистрирован на его мать. Однако выяснилось, что женщина не имеет водительских прав, а сам подсудимый фактически пользовался машиной на постоянной основе: он оплачивал кредит, заправлял автомобиль и осуществлял его обслуживание.
Суд первой инстанции приговорил мужчину к 8 месяцам принудительных работ с удержанием 10% заработной платы, лишил его права управления транспортными средствами на 3 года, но автомобиль вернул его матери.
Прокуратура не согласилась с таким решением, указав на то, что транспортное средство использовалось преступным образом, а формальное оформление на родственника не должно становиться способом ухода от ответственности. В результате рассмотрения жалобы суд пересмотрел решение и постановил конфисковать автомобиль в доход государства.
Это решение — серьёзный сигнал тем, кто пытается избежать ответственности, регистрируя транспортные средства на близких родственников или иных «номинальных» владельцев, но продолжает нарушать закон.
Конфискация машины, находящейся в фактическом пользовании нарушителя, демонстрирует важный поворот в правоприменительной практике: закон ориентируется не только на документы, но и на реальное положение дел.
Метки: #Авто #ПДД #СУД #конфискация #машина #наказание #пьяные
А какая разница чей автомобиль ? Забрать и всё. Правильно прокуратура решила, что это орудие преступления и не важно чьё оно. Можно ещё и на владельца что-нибудь повесить. Если только не в угоне.
А вот нехрен.
Совершенно справедливо и нужно вводить везде такие законы. Ну это же полная чушь, автомобиль на матери у которой даже нет прав.
Сможет у слесаря Петрова, у продавца помидоров ОГЛЫ или ЯН наверное не будет.
Что-то я не понял. А у нас теперь право собственности определяется не документами, а "внутренним убеждением судьи" или там прокурора? То есть завтра кто-то скажет, что твоя квартира на тебя оформлена "формально" - и ее можно конфисковать? Ну зашибись законность.
Арский районный суд Республики Татарстан это не вся Россия! Вот если бы это было решение ВС РФ вот тогда был бы смысл писать - серьезный сигнал! Этот алкаш с мамой дойдут до ВС РФ могут выиграть и все предыдущие решения отменятся!
Мама может сделать ход конем и заявить об угоне машины)
К сожалению, у нас право не прецедентное.
Остальные купленные судьи срать хотели на это решение...
В Латвии проще: если попался и автомобиль не твой, то выплати стоимость автомобиля. Был случай пьяный на арендованной Тесле влетел в бетонный забор. Теперь должен 100 тыщ евро за машину и 100 Таш евро за то, что ехал на ней пьяный. И были случаи с автобусами и фурами. Да, пьяный водятел фуры должен выплатить её стоимость. Последствий больше.
А если за душой ни гроша?
Судебный исполнитель будет до конца жизни всё отбирать
Проблема в том, что бывает у нарушителя ничего нет, зарплата белая минимальная, плюс еще на нём дети висят - много снять с него нельзя. Вот и будет платить какие-то совсем копейки.
должен 100 тыщ евро за машину и 100 Таш евро за то, что ехал на ней пьяный
.
Получается, самый пострадавший в этой истории забор? Ему даже выплату не назначили..
Бетон не пострадал.
А морально?
У забора нет банковского счёта, не судьба
Во первых я согласен, что если человек катается бухим - машину надо конфисковать.
Но вот если машина куплена в кредит и находится в залоге - банк может с таким решением не согласиться. В смысле на захочет оставаться крайним.
Кешеринговая компания и компания, сдающая автомобили в длительную аренду тоже не захотят оставаться крайними.
А синяк найдет способ и дальше ездить - хотя бы и на кешеринге по левому акаунту.
Для каршеринга надо иметь права, а конфискация для тех у кого права уже отобраны. Пускай следят чтобы по левым аккаунтам не ездили.
С банком конечно сложней, но думаю и этот случай можно застраховать. Разве что тогда стоимость покупки машины подрастёт - надо будет за страховку платить.
А в чём сложность для банка? Заёмщик продолжает выплачивать кредит банку.
Ну, заемщик может перестать выплачивать кредит. Он ведь как правило под залог авто. И придется с заемщиком возиться. А вот конфисковать машину, и передать ее банку, в качестве погашения кредита...
вообще-то у нас есть пункт в ПДД про "передачу управления т/с лицу без прав" ... возможно его нужно чуть-чуть дополнить - и суды не понадобятся.
Абсолютно справедливое решение. Или ездить, или бухать. Выпил= иди пешком, вызывай такси или трезвого водителя
Если ранее уже осужденный за вождение в нетрезвом виде попадается второй раз, то ему надо обе ноги отпиливать по колено, чтобы до педалей не доставал. Он иначе не понимает!
Будет ездить на инвалидке с ручным управлением. Этих дебилов в принципе невозможно исправить. Они всё равно будут по синьке хотеть сесть за руль и куда-то ехать.