Учёные заявили, что вклад новинки в безопасность окажется существеннее, чем у электронных ассистентов.
0
Учёные технического университета Граца и инженеры одного из институтов Бонна опубликовали исследование, в рамках которого изучили функциональность необычного нововведения — стоп-сигналов, размещённых в передней части автомобилей. Специалисты пришли к выводу, что такие дополнительные огни могут сократить число аварий примерно на четверть.
Исследователи считают, что передние стоп-сигналы пригодятся, например, при проезде перекрёстков для взаимного информирования водителей, двигающихся пересекающимися курсами. К примеру, автомобилист с правом преимущественного проезда благодаря дополнительной иллюминации мог бы убедиться, что вторая машина уступает ему дорогу, особенно при левых поворотах.
Дополнительные «стопы» параллельно повысят информированность пешеходов при пересечении проезжих частей. В этом случае огни также дадут возможность убедиться, что движущийся автомобиль останавливается.
По расчётам учёных, стоп-сигналы в передней части автомобиля снизили бы число аварий на перекрёстках от 17 до 26 %. Тяжесть же прочих столкновений в теории уменьшится примерно на 40 %, так как ДТП будут происходить на более низких скоростях. Эти результаты, как утверждается в исследовании, эффективнее, чем работа электронных систем экстренного торможения.
По данным издания CarBuzz, группа исследователей провела опрос автомобилистов в Германии и Словакии, в котором приняли участие более трёх тысяч респондентов. Три четверти из них поддержали идею введения передних стоп-сигналов. Однако пока ни о каких практических шагах в этом направлении не сообщается, исследование остаётся лишь теоретическими выкладками.
Вы слишком переоцениваете развитие пешеходов. Вы думаете, что все прямоходящие, будут знать такие тонкости об автомобилях? Кстати, такая мысль появилась у кого-то ещё в советское время. Я помню статейку в "Наука и Жизнь" с именно такой идеей.
Вспомнился анекдот про прапорщиков . Ввели новую форму для прапоров , теперь погоны у них будут не на плечах а на локтях , Сделали это для того чтобы видеть кто перед тобой . Когда прапорщик идёт с работы домой обычно тащит пару мешков на плечах )))
Мне кажется, что зелёный цвет -сомнительное решение. Зелёный он уже инстинктивно разрешительный для автомобилистов. А в данной ситуации он нефига не разрешительный, а информационно-поедупреждающий об опасности.
ну для германии это актуально, не забываем о том что там проезд на желтый допустим, и когда ты стоишь на перекрестке, непонятно на встречке собирается тормозить или ускоряется чтобы проскочить!!!! там согласно ПДД это нужное дело, а вот в России это точно не нужно! хотя и не помешало бы, как минимум хрусты бы видели, тормозит авто или нет!
Вполне себе здравая идея. Одно время были модны вращающиеся колпаки на диски. Сильно сбивали с толку. Вроде машина встала, а диски крутятся, создавая иллюзию движения. И на перекрестках не всегда очевидно тормозит или нет. Как минимум пешеходам будет проще.
Вбросовый бред. Могут сделать новые автомобили такие, но должен быть один стандарт для всех. Переделывать все авто - никто этого закона не подпишет, его просто повесят.
За старые автомобили, есть любители что оставляют как память, так на них наоборот после определенного возраста налог меньше. Считаются раритетами, вроде музейных экспонатов.
отличное нововведение будет.
кто же первый внедрит?
Китай что-то думает по этому поводу?
Так вот какой он, тянитолкай
С пешеходами явно будет полезно.
Пешеход при начале перехода железно будет понимать, что авто тормозит.
В целом я за.
Вы слишком переоцениваете развитие пешеходов. Вы думаете, что все прямоходящие, будут знать такие тонкости об автомобилях? Кстати, такая мысль появилась у кого-то ещё в советское время. Я помню статейку в "Наука и Жизнь" с именно такой идеей.
Вспомнился анекдот про прапорщиков . Ввели новую форму для прапоров , теперь погоны у них будут не на плечах а на локтях , Сделали это для того чтобы видеть кто перед тобой . Когда прапорщик идёт с работы домой обычно тащит пару мешков на плечах )))
Ну, логика есть. Врятли, конечно, аж на четверть снизится аварийность, но с пешеходами должно сработать
А пешеходы откуда будут знать про передние стопари ?))
Короче Жук таки хитрый.
Ща переиграю и уничтожу этих дешевок. :lol!:
Можно просто если стоишь вырубать фары\ходовые огни и\или врубать аварийку.
(им платят, путь додумывают)
Это есть в каждой машине.
Только продумать и ввсести в ПДД.
Мне кажется, что зелёный цвет -сомнительное решение. Зелёный он уже инстинктивно разрешительный для автомобилистов. А в данной ситуации он нефига не разрешительный, а информационно-поедупреждающий об опасности.
Надо желтый.
Передний стоп - как раз и есть разрешительный сигнал!
"ты проходи - видишь, я торможу, чтоб тебя пропустить"
Даёшь задние фары головного света и поворотники на дворниках!
ну может в Германии это и сработает
Никогда! Та тоже, полно беспросветно тупых!
Вы сначала сделайте чтоб у БМВ поворотники работали ))))))
ну для германии это актуально, не забываем о том что там проезд на желтый допустим, и когда ты стоишь на перекрестке, непонятно на встречке собирается тормозить или ускоряется чтобы проскочить!!!! там согласно ПДД это нужное дело, а вот в России это точно не нужно! хотя и не помешало бы, как минимум хрусты бы видели, тормозит авто или нет!
Вполне себе здравая идея. Одно время были модны вращающиеся колпаки на диски. Сильно сбивали с толку. Вроде машина встала, а диски крутятся, создавая иллюзию движения. И на перекрестках не всегда очевидно тормозит или нет. Как минимум пешеходам будет проще.
Ну если это хоть на чуток повлияет на безопасность, то почему бы и нет!!!
раньше в такси горел зелёный огонёк. типа такого дополнительно ставить на это место
Лучше водителю табличку в руки и пусть машет, долбанутая инициатива...
У меня такая мысль возникала по молодости, четверть века назад, когда только сел за руль.
Но у нас запрещено красные сигналы спереди ставить.
Ну так и они не красные предлагают, судя по картинкам.
Стоп должен быть красным. Иначе не поймут.
Стоп сзади - красный: "бойся - я замедляюсь перед тобой!".
Стоп спереди - зеленый: "проходи - я замедляюсь, пропуская тебя!"
Ну... Так-то да, но это может привести к аварии, если человек сразу поверит, а машина может просто слегка притормозить, а не остановиться.
Интересно, чего минусят?
Вбросовый бред. Могут сделать новые автомобили такие, но должен быть один стандарт для всех. Переделывать все авто - никто этого закона не подпишет, его просто повесят.
Да ладно.
За "у тебя старый неэкологичный авто\мото, плати 1488% налога" нигде в мире не перевешали, а оно много где так.
За старые автомобили, есть любители что оставляют как память, так на них наоборот после определенного возраста налог меньше. Считаются раритетами, вроде музейных экспонатов.
для бмв не только передний стоп нужен, там только принудительное включение поворотников поможет.
ну, к примеру, едет мне машина навстречу, а поворотник не включил.....как я его мысли прочитаю, что он поворачивать налево собрался?!