745k
9 месяцев назад · 13 фото · 9870 просмотров · 36 комментариев
10+ привычных многим объектов, которые в других странах выглядят несколько иначе (13 фото)
Всё, что нас окружает, кажется нам привычным и нормальным: урны, автобусы, указатели, таблички. Но эти же банальные, казалось бы, объекты в других странах вполне могут выглядеть иначе.
Иногда — забавно, иногда — более стильно, иногда, что самое главное — более разумно с точки зрения своих свойств, тут не только в дизайне дело. Такие детали многое говорят о культуре и мышлении людей в разных уголках мира. А мы можем наматывать на ус и копировать лучшие практики.
Итак, у нас тут повседневные вещи, которые обретают необычный вид просто потому, что вы оказались не дома.
Серия книг о Гарри Поттере в Китае
Разделена на 20 книг одинакового размера, а не на стандартные 7 частей.
Одноразовый стаканчик из-под кофе в Нидерландах
Вафельный, его можно съесть.
Душевая лейка во Вьетнаме
В неё встроен фильтр для очистки воды.
Трамвай в Австралии
Оборудован местами для досок для сёрфинга.
Бутылка воды в Японии
Одна местная компания уменьшила размер этикетки, чтобы сократить количество пластиковых отходов. Это привело к появлению голых, почти безымянных бутылок для воды. Главное природа, а не бренд.
Бирка в США
Это платье от бренда одежды Los Angeles Apparel. На бирке изображена женщина, которая его сшила.
Ресторанное меню в Италии
Конкретно город Рапалло. В меню указано время ожидания каждого блюда.
Банка с напитком в Японии
Если на банке изображён лимон, то внутри вполне может оказаться реальная долька лимона.
Сигареты в Австралии
Предупреждение о вреде сигарет там прописывают на каждой отдельной сигарете. Конкретно здесь: «яд в каждой затяжке».
Бутылка воды в Нидерландах
Такую вам могут предложить в нидерландских скорых. У них есть свои брендированные бутылки.
Упаковка драже в Японии
Такие желейные виноградные конфеты могут быть вредны для детей и пожилых людей. Предупреждение об этом крупнее логотипа.
Главное здоровье, а не бренд.
Рулон туалетной бумаги во Вьетнаме
В нём нет втулки. Бонусом, ведь такое, конечно, не только во Вьетнаме встречается.
Предупреждение о вреде сигарет там прописывают на каждой отдельной сигарете. Конкретно здесь: «яд в каждой затяжке».
И что, кто-то это читает? Спросите у любого курильщика, что нарисовано на его пачке сигарет и вам никто не ответит, потому-что всем насрать, что там нарисовано. Я вообще не понимаю, на каких имбецилов рассчитана эта агитация.
встроен фильтр
.
А по виду - как говна налили.
Там порции обычно достаточны по размеру, чтобы наесться. Если каждому по блюду плюс напиток (евро 5 за стакан/бокал), то евро 50 ужин на двоих выйдет.
Рыба и мясо у итальянцев действительно обычно дорого и почти всегда не особо вкусно:)) Надо Пиццу или Пасту брать, думаю, что ценник был бы раза в два ниже.. Ну тальятелле с лососем или парма пицца немного были бы выше..
Как размер этикетки связан с объемом пластиковых отходов? Если она, например, бумажная. Тут чисто речь об экономии на производстве этикеток за счет меньшего ее размера и, соответственно, меньшего расхода ресурсов.
На желейной конфете написано " виноградный вкус", "содержит коньяк", "не давать детям и пожилым". Так что она не вредная, а просто алкогольсодержащая
Об этикетке с фруктами. В Японии существует норма, определяющая изображение фруктов на упаковках фруктовых напитков, в зависимости от содержания фруктового сока. Если напиток на 100% состоит из сока, на упаковке может быть изображен реалистичный разрезной фрукт. Напитки с содержанием сока от 5 до 99% могут иметь изображение целых фруктов, а если менее 5%, то только иллюстрацию. Это сделано для того, чтобы потребители могли легко определить натуральность напитка.
про сигареты.
как то мужик подходит к киоску и просит дать пачку сигарет
продавец протягивает а на ней надпись - курение влияет на потенцию
мужик поглядел
потом посмотрел на полку с сигаретами
и сказал - дай ту что убивает
А они в курсе, что картинки на упаковке, а тем более надписи на сигарете вообще не оказывают влияния не количество курильщиков? Потому что никто на эти на картинки никто не смотрит. Количество бросивших курить в результате этой мазни мало отличается от нуля.
Не согласен с вами, количество курильщиков за последние 20 лет кратно сократилось, я еще помню времена, когда на аэрофлоте, за 25 рядом начинались места для курильщиков, корили все поголовно, я тоже. Далее, все действия по угнетению курильщиков, какими бы непопулярными они не были, сделали эту привычку глупой и неудобной. Смотрю по окружению, постепенно от сигарет отказалось большая часть курильщиков и сейчас народу курит намного меньше. Уж не знаю, что здесь больше влияние оказало, дискриминация или картинки, возможно, что все вместе
Думаю основная масса - из за дорогивизны. И еще качество сиг стало отвратительным. Я как раз по этим двум позициям бросил.
Подозреваю что они оказывают эффект на тех кто либо начинает курить, либо курит редко, либо бросает. Т.е. когда для человека это ещё/уже не является устоявшейся привычкой и у него появляются сомнения перед каждым выкуриванием сигареты. Вот эти жуткие картинки и добавляют веса сомнениям, в том что вообще нужно брать сигарету в руки.
Тётки пусть "импотенцию" курят!
Основное влияние оказало повсеместный запрет на курение и штрафы за нарушение. Помимо роста цен на сами курительные изделия, конечно.
Если курить негде, то и не станешь, ибо платить по 100 евро штрафа, например, за курение в номере отеля никому не охота.
Как любая привычка, курение поддается управлению.
Так сделайте бумажную этикетку, зелёные идиоты!
О! Точно! Ещё лучше.
В СССР потратились на приличную сумму в валюте на оборудование Tetra Pak для замены стекла.
Бутылки со сколами брали за пол цены втихаря, сам сдавал. Бутылки из под шампанского после праздников валялись в мусорках, их с этикетками и фольгой не принимали, а очистить было очень не просто.
Мда уж. Ну ладно, "на переработку стекла тратиться энергия", а на переработку пластика разве нет? И да, пластик перерабатывается после каждого применения. А бутылки позволяют использовать их многократно. Да, периодически (а отнюдь не постоянно как вы пишете) бьются, но процент "боя" не так велик чтобы влиять на рассчёт экономии выми описанный. И да "бутылки надо собирать", а пласти что, не надо собирать для переработки? Единственный рабочий альный аргумент, это факт того, что стеклянная тара тяжелее. И да, для обработки стекло требует больше энергии. Но это всё теряет смысл из-за разового использования.
Правда сейчас, с менеджерами это так не работает. Мало того, что каждый бренд предпочитает свою форму бутылки (в СССР была единая), так ещё и меняет её периодически. Вот и получается, что каждую бутылку надо сдавать своему производителю. Именно вот этот факт и делает бутылку из стекла менее экологичной. Но менее экологичной из-за маркетологов, а не из за материала тары.
Древесина - это восполняемый ресурс. Зайдите в любой лес, там поваленных и гниющих деревьев, миллионы кубометров. Но это никого не волнует, мы лучше от чеков откажемся и этикетки поменьше сделаем, чтоб что-то там сохранить.