Мужик решил проучить соседа-воришку и сделал из него инвалида (3 фото + 2 видео)

Лучше бы вообще ничего не говорил. Взрывное устройство? Не имею не малейшего понятия, откуда оно могло взяться в моём почтовом ящике. Может, подложил кто. Наверное, на меня покушались. А может, воришка брешет, что из моего ящика достал. Может, он где-нибудь в другом месте взял, а на меня наговаривает. Вы там разберитесь пожалуйста, а я тут вообще не при чём.

Вот именно : ни козла не жалко,ни долбо%#&а !

Воришке в глаза что-то сказать сложно. Он, сука, прячется и ворует исподтишка...

Ну тут, как я понимаю, личность была известна.
А если нет...это вообще пипец.
Могли же и дети таскать.

Думаю, что до этого все законные и не очень методы были исчерпаны. Там, где не работает закон, происходит такое...

Ты как обычно за всякое говно встреваешь,крысенок получил по заслугам,нехера крысячничать,тогда и руки целее будут,воров на Руси вешали,а этому только клешни оторвало,так что легко отделался,но воровать больше не сможет,мужик прав,его награждать нужно,а не сажать,думаю при нормальном адвокате спустят на тормозах.

Крысенка мужик уже писдил за это и не помогает,исторя то продолжение имеет.

Тебя, тогда, за твой поганый язык, вызывающее поведение и пожелания другим зла давно пора на кол посадить или колесовать.

И я не встречаю за вора. Я встречаю за закон.

И если ты или кто-то ещё не видит общественного опасности в таком решении ситуации, вы не вполне адекватны и слишком злобливы.

Нет никакого закона по которому можно было б воровать,я отношусь СПРАВЕДЛИВО,и желаю зла тем,кто накосячил и желает зла моему народу,кто паразитирует,и считает это нормой,тем,кто не уважает наших обычаев и традиций на нашей же земле,такие жить не должны,ибо от них страдают другие,если такие как ты остолопы не видят,что решать проблемы надо кардинально,а ваш епаный гуманизм выходит боком другим людям,ты такие должны быть уничтожены,ибо покрывают всякую мразь прикрываясь гуманизмом.Это относится ко всем,ворам,мигрантам и прочей швали,в нашем обществе давно установлены ПРАВИЛА жизни (еще нашими далекими предками) и они правильные (именно поэтому мы выжили и стали самой большой страной) и некуй разводить тут либерализм и гуманизм по отношению ко всякой швали,мораль проста,накосячил,отвечай.

Отмоется (рано или поздно) но воровать не прекратит,а вот без клешней,воровать уже не будет,тут все по делу,не твое-не трогай,а тронул,будь готов ответить здоровьем за крысятничество.

И дальше? Ну посидит он дома с краской на роже недельку. Научится ли чему-то? Безусловно. Будет тырить аккуратнее.
Урок ли это проишествие остальным подобным? Опять таки безусловно. Чёрт полезший в ящик будет думать что его может ждать.
Как по мне, притянуть покушение тут можно разве что при отсутствии адвоката. Да и самому оправдаться вполне можно.

Это надо было делать сразу и от всего отпираться. А мужик уже фактически сделал чистосердечное признание, рассказав на первом же допросе, что специально подготовил ловушку для воров. То есть у следствия в материалах не просто небрежное обращение с ВВ, а прямой умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, а то и покушение на убийство.

Согласен отчасти. Как Вы можете сюда прямой умысел притянуть? Не трогай, не будешь убит. Полез - получил. Не полез - не получил. Л - логика.

Ну, представьте, что этот мужик не ящик заминировал, а с топором в подъезде спрятался. Вор залез в почтовый ящик, а мужик вышел из-за мусоропровода и топором ему руки отрубил. Логика абсолютно та же самая: полез - получил, не полез - не получил. Разница только в способе причинения вреда. Но она на квалификацию преступления не влияет. А если и влияет, то не в пользу преступника. Например, если бы потерпевший откинулся от удара топором, то борец с ворами получил бы до 15 лет (как за простое убийство), а если от взрыва заложенной мины, то до пожизненного (убийство общеопасным способом).
У заложенной мины перед топором есть только одно преимущество - сложность доказывания умысла. Когда руки топором рубишь, умысел очевиден. А с миной ещё поди докажи, кто её заложил и зачем. Но в данном случае минёр всё сам рассказал. Видимо, с адвокатом не посоветовался. Теперь получит по полной. Я помню, в конце 90-ых было резонансное дело, мужик на даче оставил бутылку отравленной водки в целях борьбы с дачными ворами. Приехал по весне, а у него на даче четыре трупа. Ему нет бы в отказ пойти, дескать, не знаю, что это за водка, наверное с собой принесли. А он взял и всё рассказал: мол, да, специально оставил, чтобы отравились, а то мол задолбали, каждую зиму дачу обносят. Ну и соответственно, поехал за убийство с отягчающими (двух или более лиц).

В поволжских деревнях конокрадов привязывали к дереву. Всё остальное делали комары...

Так может хозяин и хотел воришку только припугнуть.. Но не расчитал с мощьностью СВУ..

В самый раз,и доза нормальная,оторвало клешни,что б более крысячничать не мог.