180k
9 месяцев назад · 4 фото · 2655 просмотров · 68 комментариев
В России предложили вернуться к системе 10-летнего образования, чтобы молодёжь быстрее становилась взрослой и начинала рожать (4 фото)
Метки: #ВУЗ #Сергей Рыбальченко #беременность #демографический кризис #демография #инициатива #общественная палата #предложение #учеба в школе
Иначе на учебу уходит слишком много времени.
В комиссии Общественной палаты по вопросам демографии, семьи и традиционных ценностей предложили улучшить демографию за счёт возврата к 8 и 10-летним системам школьного обучения. Также в план входит сокращение времени обучения в вузах.
Эти меры, по мнению инициаторов, помогут молодым людям быстрее становиться взрослыми, а значит - обзаводиться семьёй и детьми. Пока же юноши и девушки по 11 лет учатся в школах, после 4 года на бакалавриате, а потом 2 год - в магистратуре. В итоге высшее образование получают к 23-24 годам, затем начинают работать, и лишь к 27-30 годам задумываются о создании семьи.
Если сократить время обучения в школе и в вузе, это позволит молодым людям на пару лет раньше начинать взрослую жизнь - считает автор инициативы председатель комиссии по демографии, защите семьи, детей и традиционных семейных ценностей Сергей Рыбальченко.
В России современные молодые люди действительно позже вступают в официальный брак: по данным информационно-аналитического портала «Реестр ЗАГС», за последние пять лет средний возраст женихов и невест увеличился. Если в 2021 году для девушек он составлял 30,7 года, то в 2025 году он достиг 33,2 года. Возраст женихов за этот период тоже увеличился с 32,8 года до 35,3 года.
Однако что-то нам подсказывает, продолжительность обучения в школах и вузах к этому показателю имеет весьма опосредованное отношение. В конце концов, всегда были молодые люди, вступавшие в брак сразу после школы или в институте. Сейчас количество таких пар заметно уменьшилось.
Сергей Рыбальченко, председатель комиссии по демографии, защите семьи, детей и традиционных семейных ценностей
И тот же Сергей Рыбальченко понимает, что без комплекса мер, на одном лишь снижении продолжительности учёбы, далеко не уедешь.
«Поддержка должна быть комплексной. Стоило бы ввести семейное налогообложение, когда снижается налог при вступлении молодых людей в брак и при рождении первого и последующих детей. Необходимо разработать доступные программы арендного жилья, включая субсидированный и социальный наем, семейные общежития», — уверен он.
Метки: #ВУЗ #Сергей Рыбальченко #беременность #демографический кризис #демография #инициатива #общественная палата #предложение #учеба в школе
Дебилы никогда не поймут что есть десятки стран имеющие впятеро меньше населения , при этом народы у них более захиточные , экономика лучше . Мало рабочей силы ? Обходитесь той что есть
Куда рожать, если нет жилья, дуры ведутся, по трое - четверо нарожают, а потом копейки получают. Верните систему СССР, проработали 2 года квартира, потом больше. Убили демографию своей системой. Деньги не главное, главное стабильность, уверенность в завтрашнем дне.
А вообще, "властителям дум" стоило бы задаться вопросом - "что-бы что"? Какова цель всего этого дурдома? Общество без цели начинает деградировать. Отсюда вывод: если в качестве цели, у большей части населения, выступает банальное выживание, то ожидать от них отсутствие пассионарности - верх наивности.
Встречное предложение: разрешить отстрел депутатов, выносящих идиотские предложения.
Зачем? Этот всех перебьёт и заменит на чурок.
Логично, при снижении интеллекта, у существа обостряются только базовые функции, жрать и размножаться.
Ну, я учился 10 лет (в СССР) и ничего плохого в этом не вижу. Но! У нас была шестидневка. Да и многих предметов, типа "вероятность и статистика", "религиеведение" и пр., которые есть сейчас, небыло . Вот если взять полностью советскую систему, то было бы отлично.
Они по моему там, в госдуре, в натуре уже в истерике бегаюь.
Да займитесь уже работой и@@ты а не меняйте в очередной раз систему образования.
Школьное образование безнадежно деградирует с каждым годом. Нужна КАЧЕСТВЕННАЯ реформа образования, а не бредовые разговоры о количестве лет , да еще под бредовыми лозунгами о демографии! Не надо рано создавать семьи и рано рожать! Усвоение знаний на очень низком уровне, интереса к учебе нет, навыков у выпускников школ - минимум. Многие не могут саморез вкрутить, суп приготовить, не говоря уж о том, как на местности ориентироваться. 11 лет никому не нужного СИДЕНИЯ !!! А сколько проблем для здоровья от этого сидения!
Реформа образования нужна и она должна быть комплексной! Надо использовать методы погружения, должно быть интересно, надо нагружать организм физически, больше практики, больше общения с природой, работать не только мозгом, но и всеми мышцами тела
Ну если физкультуру устно сдают, это о чем то говорит
У современной школоты нет мотивации к учебе. Пойти в вуз, колледж - заставляют родители. Раньше каждый знал: школа->высшее образование->хорошая работа->жизненный успех. Нынешние этого уже не понимают. Им интереснее втыкать в игрушки на компе или смартфоне; никакими методами вы их не заинтересуете.
Если что, я - работаю преподавателем с 1995г.
Беда в том, что у государства отсутствует внятная политика. Сегодня говорят нужна демография. И тут же все ветви власти начинают нести реальную и нереальную дурь, имеющую хоть какое-то отношение к теме демографии. Заговорят, что демография не нужна - те же лица будут орать - запретить, отменить. Все вкупе отбивает желание и рожать, и, вообще, как-то долгосрочно планировать будущее.
Плюс к тому очень дрожащая экономика, которой правит ЦБ. Сегодня у тебя хороший доход, позволяющий брать ипотеки, кредиты. И вообще планировать будущее. Но изменит ЦБ ставку. И через полгода ты - гражданин, зарабатывающий только на дешевую еду.
В очередной раз предложили какую-то хрень, лишь бы реальными проблемами не заниматься!Конечно, проблемы в демографией в стране исключительно от нежелания рожать
. Удивительно, насколько глупые и оборзевшие люди занимают государственные должности.Нежелание заводить детей сразу после достижения половой зрелости обусловлено тем, что молодые люди хотят жить хорошо и желательно в свое удовольствие. Вот только понятие "хорошо" у всех разное. Если условным индусам достаточно не голодать, то другим уже хочется поездить по миру, получить образование, достичь определенного уровня материального комфорта (свое жилье, автомобиль, и другие плюшки). И вот условия индусов для размножения удовлетворить намного проще, чем желания граждан в РФ.
Кроме этого в обществе меняется все и в первую очередь нормы морали. Дело не в том, что молодые люди совсем не хотят детей. Они их хотят, но позже, а позже уже может и не получиться. Часто невозможность родить ребенка при всем желании может быть результатом нескольких абортов в юности, когда беременность была незапланированная. У мужчин это может быть следствием образа жизни в молодости.
То, чего раньше стыдились, сегодня уже норма. Раньше если у пары через полтора года после свадьбы не появлялись дети - начинали ходить слухи. И люди этих слухов боялись.
Вопрос с жильем стоит ребром не только в РФ. Те же американцы и европейцы воют от цен на аренду и покупку недвижимости, даже с учетом их относительных стабильных и низкий процентных ставок.
Даже если за появления ребенка будут бесплатно давать квартиру, это не изменит ситуацию кардинально. Кроме жилья есть масса благ, а капитализм и маркетинг уже убедил людей, что все это им "НАДА и желательно каждый год или три - новое! Новый телефон, новый автомобиль, весь гардероб надо обязательно менять каждый сезон". И как раз молодежь больше всего поддается убеждениям... Какие же тут дети?
Чушь. Социология говорит, что человеку надо : жилье, еда и социалка. Если этого нет, то рожать не будут. Плюс к тому все эти коки, инстасамки и прочая нечисть на центральных СМИ. Которые за деньги-да.
"Даже если за появления ребенка будут бесплатно давать квартиру, это не изменит ситуацию кардинально. " (с)
Правда? А кто-то пробовал так делать? Или это фантазии, неподкрепленные фактами? Квартиры, как показывает практика, у нас дают только венчурным инвесторам со Средней Азии
Посмотри на сытую Европу и сравни с Индией или азиатскими республиками. В принципе посмотри на ситуацию в развитых и развивающихся странах.
Где лучше с жильем, едой, медициной и социакой? Только почему-то прирост население за счет рождаемости коренных европейцев не растет. Население если и увеличивается, то за счет мигрантов.
Твое утверждение работает лишь до определенного момента. Дальше, чем лучше живет человек, тем больше ему хочется и даже наличие собственного жилья не гарантия, что люди начнут в нем плодиться. Пока что условно бесплатно жилье раздавал СССР, но в нем детей заводили как те, кто получил квартиру, так и те, кто его не получил.
Дмитрий, не ответил на вопрос. Где проводился эксперимент с квартирами для повышения рождаемости? Люди - не кошки, в подвал рожать не будут.
Кстати, у меня сейчас трое детей в школе.
Я в 16 лет уже учился на 1 курсе ВУЗа. А они в 18 только заканчивают школу.
Так вот, учатся на расслабоне. То есть, программу можно действительно уложить в 10 лет. Ну отконтролировать количество домашних заданий, скорректировать программу, убрать детей мигрантов из-за которых отстает от программы весь класс - и вуаля, 10 лет достаточно. Боонусом - у мальчиков появится еще один год на поступление в вуз.
Ничего придумывать даже не надо, надо достать старые советские методики. Тогда даже дети мигрантов тормозить не будут, учились же, не тормозили. Со мной служил узбек, я его подучивал русскому языку (он и так говорил хорошо, но местами затыки были). Он учился в институте в Ташкенте, у них первый-второй курс на узбекско-русском преподавали, а уж дальше конкретно специальности учили на русском. И ведь заканчивали, с отличием некоторые.
Почему только у мальчиков?
Потому что мальчика в 18 лет призывают в армию.
Согласен. И если в школе есть плохо говорящий по русски, то это его проблема. Пусть нанимают репетитора, остается на второй год, исключается - это не должно быть проблемой моего ребёнка.
Прямо как Гитлер завещал им достаточно считать до 1000
1. Гиммлер.
2. до 500.
10 классов много, достаточно научиться расписываться, чтоб кредитный договор смог подписать и шуруй на работу
Крестика вместо подписи достаточно...
Надеюсь чиновники на фишках не сидят, а то тут идеи подкидывают
Девочкам только начальное образование. 1-3 класс. Читать писать научились. Потом годик домоводство и все. Невеста готова.
Выпук на 0 расходимся. Инициативу этого иди.....ота никто не поддержал.
Цитирую:
При этом ни законодатели, ни специалисты эту позицию не поддержали. В Госдуме заявили, что связи между созданием семьи и сроком обучения нет, а общий уровень развития школьников «и без того снижен». А в профсоюзе учителей назвали инициативу Рыбальченко «скатыванием к примитивности».
Семья- одиннадцать детей и все погодки. Решили про эту семью написать в газете. Приезжает журналистка, интервью, все дела.
Спрашивает -Вот у вас одиннадцать детей и все погодки, младшему сейчас уже три года, вы решили что хватит детей?
-Да просто телевизор купили.