«Человейникам — стоп»: в Госдуме предложили спасать рождаемость малоэтажками (4 фото)
В Госдуме снова ищут способы увеличить рождаемость — и, кажется, на этот раз решили начать… с архитектуры.
Депутат Госдумы Нина Останина предложила завершить эпоху «человейников» и массовой застройки унылыми многоэтажками, в которых живут поколения, но не рождаются новые. По её мнению, путь к младенцам, семейному счастью и густонаселённым регионам лежит через малоэтажное комфортное жильё и развитую инфраструктуру.
Останина не скупилась на краски. Она призвала отказаться от «ипотечных однушек до восьми квадратных метров», которые, по её словам, не располагают ни к жизни, ни тем более к рождению детей. Вместо них — маленькие дома с человеческим лицом, где можно не просто жить, а жить с перспективой: гулять, рожать, воспитывать и не искать счастья в мегаполисах.
«Мне кажется, тогда в том числе наши европейские территории будут более густо заселёнными, станут рождаться дети», — заявила депутат.
Иными словами, если построить уютные посёлки, где есть всё для жизни, то и население туда потянется. И не просто жить, а создавать семьи — потому что, как мы знаем, демография особенно чувствительна к размерам кухни и наличию парковки.
Вторая ключевая мысль Останиной — вся надежда на инфраструктуру. Молодёжь, по её словам, хочет не только квадратные метры, но и школы, секции, бассейны, современные садики и кружки. А ещё — чтобы их дети не чувствовали себя «вторым сортом» по сравнению с московскими сверстниками, у которых и робототехника, и балет, и шахматы в одном дворе.
Депутат уверена: именно отсутствие условий для жизни заставляет людей стекаться в мегаполисы. Все хотят удобств, стабильности и перспектив — а не маршрутку раз в 2 часа и школу через 3 деревни. Если условия выровнять — люди останутся на местах, а значит, снижается миграция и растёт рождаемость.
Конечно, вопрос резонный: а кто оплатит банкет? Программы малоэтажной застройки и инфраструктурного развития требуют серьёзных инвестиций, политической воли и... любви к бассейнам. Пока критики опасаются, что это звучит красиво, но требует гораздо больше, чем просто энтузиазм. Потому что легко предложить — труднее реализовать.
Метки: #Госдума #демография #инициатива #малоэтажки #рождаемость #человейники
Меньше этажей - выше цена, не?
Включая цену содержания и починки.
а вы, друзья, как ни садитесь.....
Они никогда не успокоятся! Капитализм себя не оправдал.
Чем больше у человека благ, тем меньше от стремится к размножению.
Пусть подумают на что жить молодой семье с детьми. Как оградить детей от "ценных специалистов" и никабов. И как доехать на работу, если власти ратуют за самокаты и велосипеды. Получается что в борьбе с чиновничьим беспределом народу как то не до детей.
Не сработает, вот как пример Казахстан взять мой, у нас куча строительных компаний, строят и ДК и "котеджные" городки - это как раз та самая малоэтажная застройка, стоят активно, старые промзоны оставшиеся от СССР где стояли заводы и была развитая промышленность, сносят и там строят, построили уже достаточно
а кто это всё покупать будет? ходят слухи что большинство ЖК которые уже стоят 2-3 года, заселены хорошо только если на половину
большинство семей живёт на съёмных квартирах, от такой застройки выгоду получает в основном строительная компания, а не люди
Я бы порекомендовал пробить инфу по этой Останине, почему то уверен что она таким образом лоббирует интересы какого то знакомого ей застройщика, вот есть такое ощущение почему то
Был как-то в Красноярске. Снял посуточно "аппартаменты" блин в подобном ЖК. Утром в лифт не мог попасть. Подъезжает, а в него не зайти - он полный людей.
Жить в человейниках не советую. В связи с событиями, томагавк прилетит-это братская могила!!!! Кто виноват??? В этом! Чиновники допустившие такое архитектурное развитие. Вот они и попу свою и прикрывают. Ссылаясь на демографию.
Фильм будущего: сдача родившихся детей государству - 7.800 $ за шт. И иди рожай нового. Все демография только вверх. Вот тут эти профурсетки и начнут ноги раздвигать.
по сути население лучше воспроищводится все таки в частном секторе, а не человейниках. Раньше так и было. Теперь медленно пытаются вернуть старую добрую концепцию
В послевоенном СССР пытались застраивать окраины городов малоэтажными зданиями.
Исходя из концепции "плавного перехода в индивидуальную загородную застройку".
Оказалось, что города развиваются быстрее, чем градостроительные планы и по факту сегодня все эти кварталы малоэтажных домов оказались уже внутри городской застройки, которая продолжается на окраинах именно человейниками.
Если бы не было рождаемости, кто заселял бы человейники? Судя по тому, что их продолжают строить, значит, население города застройки растет и растет.
Малоэтажная застройка - ни разу не решение проблем, а, наоборот, их увеличение.
Собственно, одноэтажная Америка - такой пример. Где стоят даунтауны с офисами-небоскребами, а вокруг - немеряное количество квадратных километров с индивидуальными домами. Откуда народ ежедневно ездит на работу, в магазин и вообще повсюду, потому что при низкой плотности застройки никакой общественный транспорт не вытянет перевозки - он будет ходить полупустой или раз в час.
Т.е. без машины, да еще на каждого члена семьи (совершеннолетнего) тупо не выжить.
И куда все эти машины девать собираются уважаемые депутаты? Про экологию молчу.
Уверенность в будущем является не мало важной составляющей, ну и свет с интернетом надо периодически отключать в городах по ночам. Чем ещё в темноте молодым заняться. А ещё надо сделать цены на детские вещи как на детей, а то ценники как от кутюрье для взрослых. Ещё дети иногда болеют и с ними надо сидеть дома и ни каждый работодатель готов платить за эти "посиделки". Бери за свой счёт. Так ещё и многие "работодатели" не берут на работу женщин с меленькими детьми или которые в недавнем браке. Причины я думаю понятны. Ну и конечно же дороговизна жилья. Цены на жильё ( я покупал в 2000 -м) выросли кратно от зарплат, затраты на садик, школу и далее. Люди просто не хотят видеть ни себя ни своих детей в статусе нищих.
сперва понастроили все нужные люди бабки попилили а потом ой а это плохо !!
Интеллекта нет и не предвидется - колебания рождаемости вещь естественная и происходит это на протяжении всей истории
...
-Все куры померли.
-Жаль. У меня ещё очень много идей (С) анекдот
Первый раз кто-то из чиновников умные мысли озвучил!
Когда новую Москву присоединили к старой, то власти везде рапортовали, что теперь то они буду строить только в 2-3 этажа. Но что то пошло не так, и начали застраивать кварталами этажей по 17-20 в основнлм