515k
8 месяцев назад · 2 фото · 3958 просмотров · 25 комментариев
В Индии 13-летнюю девочку заставили выйти замуж за 40-летнего мужчину (2 фото + 1 видео)
По данным полиции, 28 мая ученица 8-го класса была выдана замуж за 40-летнего женатого мужчину по имени Шринивас Гоуд из деревни Кандивада. 13-летняя девочка рассказала об этом своей учительнице, и та сразу же сообщила об инциденте местным властям.
Известно, что девочка жила с братом и матерью. В какой-то момент женщина решила выдать дочь замуж и нашла посредника, чтобы он организовал церемонию.
Сейчас пострадавшая, которая после свадебной церемонии, предположительно, жила с мужем в течение двух месяцев, находится под защитой и получает психологическую помощь.
Супруг несовершеннолетней, мать девочки, организатор свадьбы, священник, проводивший бракосочетание, а также первая жена мужчины были привлечены к ответственности по Закону о запрете детских браков.
Все у причина деньги.
А вдруг наоборот - 40летнего мужчину решили женить на 13летней девочке?
ё%баные педофилы
В пределах месяца была "новость" ещё круче. В Афганистане мужчина 45 лет собрался жениться на 6летке. Талибы запретили и настояли что надо подождать пока невесте исполнится ХОТЯ БЫ 9 ЛЕТ!
Помойка, а не страна. [мат] цыгане, че от них еще ждать.
От этих животных надо отгораживаться тремя стенами, а не торговлю с ними вести.
В подобных историях всегда интересно - а где же феминистки? По идее, они должны тысячами самолётов лететь в Афганистан, Бангладеш, Пакистан и подобные страны, где к женскому полу относятся как к скоту. И где действительно необходимо бороться за элементарные человеческие права для женщин. Но вот там мы их никогда не увидим почему-то.
"...по идее, они должны..." Почему вы решили, что феминистки что-то должны? Когда они успели задолжать и кому конкретно?
Там их убивают, реально, а иностранных даже в страну не пустят.
Я просто рассуждаю логически. Феминистки - они ведь борются за права женщин, так? В США, странах ЕС и даже в России - женщины уже давно имеют равные права с мужчинами, а в чём-то и поболее. А в упомянутых мною странах - прав у женщин не больше, чем у собаки. Почему они не едут туда, что бороться за их права?
То есть, все-таки должны?
Если ты "должен", то нужно понимать, когда был момент возникновения долга.
Они на этом сайте мужчин критикуют, есть тут одна..
Да не нужны им равные права, им нужны привилегии и бабки с ништяками.
А в Афганистанах, Бангладешах, Пакистанах им голову нахер отрежут, вот и не едут, потому что сыктно.
Поэтому свои "права" отстаивают только там, где им за это ничего не будет.
Могут конечно толпой нажраться для храбрости, но потом скорее между собой передерутся, чем полетят куда-то отстаивать права женщин)
Там ещё многие живут по древним заветам. Один случай из тысяч, что всплыл на поверхность.
Дикий край , там касты как были так и будут существовать, и браки детские и срать и пить из одной реки - это норма.
Если индийский - то только чай...
Не, чай , на мой взгляд, только кенийский. Лучше чем цейлонский.
Честно, ни в индию ни в кению не охота ))
Заплатите мне, я не поеду ни в Индию , ни в Африку.
Решила выдать. Скорее всего решила продать.
Больные ублюдки
Прям как хохлы, да? Свинина ипучая?
Зверьё.
И что им грозит за нарушение "Закона о запрете детских браков" - штраф в две курицы ?!
Наказание за несоблюдение судебного запрета такое же, как и в случае брака взрослого мужчины с несовершеннолетней: тюремное заключение до двух лет или штраф до одного лакха рупий, или и то, и другое. Детский брак, заключенный с нарушением судебного запрета, недействителен изначально, то есть недействителен с самого начала.
ps: 1 лакх = 100 000 рупий
Только девочку " испортил" и ей выйти замуж, когда вырастет, реально будет трудно.