460k
8 месяцев назад · 1 фото · 12635 просмотров · 150 комментариев
Можно ли кипятить воду повторно?
Когда речь заходит о питьевой воде и её безопасности, часто возникает вопрос: можно ли кипятить воду несколько раз? Химик, учитель, популяризатор науки, научный блогер Александра Франц ответила на этот вопрос.
Метки: #Александра Франц #Видео #вода #интересно #кипячение #наука #полезно #ученые #факт #чайник
Ну слава Будде! А то эти плоскоземельщики и фанаты теорий заговора задолбали.
не говорите им про тритий...
Не ну кто такую хрень пишет? Дурачки которые носят шапочку из фольги и верят в что рептилоиды среди нас
Контент для тех кто в школе не учился)
Продам воду, которую можно кипятить до 6 раз.
Есть сертификат. Не дорого.
:087:
За сутью просран смысл что у кучи народа чайник говно и при длительном хранении и кипячении в нём банально больше металла. Вклад этого в 100500 раз больше того что описано и имеется в наличии, но в основном тоже фигня. Всё-таки учительница слабовато физику знает.
Я знаю лишь одно, чайник можно использовать для выпаривания гидридной кислоты. Причём, довольно просто, Если кто заинтересуется - пишите в личку.
Гидри ды соединения водорода с металлами и с имеющими мeньшую электроотрицательность, чем водород, неметаллами. Какая нахрен кислота?
Ну надо же быть таким олухом, оставив такой комментарий... Ну хоть бы погуглил, что такое гидридная кислота. И, кстати, гидриды это соединения водорода с металлами и НЕМЕТАЛЛАМИ. Учите химию! Одно из названий Н2О - гидридная кислота. Двойка вам за знание химии, и минус за глупый коммент. И ещё четверым неучам вместе с вами.
Вот я тоже иногда с "неучей" офигиваю. Например, с тех, кто прям ссыться от страха от ГМО продуктов. Типа, яблоко, выращенное на своём огороде не ГМО )) Просто ГМО ранее называлось "прививкой", вроде бы. Мы бы и жрать не смогли овощи и фрукты без ГМО.
Это называлось селекция. А гмо это немного другое. Это не просто так там эта буква г спереди. Там и химия и облучение и бог его знает что ещё. В попытках изменить изначальный продукт. А селекция это просто скрещивание двух разных сортов. Так чау чау из яблони получилось
Селекция - это способ генной модификации.
Смысл в селекции - (анг. select - выбор) выбрать плоды с такими генами, которые нам больше всего подходят. Гены модифицируются постоянно. Вопрос в том, что либо мы ждём когда удачно сложатся и заниматься выборкой на протяжении долгих лет, либо мы может пойти другими способами - например самим выбирать нужные нам гены. CRISPR, или CRISPR-Cas9.
Или ты думаешь в природе ябоку ой как нужен сахар? Попробуй дикое яблоко - там сахара нет. Он не нужен яблоку . Он нужен человеку.
Как раз наоборот: во времена селекции растения (и их семена) облучали радиацией, фигачили химией, потом из выживших пытались отобрать наиболее удачные варианты - таким образом стимулировали возникновение разных мутаций.
ГМО - это "ручное" изменение набора генов. Залезают в ДНК и редактируют.
Ого. Так смело нести чушь и ещё смайлик поставить, как будто умное что-то сказал. Извините, аббревиатуру ГМО Вы раскладывали на слова? Гены, Модификация и Организмы. Это то же самое, что и селекция, только быстрей. Кроме того, человеку всё равно, какие он гены переварил, он питательные вещества из продукта получает, а не копирует генетику, и на пальце потом не вырастает копия съеденного помидора. О какой генетике может идти речь, если в соляной кислоте желудка всё расщепляется? Если выведены овощи, которые по своей генетике должны быть огромными, то им просто дай нужные питательные вещества, они их накушаются и вырастут, и никакая «химия» не нужна. Что, б*ядь, в этом сложного?! Откуда у людей в башке эта х*йня про опасность ГМО? Логика наряду со школьным образованием должна же работать?
Дейтерий это ничто, по сравнению с монооксидом дигидрогена, который обязательно присутствует в водопроводе!
Это страшное вещество. Оно используется в ядерных реакторах, производстве пестицидов, пенопласта.
Является основной составляющей кислотных дождей.
Контакт с газообразной формой приводит к сильным ожогам.
Вызывает зависимость: при воздержании потребления грозит смерть в течение 168 часов.
Не все поймут.
Австралийский парламент тоже не понял, и в 98 году запретил это вещество на международном уровне
А ещё в водопроводе, кроме Дигидроген-моноксида, в избытке находится Дигидроксид, Гидрокислый Водородий и Гидридная Кислота.
А еще, в старых водопроводах много оксигидроксидов железа. Помереть не помрешь. но приятного мало когда из крана льется.
Железо здесь ни причём, всё, что я написал, это различные химические наименования ВОДЫ! Минусаторы, учите химию.
Всегда ржу над такими типами, которые боятся вскипяченой дважды воды.
Ни когда не встречал.
Никогда. Набей себе шпаргалку на руке.
Я чайник по новой кипячу раза три за день. Если в нём воды много. Не электрический. А как ещё узнать, что нагрелось? Свисток же))) Всё, пошёл бояться, я теперьумру наверное))))))))
Она по своему права и это не ее проблема, что некоторые дебилокомментаторы не поняли о чем речь. Легкая вода Н2О кипит при 100градусах, тяжелая вода D2O при 101.5 градусах. Разница небольшая, но при строго контролируемом давлении и температуре можно добиться того, что легкая вода будет испаряться, а тяжелая накапливаться. Другое дело что для применения в промышленных масштабах (а в других она не нужна) нужно выпарить сотни тонн обычной воды, что невыгодно по затратам. А вот многократное кипячение в чайнике с ДОЛИВОМ воды, а не сменой ее, можно получить слаборадиоактивную воду, которая точно не добавит вам здоровья при употреблении внутрь.
Дейтерий это стабильный (нерадиоактивный) изотоп и естественно тяжелая вода - оксид дейтерия так же не является радиоактивной. Что касается биологического действия, то тяжелая вода менее токсична чем поваренная соль. Как показали опыты с добровольцами, человек может выпить несколько стаканов тяжелой воды, которая просто выводится из организма естественным путем за несколько дней. Более того были разработки по лечению гипертензии тяжелой водой путем приема от 10 до 675 грамм в день (патент США №2 223 269 от 29.06.93. )
Ну да... Немцы то [мат], в попытках создания ядерной бомбы целый завод по производству тяжелой воды в Норвегии построили, а оказывается-надо было всего то несколько чайников раз 10 вскипятить....
Какая нах слаборадиоактивная? Академик Игорь Васильевич Петрянов-Соколов как-то подсчитал, сколько воды должно испариться из чайника, чтобы в остатке заметно повысилось содержание дейтерия. Оказалось, что для получения 1 литра воды, в которой концентрация дейтерия равна 0,15 %, то есть всего в 10 раз превышает природную, в чайник надо долить в общей сложности 2,1 1030 тонн воды, что в 300 млн раз превышает массу Земли
многократное кипячение в чайнике с ДОЛИВОМ воды, получают много накипи, если вода жёсткая. Жена всегда выливает остатки воды в чайнике, хотя стоит осмоза. Я ей несколько раз объяснял, что это бесполезно, но она продолжает выливать.
Я посмотрел видео до момента, когда прозвучало слово «дейтерий». Если бы немцы в 1940 году увидели это видео, они бы уже в 1941 году создали ядерную бомбу. Вот это поколение ЭгЭ!
дык, она же сама предложила более дешевый способ производства дейтерия - надо постоянно кипятить воду в чайнике! гениально!
пусть теперь изобретёт способ производства трития. а потом найдёт способ, как их соединить в чайнике (размешать, но не взбалтывать?), получив гелий.
всё. холодный синтез готов!
Не получается у вас холодный синтез! Чайник-то вскипел )))
И сразу в холодильник
Экспердтиза ))
Даже если тяжелая вода образуется (не смотря на количество тяжелой воды в обычной воде при увеличении концентрации даже в несколько раз, количество тяжелой воды останется мизерным) с чего взяли, что она вообще может принести какой-то вред?
Мне бабка одна сказала что не покупает именно Fairy, потому что где-то сказали что печень человека который им пользуется пахнет этой жидкостью.
Смотрел лабораторные испытания по кипячению воды 100раз в чайнике(но не помню из какого матерриала он был), в итоге повышение вредных веществ в воде даже после сОтого кипячения настолько ничтожны, что пить ее можно ничего не опасаясь.
Академик Игорь Васильевич Петрянов-Соколов как-то подсчитал, сколько воды должно испариться из чайника, чтобы в остатке заметно повысилось содержание дейтерия. Оказалось, что для получения 1 литра воды, в которой концентрация дейтерия равна 0,15 %, то есть всего в 10 раз превышает природную, в чайник надо долить в общей сложности 2,1 1030 тонн воды, что в 300 млн раз превышает массу Земли
Могу ли я предъявить претензии этой даме если у меня лаборатория не примет "тяжелую воду"? (она стоит дороже чугунного моста)
Воду вообще опасно пить, все кто ее пил в итоге умер.
Ну тяжелая вода, конечно, не образуется. А вот минерализация нарастает ( если не доливать свежей воды)
Не соглашусь. Прокипяти воду минут пять и половина кальциевых солей уйдёт в осадок. Во сяком случае я мерял жёсткость до и после - 320 и 200 ppm на китайском приборе TDS. Осадок можно слить.
Да , осадок можно слить. НО 99% сливать его не будут и концентрация кальциевых солей будет увеличиваться.
Поставил тройной фильтр и забыл про накипь и осадок.Стоит на много дешевле чем ту воду в бутылках покупать ).
Не будет. Осядет нерастворимым слоем на чайнике.
Ну, и надолго его хватает без регенерации ионообменной смолы? У меня недели на 2-3, потом она кальций перестаёт брать и появляется накипь.
Год уже стоит.Барьер.Вода очень жёсткая.Чисто для питья и супы делать.Для 2-х человек вполне хорошо.
Если в доме,то обратный осмос возможно нужен.Вот на даче с озера вода.Но мы там редко бываем и дешевле дома набрать ).