98k
8 месяцев назад · 1 фото · 3749 просмотров · 51 комментарий
В Госдуму внесли законопроект об отмене штрафа за тонировку
В Госдуму в очередной раз внесён законопроект, меняющий отношение государства к тонированным стёклам автомобилей. На этот раз, как пишет ТАСС, его авторы предлагают просто исключить из КоАП статью, по которой штрафуют за тонировку.
Ответственность за несоответствие светопропускания стёкол техническому регламенту предписана частью 3.1 статьи 12.5 КоАП. Она предусматривает штраф 500 рублей. Однако инспектор вправе выдать водителю требование об устранении тонировки, и если его не выполнить в установленные сроки, то при следующей остановке последуют более жёсткие санкции, вплоть до административного ареста.
Законопроектом предлагается отменить эту часть статьи 12.5 КоАП. Авторы инициативы подчёркивают, что тонировка защищает пассажиров автомобилей от солнечного излучения, а хранящиеся в автомобиле вещи — от кражи. Кроме того, плёнка на стёклах уберегает водителя от ослепления, что в итоге снижает риск аварий.
По данным ТАСС, в кабмине уже готовят отрицательный отзыв на законопроект. В правительстве отметили, что, даже если отменить соответствующие санкции, это не будет означать разрешения тонировки. У инспекторов ГИБДД останется возможность привлекать водителей по части 1 той же самой статьи 12.5, которая наказывает за эксплуатацию неисправных автомобилей.
Законопроектом предлагается отменить эту часть статьи 12.5 КоАП. Авторы инициативы подчёркивают, что тонировка защищает пассажиров автомобилей от солнечного излучения, а хранящиеся в автомобиле вещи — от кражи. Кроме того, плёнка на стёклах уберегает водителя от ослепления, что в итоге снижает риск аварий.
По данным ТАСС, в кабмине уже готовят отрицательный отзыв на законопроект. В правительстве отметили, что, даже если отменить соответствующие санкции, это не будет означать разрешения тонировки. У инспекторов ГИБДД останется возможность привлекать водителей по части 1 той же самой статьи 12.5, которая наказывает за эксплуатацию неисправных автомобилей.
Метки: #Авто #Автовсячина #Госдума #КоАП #Штраф #автомир #автомобили #закон #машина #тонировка
Анус пусть себе отменят.
Конечно, мало нам имбецилов на дороге, давайте разрешим им слепыми ездить....Как-то в одной автомобильной группе нарвался на такого оленя, он с рассказывал: прикиньте с утра затонировался в хлам, а вечером чуть бабку не сбил, вообще ее не видно было, на мой вопрос не замечает ли он прямой связи ответил, да не с тонировкой норм, просто привыкнуть надо.....
Всё неймётся тварям спрятаться за тёмными стёклами. Накуролесил(а) в кто, хрен его знает. Найти будет ооочень трудно. Алкашам и "гонщикам", (про преступный мир и говорить нечего), вообще раздолье. если боишься, что, что-то могут украсть, так закрой тканью, в коробку положи. Боишься нагрева, то есть шторки, фольга (стояночная) и кондиционер.
Даже в этом плане - "запретить , через три года разрешить...потом опять запретить итд". Ждем когда техосмотр "возобновят" по "нашей просьбе"...Уроды билять(((
Я предлагаю ввести вместо штрафа налог для любителей тонировки от 2 000 до 20 000 руб в месяц в зависимости от количества стёкол и %%.
А так как платить никто не любит то результат будет более действенным, имхо...
Ну да, "снижает риск аварий" потому что не слепит.
А то что не видно ничего - это тоже снижает риск? То что контрастность окружающего "изображения" падает это мелочи? Особенно ночью. Особенно с учётом что у 50ти процентов со светом фар мягко говоря беда.
В общем я надеюсь не примут. Как бы мне не хотелось летом тонирнцться, нет, нельзя такого делать
Я смотрю, в Госдуме сильно гей-лобби.
В госдуре больше мафиозное лобби на всю работает.
у вносящего предложение в гараже приоры, тонированные рубероидом?
и да, чо уж мелочиться, за лезгинку на перекрестках - не штрафовать!
Каждый год подобная новость проходит. Ничего не примут, это обычный популизм.
Ну неужели нельзя принять закон о допустимой тонировке. Одни дол.баебы ездят в рубероид закатаны, другие дое.бываются до атермальной прозрачной плёнке.
То есть, жёсткие меры отменят, оставят только штраф 500р, потому что из-за последующих жёстких мер люди потом перестают платить по 500р, потому что плёнку убирают, а отменив жёсткие меры, можно обеспечить нескончаемый поток 500-рублёвок?
Инициатива повлияет на сбор штрафов "за ремень". Не примут.
Я бы принял закон, разрешающий гаишникам убирать тонировку с лобовухи прямо на месте с помощью табельного оружия.
Честно говоря, вообще не понимаю всех этих пертурбаций относительно тонировок. Сзади - хоть фанерой заколоти. Лобовое и передние - ни в коем случае. ни просто мешают видеть водителю дорогу. Это всё равно, что ездить в тёмных очках. Вся проблема гроша ломаного не стОит.
"плёнка на стёклах уберегает водителя от ослепления"
Это что там за Ислам Мастурбеков в госдуму внёс эту куйню про тонировку?
Кого там ослепляет?
Следующее что будет? "заниженный приор можна, патаму чта красиво и по обочина нэлза, но еслы очен спешишь, то аккуратна можна"
Нашим законотворцам, на заметку:
С нагревом от солнца отлично справляется атермальная плёнка.
только она все равно запрещена так как с ее нанесением снижается светопропускание и ваше стекло уже выпадает из требований. просто нужно смягчить требования по светопропусканию на 10-15%. и тонировка все также будет запрещена но вот оклеится атермалкой будет возможно не нарушая закон.
Лоб 75
Боковые 70
100-15=?
Все там укладывается.
обычный белый лоб это не 100! это уже 80 светопропускания! вычтите еще 15-20 на пленку и получаите штрафы от каждого наряда которые стоят и высматривают таких умных как вы.
Авторы инициативы подчёркивают, что тонировка защищает пассажиров автомобилей от солнечного излучения, а хранящиеся в автомобиле вещи от кражи. Кроме того, плёнка на стёклах уберегает водителя от ослепления, что в итоге снижает риск аварий.
1. Темные очки. Поляризационные.
2. Зад никто не запрещал тонировать, храните вещи на заднем сидении, в багажнике.
3. От ослепления так же оберегают очки.
Видал я долпойпов наглухо затонированных в полярную ночь. Стараюсь таких объезжать десятой дорогой.
Поди опять от "новых людей"?
Они стабильно запускают популистские законопроекты, направленные на разную аудиторию, точно зная, что проекты не пройдут.
Да, новые люди.
Затем полицию в милицию и зимнее время вернуть.
Ну зимнее время нам просто необходимо,а то лето и так короткое а рассвет в 4 и закат рано.Нахер оно надо.По молодости гуляли почти до 11 и светло было
Я за!
Особенно за летнее время.
Сейчас мы живем по зимнему.
Час вечером украли.
Зачем солнце в 4 утра?
Притом что я живу на границе поясов.
У соседей в два уже светло.