Мото ДТП с трактором, чья вина ?

А почему к сожалению, а если бы мот был виноват, то к счастью?

Весьма сложная ситуация. Тут игра с множественным обгоном и кто раньше действовал - шел обгон или включил поворотник.
"Если водитель, намеревающийся осуществить левый поворот/разворот, включил указатель поворота во время выполнения другим участником обгона и приступил к манёвру, в случае ДТП в судебной практике обгоняемому инкриминируют нарушение п.п. 8.1 и 11.3 ПДД." - вот такое вполне может быть.
Тут весьма неоднозначная ситуация...
Хотя задолбали эти моты вот так ехать в наглую по встречке по полчаса - хрен увидишь(

Включил поворотник и внезапно стал главным?

Это относится к обгону по встречке? Ибо согласно правилам при левом повороте через встречку водитель должен смотреть на встречный поток, то есть он просто не может в это время смотреть в противоположную сторону

Ну да,тут уже кто первый начал маневр, тот и прав. Плохо видно, но у трактора поворотник был заранее включен, подозреваю, что даже до начала маневра мотоцикла. Качество бы лучше, а еще лучше видео машины, что за трактором ехала. Тогда явно понятно будет. А так то что, по данному видео не совсем ясно что к чему.

Слава Богу - наконец то ввели это правило: виноват тот, кто нарушил первым.
В данном случае выехал на встречку.
Лет 15 назад виноват был бы трактор.

А ещё стоянка на аварийке под знаком "остановка запрещена" - это не нарушение. Ну или нарушение, но так, на пол шишечки.

Не очень понял. Прерывистая разметка, не более одной полосы попутного движения - выезд на стречку разрешен - обгон. При повороте налево надо соблюдать правила маневрирования (никому не помешай) - голова на 360 должна крутиться, а не смотреть только вперед. Не очень понял рассуждений.

https://www.drive2.ru/o/b/633186207521583444/https://www.drive2.ru/o/b/633186207521583444/
Собственно судя по видео не понятно. А так Виноват тот кто позже подал сигнал поворота. Множественный обгон вроде не запрещен. https://www.autonews.ru/news/66d7229b9a7947c3ba108c51https://www.autonews.ru/news/66d7229b9a7947c3ba108c51

ну вот с машин бы, да, не помешали бы камеры вперед и назад и как-то их синхронить. Тракториста жалко, потому что фиг заметишь этих мух летающих. А мот не удивил - все притормозились (явно надо было следить за трактором). И лезть на обгон на перекрестке - ну это удел гениев...

При повороте налево надо учитывать только полосы, что имеют движение в туже сторону .
А при пересечении встречной полосы Вы должны смотреть в сторону, откуда может идти встречка. Т.е. в противоположную от попутной. А все, кто в этот момент обгоняет по ВСТРЕЧКЕ, должны следить за сигналами и соблюдать дистанцию.

Вы должны смотреть назад в этом случае, только если сами собираетесь обгонять по встречке

Тут вообще два поворотника мигают) Можно везде останавливаться

Не знаю почему вы так придумываете правила - в ПДД другие правила :)
"При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения." и "Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями." - как-то не мачатся с вашими словами. А прерывистая линия разметки указывает на то, что выезд на ВСТРЕЧКУ разрешен.

Имеется ввиду, что обгон по полосе попутного движения.

А он шёл по встречке. Водила трактора по правилам при повороте должен следить за движением перед собой. Сигнал поворота горел

обгона по попутной полосе не бывает ;)
Я привел вам вырезки из ПДД (8.1 и 11.3), которые ломают вашу теорию "смотреть только вперед, если поворотник включен".

что за правило то?? тут выезд на встречку разрешен. разметка это позволяет.

8.2. Подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения.
Подача сигнала НЕ ДАЕТ ВОДИТЕЛЮ ПРЕИМУЩЕСТВА и не освобождает его от принятия мер предосторожности.
----------------
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;

транспортное средство, движущееся впереди ПО ТОЙ ЖЕ ПОЛОСЕ, подало сигнал поворота налево;

следующее за ним транспортное средство начало обгон;

по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
-----------------
Мотоциклист двигался по встречной полосе, (разметка прерывистая, нарушения нет), поэтому п.11.2 в данном случае не актуален. Нарушение - со стороны тракториста согласно п.8.2. У водителя вообще должно быть вбито на уровне инстинкта - перед маневром посмотреть в зеркала. Но видимо, если железа много (трактор), то пусть все боятся, еду как хочу.

Иии? В конкретно этой ситуации нет ни встречки, и Мот не собирался возвращаться в ранее занимаемую полосу, а продолжал обгон. Так что ваша картинка тут неуместна. Тут весь вопрос кто первый включил поворотник. Если обгоняющий, значит трактор должен пропустить и не создавать помеху. Если обгоняемый то запрещено обгонять авто с включенным поворотником. Вот и вся ситуация. Но так как Мот ехал по встречке ну очень давно соответственно трактор должен пропустить.

Иии? В конкретно этой ситуации нет ни встречки,
===============================
В смысле нет встречки - мот на встречке.
И перекресток.
На перекрестке разве можно вообще обгонять?

з,ы. Минус не от меня.

ваша картинка означает, что при обгоне если появляется встречная машина и , если брать конкретно данную ситуацию мотик, при возвращении в свою полосу не должен создать помех движущимся в попутном направлении транспортам. это больше к любителям объезжать пробки по встречке, а потом выдавливающих тех кто в этой пробке стоит. здесь же знаков "обгон запрещен" нет. разметка прерывистая. обгон разрешен.
ну и к слову обгон даже на перекрестках разрешен. есть условие, что едешь по главной и нет встречного транспорта. оба этих условия мотиком соблюдены.

Значит следующий этап - суд.
Посмотрим что он скажет.

А трактор типа по своей ехал?
Ты не поверишь - на дорогах люди иногда не могут увернуться от СТОЯЧЕГО авто.

Вообще по своей, но НАЧАЛ поворачивать. Там и на машине можно было разойтись, а уж на мотике - вообще ниочём

Приглядитесь внимательнее, если не поможет - обратитесь в медкомиссию с предъявлением результатов тестирования в соответствующее вам отделение ГИБДД.
Ну может я и не прав, может просто у вас видео сбоит (ну зависает за мгновение до встречи)... Ну вы вполне правильно заметили, что мотоцикл на встречке (до разделительной около метра), давайте попробуем смоделировать ситуацию так, чтобы трактор не выезжая на встречную полосу сшиб мотоциклиста, я так ничего толкового, ну кроме метательного оружия, не мог придумать. Может у вас есть интересные предложения?

1. Не трактор сшиб, а мот наехал. На выступающаю часть лемеха. То есть он в глаза долбился, если не видел.
2. Трактор начал поворачивать. Задолго до подлёта Зэда. Скорость - никакая. Нормальный мотоциклетчик повернуть руль смог бы раз двадцать.
3. Трактор не выруливал на встречку, а поворачивал на перекрёстке. Через пустую встречку. Его задача - подать сигнал поворота и смотреть на встречный поток. А задача тех, кто сзади - смотреть на сигналы и держать дистанцию. Мотом это правило нарушено

Ну и в дополнение - незадолго до этого трактор обогнали по встречке куча народа на различной технике. Кто после этого слабое звено?

А бывает обгон не по встречке?