Не ищите здесь смысл. Здесь в основном маразм от АРОН за 13 августа 2025 (1 фото)
Полный текст поста читайте по ссылке:
Не ищите здесь смысл. Здесь в основном маразм от АРОН за 13 августа 2025
13 августа 2025 12:58
0
16
Ещё
-
Не ищите здесь смысл. Здесь в основно...
-
Не ищите здесь смысл. Здесь в основно...
-
Не ищите здесь смысл. Здесь в основно...
-
Не ищите здесь смысл. Здесь в основно...
-
Не ищите здесь смысл. Здесь в основно...
-
Не ищите здесь смысл. Здесь в основно...
-
Не ищите здесь смысл. Здесь в основно...
-
Не ищите здесь смысл. Здесь в основно...
-
Не ищите здесь смысл. Здесь в основно...
-
Не ищите здесь смысл. Здесь в основно...
-
Не ищите здесь смысл. Здесь в основно...
-
Не ищите здесь смысл. Здесь в основно...
-
Не ищите здесь смысл. Здесь в основно...
-
Не ищите здесь смысл. Здесь в основно...
-
Не ищите здесь смысл. Здесь в основно...
-
Не ищите здесь смысл. Здесь в основно...
-
Не ищите здесь смысл. Здесь в основно...
-
Не ищите здесь смысл. Здесь в основно...
-
Не ищите здесь смысл. Здесь в основно...
-
Не ищите здесь смысл. Здесь в основно...
-
Не ищите здесь смысл. Здесь в основно...
-
Не ищите здесь смысл. Здесь в основно...
-
Не ищите здесь смысл. Здесь в основно...
-
Не ищите здесь смысл. Здесь в основно...
-
Не ищите здесь смысл. Здесь в основно...
а когда ты всё-таки её ловишь, то думаешь что ты супермэн
Человеческий глаз улавливает намного больше 24 кадров. Просто это минимальное количество кадров при котором движение является более-менее плавным для нашего глаза. Но вообще в среднем глаз различает от 30 до 60 кадров в секунду. Именно поэтому видео с частотой 60fps воспринимается гораздо более гладким, чем 24 или 30 кадров. Но видео с частотой 120fps от 60fps "на глаз" почти не отличимо.
Нет никаких кадров. Наше зрение "сплошное"
При температуре ниже 15 градусов поймать ее не так и сложно.
А я как флеш их рукой сбиваю!
Но мухобойка уравнивает наши шансы!!!! Дядька мой бил мух венгеркой(резинка такая была для авиа моделей) ни разу не промахнулся!!
Аффтар ни разу не поймал или не прихлопнул муху?
Я таки не понял как количество кадров в секунду влияют на саму секунду. Старею.
ну вот и пришло поколение не способные поймать муху и обьясняющее свою криворукость "научными" доводами
2 из 3 ладонью поймаю
Вполне успешно лювлю мух на лету. Что со мной не так?
шимпанзе тоже руками летящих мух ловят, Барак Обама один раз перед камерой рукой поймал
теперь вот ты)
И вот как теперь жить с этим?!!!
Не орел Вы батенька... не орел...
При всем уважении.
Ну... раз Барак смог, то, кажется, у Трампа появился достойный конкурент...
Тут скорее дело не в частоте кадров, а в скорости передачи нервных импульсов.
От глаза мухи до ганглия и от ганглия до мышц крыла 4-5 мм.
У человека от глаза до мозга и от мозга до мышцы руки 15-20 см наберётся. А то и больше...
PS Мозг мухи содержит около 139 тысяч нейронов и 50 миллионов связей между ними.
Человеческий мозг содержит 80 миллиардов нейронов и 100 триллионов связей.
А еще муха имеет инерцию, и не способна моментально изменять траекторию движения
Почти всё в нашем мире имеет инерцию.
Я больше скажу: в нашем мире вообще всё имеет инерцию
Всë, что имеет массу
У фотона масса покоя равна 0.
Нет массы - нет инерции.
Как бы тут один промежуток времени - 1 секунда. Пусть хоть сто тысяч кадров в секунду она видит - времени проходит ровно 1 секунда. И ты для неё НИКАК не замедляешься. Про 24 кадра тоже бред. Это просто стандарт кино. Который может быть и 24.95, 30, и 60, и 120.... И при 120 кадрах ты тоже их видишь, прикинь