15k
8 месяцев назад · 2 фото · 1250 просмотров · 67 комментариев
ДТП в Минске с мото "Охотник на мотоциклисток" (2 фото + 1 видео)
Вчера вечером в Минске водитель Honda сначала сбил 39-летнюю байкершу на Kawasaki, а потом и ее подругу на Yamaha. Первой пострадавшей потребовалась помощь врачей.
две тупые курицы
Какие же мотоциклисты тупые. Первая - ну нафига ты встала в самом неудобном месте? Ну проедь метров 10 по прямой и там вставай никому не мешая. Вторая - какие-то люди пытаются мотик достать из-под машины - дай ка я вплотную сзади встану, чтобы точно назад никто не отъехал.
Водитель смотрел в зеркало/налево, не учел, что перед ним решат постоять. Ну косякнул, бывает. Дальше нервы, не каждый день человека давишь. Решил отъехать на метр. А тут вторая дура.
Одна в слепой зоне остановилась подругу подождать Вторая после аварии подперла авто чтобы подруга осталась под машиной. Бабы.
Мозг отказался работать
Заголовок –
А что Вы хотели, если автор кулебяка.
То куда то в слепую зону щемятся, то под жопу подъехать норовят.
Нельзя шоле ешать по центру?
Плохой охотник.
Еще троих упустил (шутка).
Если без шуток - нефига вообще мотоциклам в крупных городах и на трассах делать.
Это транспорт для сельской местности.
Ща селюки(байкеры) заминусят.
Твое мнение достаточно странное, но иметь его ты имеешь полное право
Интересно, насколько сильно у тебя пригорает от того, что в реальности так не происходит, как ты хочешь?
Переходишь на личности
Вишь ли милок, атеист - я то как раз развлекаюсь, тролля таких (ч)удаков как ты.
Я то минусы не ставлю, бегая по всем сообщениям, кто мне не нравится.
В отличии от тебя, ущербного
"Переходишь на личности"
Ой да ладно, был бы переход на личности, если была она, личность
Твои попытки представить свои действия "развлечением" и "троллингом" такие забавные, пиши еще
Что скажут эксперты в его оправдание?
А водила конечно упоротый
Вот и мастер идиотского коммента пожаловал
Хорошо. Где я писал, что водителя нужно простить? Понять смягчающие обстоятельства, которые не отменяют вины, да. Не вешать сразу на человека ярлык неадеквата, да. Простить где?
А зачем прощать невиновных? Они же невиновные. Или я утверждал обратное? Я писал, что их надо наказать? Я лишь писал, что если бы эти невиновные вели себя чуть-чуть адекватнее, то вероятно и не было бы никакого инцидента. Вот лично мне и в голову не пришло бы на мотоцикле максимально прижиматься к правой обочине или вплотную сзади к автомобилю сразу после ДТП.
Никаких смягчающих там нет, если он неадекват и не может контролировать свои действия, это не смягчает его вину.
Слова понять и простить это я написал и тебе эти слова не приписывал. Так что можешь не раздувать тут полемику про них.
Твои рассуждения про прижимание к обочине вообще непонятны, правая обочина очень опасное место, что туда лучше не прижиматься или что? Через лобовое стекло прекрасно видно мотоцикл, скорей всего дятел нажал сцепление, но не удержал педаль, небось ножки палочки не удержали, вот и поехал.
И опять же, это не смягчающее обстоятельство.
Вы сударь, тупое, невоспитанное, упертое быдло. Необоснованно нафантазировали не пойми чего, додумали, обозвали незнакомого человека неадекватом с "ножками палочками" всего лишь по одному эпизоду. Продолжать беседу с Вами не вижу смысла. Прощайте.
И напоследок. Самое безопасное место на дороге -- это там, где тебя хорошо видно другим участникам движения. Ни правый край дороги (или даже обочина), ни тем более зад внезапно остановившегося автомобиля при ДТП таковыми на мой взгляд не являются.
А ты похоже воспитанное тупое быдло, таким особенным можно оскорблять собеседника.
Ознакомься с конструкцией машины, то что находится перед капотом, оно ничем не закрыто, всё прекрасно видно.
Твои судорожные попытки найти оправдание водятлу вызывает только смех.
Передняя стойка автомобиля не в силах закрыть мотоцикл на таком расстоянии.
Вот это подкатил в девушке!
Маньяк?
Идиот како-то ...