А вдруг ты не знал… (15 фото)

Там опечатка-в день.

Тут про увеличение не написано. Может упругости придают?

Главное, чтобы "апельсиновой корки" не было.

Доброго.
Комбинация - уникальная, для нас группа, её любят везде.

Сомневаюсь, что это благоприятно скажется на сиськах. В кожуре есть эфирное масло лимонен, который резину разъедает.

Сегодня люди перестали чувствовать нюансы письменной речи. Её смысловых и эмоциональных красок. Они не понимают разницы между вариантом на картинке и вашим. То, о чём говорил Андрей Краско в фильме "72 метра", в письменной речи практически умерло. Сейчас с этим уже нужно мириться. Процесс необратим.

Вот не хочется мне с этим мириться. И молчать тоже не хочется. Несмотря на то, что я постоянно огребаю за это минусов. ))

Се ля ви. Плетью обуха не перешибить. Современные способы общения, сомнительная система образования и прочие нюансы современных реалий сделали всё для укоренения... Я бы назвал это "письменной глухотой".

Прискорбно это всё. И ладно, когда это в соцсетях. Но когда в рекламе или от журналистов... Коробят и печалят все эти "доказывает нам о том, что...", "медики доставили в больницу спасённого утопающего в море"...

А еще выбешивает у молодежи фраза "можно мне пожалуйста...", да ёпрст, всегда говорили "дайте мне пожалуйста...". Или у продавцов: "оплата по карте?", сцука, оплачивают КАРТОЙ, а не по.

Примеры можно приводить до бесконечности.
Но ведь они ещё и огрызаются, когда поправляешь.
Может и не стоит этого делать, но я порой просто не могу удержаться.

Пара случаев.
Поправил ошибку "учительницы" как она представилась, так она ответила: "Я не русского языка учительница".
Поправил редактора(!) газеты, она ответила не "спасибо, учтём", а "ой, можно подумать, вы не ошибаетесь".

Но бывает, говорят и спасибо. Редко... )

Продавцам всегда про карту объясняю, некоторые благодарят, некоторые удивляются "да?", но ни разу на грубость/хамство не попадал.

Потому, что "в глаза". В интернете хамить попроще и повеселей. ))

Конечно, это прискорбно! Но нынешним властям нужны лишь люди, способные только молиться и платить налоги. А все эти излишества от лукавого

Ну, власти сюда приплетать - то такое. "Власти" не запрещают читать книги и учить русский.

Система образования, а не запрет на чтение книг делает ситуацию такой, какая она есть на сегодняшний день. А за неё в ответе именно правительство.

Система образования играет роль, но больше не в подаче материала, а в воспитании.
Мы тоже не все имели отличные оценки по русскому языку и литературе и любили эти предметы. Но читать любили.

Ну... С другой стороны, вы деньгами платите, а не картой.

Тогда уж "с помощью карты".

Ну, это уже придирки.
Платить можно наличными, картой, натурой, в конце концов. Не "с помощью детородных органов" же. )

Ты же понял суть? Ну, добавь к фразе: "...и рта". )

И, да... Ещё один вариант тоже всем известен. Можешь не напоминать. )

Тут ведь такое дело. Образование, конечно, играет роль в воспитании, однако его основная задача это получение знаний и, что важно, закрепление навыков получения знаний. Проще говоря, школа должна научить не только читать и писать, но и правильно понимать написанное во всех смыслах и со всеми подтекстами. «Чтение вслух с выражением» это не блажь, а закрепление навыка понимания текста во всех аспектах. Невозможно Толстого или Пушкина читать «по диагонали». Это не «руководство пользователя» для стиральной машинки или дебильное мелькание кадров из TikTok, от которого, пардон, ни в голове, ни в заднице.

А уже отсюда вытекает правильность речи как письменной, так и устной.

Вы заметили, что сейчас в здешних «новостях» виновники не «получили по заслугам», не «были наказаны», не «понесли наказания». Я уже не говорю о совсем экзотических нынче «держали ответ», «воздалось» или «аукнулось». Нет. Сейчас они все «поплатились». Варианты отсутствуют.

И это как раз то, о чём я говорил! Огрехи образования, отсутствие словарного запаса, непонимание красоты речи. Ильф и Петров недоступны их пониманию. И это не просто отсутствие знаний, а скорее отсутствие языковой рефлексии люди перестали обращать внимание на нюансы и оттенки значений слов.

И это всё упустила школа. Ни улица, ни интернет, ни родители. Виноваты школьная программа, отсутствие рычагов давления на нерадивых родителей и их отпрысков, а также отсутствие квалификации у учителей из-за плохого обучения в педагогических университетах. То есть ошибка системная. (В чём и заключается вина правительства).

Что же касается отметок, то тут всё очень относительно. В классе у требовательного учителя оценки будут ниже, а вот уровень знаний выше.

Ну шучу же!

Ну, так сразу понятно же!

Вот вроде всё так, да не так...
Не может "правительство" решить в одночасье эту вашу "системную ошибку".
Никто не сможет. Воспитание новых поколений в том числе и подразумевающее тягу к знаниям невозможно без соответствующей идеологии. А какова она сейчас?
А нет её. И никакое правительство никакими "рычагами" ничего не сделает без планомерной работы.
Они пытаются. Пока коряво. Но нынешнее поколение все эти попытки воспринимает в штыки, поскольку это подразумевает какие-то потери в моменте. А думать на перспективу никому сейчас нахрен не интересно. У них перед глазами невежественные дебилы, которые живут лучше, чем человек тяготеющий к развитию.
Вернее, "развитие" для них сейчас имеет иное значение. )
Вот это нужно ломать.
Можете потом посмотреть на "рейтинг" этого комментария. )))

А разве я говорил, что кто-то, что-то может решить в одночасье?!..
Конечно НЕТ! Но...
Во-первых как оно так стало? Вдруг? Неожиданно?.. Вот, к примеру, НЕкто бросил окурок и поджёг сарай. Сарай запылал так, что загорелись соседние дома. НЕкто не может потушить пожар, даже если будет очень стараться. Кто во всём виноват?.. Не правда ли тот, кто бросил окурок?
А отсутствие идеологии? Неужто она сама ушла? Или, может быть, её целенаправленно и плавно заменили на набор суеверий, обозвав их каким-то там скрепляющим весь народ чудом? Это тоже само собой получилось?.. Или всё же кто-то «Там, в ветвях» виноват?..
Вы, по сути, говорите то же, что и я. Просто не хотите принять, что нынешние правители полностью ответственны за произошедшее в образовании. Ведь именно они его и развалили. И да им совершенно пофиг на перспективу, на то, что подрастающее поколение видит, что можно быть совершенным дураком и хорошо жить...
Какое уж тут развитие И перспектива?..

Эй. Але!
Как у вас? "А разве я говорил...?"
А я разве вам это вменял?
Сами говорите, что это случилось не в одночасье, но один хрен "виновато правительство".
Т.е. не конкретное правительство, а какое-то "рандомное" правительство? Или какое?
И ничто, ни смена строя, ни развал страны, ни политические события тут никаким боком? Именно какое-то номинальное "правительство" виновато?

Язык меняется, но люди незнающие грамоту есть всегда. И, да. Эта фраза написана коряво.
Таких изменений в русском не было. И не надо пороть чушь. Если кто-то пишет "моё день рождения", это не язык меняется, а пишущий безграмотен.

И что он от этого перестал быть днём рождения или моим? Функция языка донести смысл. Про день рождения вы поняли, функция выполнена, так чтож вам ещё надо. Вы же даже сами не знаете, как правильно писать.

Т.е. тебе в принципе насрать на правила русского языка?
Адепт "смысл понятен и ладно"?
Так вот, огорчу. Зачастую из-а безграмотности страдает именно смысл.
А грамотная речь, это культура. Хочешь быть бескультурным невеждой? Будь. Но и будь готов, что к тебе будут относиться соответственно.

Да мне как-то пофиг как ко мне будет относиться "культурный" человек, не чурающийся культурного слова "насрать". "И эти люди мне запрещают в носу ковырять."©

Тупое передёргивание, на которое мне насрать. И насрать на то, считаешь ли лично ты грамотную речь нормой или нет.
Ещё я с тобой в беседе политесы буду разводить. Тем более, зная по прошлым дискуссиям, что ты хам ещё тот.
Вот и сюда пришёл просто срач развести.

М-м-да. Культура так и прёт. Вы бы особо грамотностью не заморачивались. По-всему видно, что в вашем случае, грамотность никак на культуру не влияет, а вы обычный пейстабол

С чего бы? Потому, что я тебе написал "насрать"? Так ты, умник, ханжество с культурой не путай.
И общаться со всякой швалью так же, как я общаюсь с нормальными людьми, я не стану.
Тут через одного тупорезы считают, что если обратился на "вы", то можно и на личности переходить. И это типа будет вежливо.
А пошлёшь их, так сразу ныть начинают.
Ты вот срач затеял просто ради срача, увидев знакомый ник. Причём начал с тупейшего: "С чего вы решили, что "нормальный", это именно язык 19-го века?"
А где я написал, что фраза корявая с точки зрения языка XIX века?
Поэтому иди лесом. Время на тебя тратить не собираюсь.

Деньгами, это если наличкой...

Нет. Если наличкой, то это монетами или купюрами.

Деньги, они и безналичные, деньги.