1k
8 месяцев назад · 3 фото · 5208 просмотров · 39 комментариев
Зачем в конце войны производили ПТР, которые не пробивали танки (3 фото)
Зачем в конце войны производили ПТР, которые не пробивали танки
Здравствуйте Уважаемые читатели! На хронике конца войны часто попадаются расчеты противотанковых ружей, производство которых свернули только в 1944 году, выпустили за вышеуказанный год 40 тыс. тысяч стволов. А всего произвели 471 тысячу противотанковых ружей за Великую Отечественную Войну. Первым применением ПТР на данный момент считается 4 ноября 1941 года, когда расчет из 1310-го стрелкового полка записал на свой счёт подбитый танк врага после меткого попадания пули калибром 14.5 мм. Эффективное расстояние стрельбы тогда составляло 300 метров, с которого пуля вышеуказанного калибра брала броню толщиной до 35мм. Немного, но учитывая немецкую технику начала войны, нормально, для того же чешского Т-38 вполне хватало, а тем более немецкой "двойке", у которой броня в бортах была картонной. Тем не менее, когда в 1943 году у немцев появились "Тигры", "Пантеры", мощное бронирование имела и постоянно модернизировавшаяся "четверка", ружья не ушли в историю и продолжали бороться с танками, включая "Тигры". Да-да, с "Тиграми" я не оговорился.
Так, противотанковые опорные пункты на Курской дуге были насыщены расчетами ПТР, которые вели огонь по ходовой машин противника и смотровым щелям и приборам, ослепляя экипаж, что давало возможность уничтожить машину, которая становилась дезориентированной на поле боя, тем более под гусиницу ещё и саперы могли подтащить минный шлагбаум. И не забываем такое уязвимое место как ствол орудия, наши снайперы и в него попадали. В 1944 Герой Советского Союза Ахтямов уничтожил "Пантеру" в Восточной Пруссии, а Криволапов на Курской дуге две "Пантеры". Дождавшись, когда танки начнут подниматься из низины по склону, советский боец, которому не было и 18, два года он себе приписал, произвел удачные выстрелы в крышу танков, уничтожив их. Это правда всё-таки исключение.
Но это не все. В конце войны противотанковые ружья устанавливались на автомашины и даже мотоциклы, и из них стреляли на ходу. Тем более убойная сила калибра 14.5 мм порой была кстати, для подавления огневых точек например. Но что самое интересное, ПТР стал отличным средством ПВО. Да, для борьбы с авиацией в конце войны эти ружья использовались. Одним из первых стал стрелок 284-й сд Дмитрий Шумаков, который ещё во время Сталинградской битвы начал использовать ПТР для стрельбы по воздушным целям и даже разработал схемы и способы. Далее идея развивалась и ПТР устанавливали на специальные деревянные крепления на бруствер окопов. Так же их ставили на вращающуюся ось, основанием которой могло служить тележное колесо, что позволяло вращать ружье на 360 градусов и сбивать воздушные цели. Вот таким вот стало применение этих ружей, коих в войсках в конце войны было более 110 тысяч. А у меня на этом все. Спасибо за внимание. До свидания!Источник: проект "Наша история это Гордость"
Разбить гусеницы у танка ПТР сможет и сейчас. Наверное сейчас уже проверили запас прочности казенной части и может патрон сделали посерьезней. Вон для авиабомб крылья придумали и хорошо получилось. Удачные изобретения служат долго.
у нас на донбассе тоже хорошо используются...
Вы считаете это хорошо, когда современная армия (а я считаю армию России современной) использует оружие столетней давности ?
Вы думаете у нас на складах новое оружие закончилось?
любое оружие используется, если оно эффективно.
я живу в донецке... 11-й год идет война...
пулемет Браунинг М-2 еще старше и ничего, НАТО не отказывается.
Пил бы ты свое латте на соевом молоке и не лез бы в этот разговор.
А смысл отказываться от того, что хорошо работает?
Даже столетняя Мосинка + современный прицел = отличная снайперка.
Да еще превосходит многие современные армейские образцы снайперок по точности, убойности и дальнобойности.
Мосинка производится до сих пор, причем амерским Ремингтоном.
таже мосинка любому стволу даст фору по дальности, пробивной способности - а главное ПРОСТОТЕ конструкции и неубиваемости.. так что старый добрый ПТР самое то.. главное его на складах ВАГОН и телега - на хулиард лет припасено.. а дипилить под оптику это делов тоо..
Скажи мерикосам-военным-копам, за их кольт 1911-го года ) Помповые ружья с 1912 года. Пулемёт Браунинг, 1921 года и сейчас массово используют.
Наш ЛШК, почти столетний. Мосинки, у которых только внешний вид немного изменился, эти вообще ветераны)
Немецкий МГ, до сих пор на вооружении, с 30-ых годов.
Хорошее, удачное оружие не стареет )
*ДШК
очепятка
На Донбассе в соляных шахтах чего только нет, и что? Почто добру пропадать? Видели, небось, как на постаменте ИС-3 завели и он поехал? Пушка 122мм, такие снаряды не производят, а на складах полно
А вы бы предпочли чтоб по вам Россия бахнула сразу ядерной бомбой по всем крупным городам?
Давай все-таки будем честными, далеко не все мосинки прям снайперские, это единицы из сотен. Хотя да - сама по себе винтовка очень даже хороша.
Точно дак же как есть СВД, вроде изначально снайперская винтовка, но есть СВДС, у которой характеристики сильно лучше, хотя по факту - таже самая СВД, просто выбирается из кучи, как самая качественная и точная. Так же и Мосинка.
Чем меньше с нами ветеранов и живых свидетелей той войны, тем больше мифов и фантазий от псевдоисториков.
.
Как пример. Длинна ПР около 2х метров. Хотел бы я видеть как его на мотоцикл крепили. А про стрельбу на ходу тут в комментариях уже написано.
.
Или ПВО. Есть возможность стрельнуть, конечно бойцы стреляли. Известные реальные (не придуманные) случаи когда из винтовки мосина самолёты сбивали. Но называть это системой ПВО.....
Вот из-за одного этого предложения я лично полностью потерял доверие к статейке "В конце войны противотанковые ружья устанавливались на автомашины и даже мотоциклы, и из них стреляли на ходу." На ходу, Карл! Из птр на мотоцикле! Тогда даже танки для выстрела останавливались из-за отсутствия систем стабилизации.
Прекрасно пробивало лёгкую и среднюю технику. Не стоит думать, что немцы гоняли сплошь на "Тиграх" и "Пантерах", как в играх.
После войны ружья ПТР были переданы на Чукотку демобилизованным местным.
Несколько десятков.
И служили более 50 лет в традиционной охоте на моржа.
В начале 2000-х по просьбе Абрамовича, со складов выдали новые ПТР, взамен изношенных сверх предела старых ружей.
.
Никакое иное оружие моржу совершенно не страшно, у него шкура+подкожное сало больше 30 см
7.62 совершенно отдыхает.
А вот 14.5 реально работает по моржу
По применению конечно не потеряло. Но по массогабаритным характеристикам к современным условиям уже не подходит. В борт БТР пробивает и АСВК, при гораздо меньшей массе как оружия, так и боеприпасов. А в последних реалиях дрон справляется гораздо лучше, дальше и с меньшим риском для стреляющего.
Даже больше... в бетон можно битьт... не пробивает - но с другой стороны осколки начинают лететь. Несмертельно - но позицию менять заставляет. Я такое в руках вертел в 2008 году, и у меня была версия (не буду ручаться за правильное наименование) на 5 патронов полуавтоматическая. Убойная штука.
Ну, а если АСВК нет, зато есть ПТР... почему бы и не использовать?
ПТРС у него правильное название. Симоновское было на 5 патронов, Дегтярёвское однозарядное.
Как говорится, за неимением горничной... Естественно, если выбор невелик, то и с таким карамультуком против бронемашин себя будешь чувствовать гораздо увереннее чем с калашом. Всё от обстоятельств зависит.
Да, применяли. Тогда всё примеряли, что было.
Дешево, просто и быстро изготовить.
Но, всё же, попасть одиночным выстрелом по самолету, не так и просто.
Это или везение или редкий по умениям снайпер.
Кроме танков, много другой техники, которую можно было уничтожить из ПТР.
Машин, броневики...
А так же пулемётные расчёты и пушки, щиток там не такой, как броня у танка.
Просто те, кто кричат "Тигры"! "Пантеры"! Никогда не интересовался сколько же их реально выпустили, и где их применяли. А выпустили их не так уж много, и применяли их не часто.
А после Войны, включая Корейскую, оставшиеся ПТР передали китобоям.
Про эффективную установку тогдашней оптики сомнительно. Там такая отдача, что после выстрела все линзы посдвигаются.
Да, в той статье, откуда скрин, с этого и начинается.
Но, всё же ставили, с доработкой. Хотя и не так часто.
Сейчас ставят. Современная оптика выдерживает.
Да это понятно. И из Мосинки сбивали. Но не так уж и часто.
Вот и я о том.