История о домогательстве в метро
На станции метро «Петровско-Разумовская» неизвестный мужчина ущипнул девушку за ягодицы. Она обратилась в полицию и написала заявление, а также поделилась историей в соцсетях. Однако публикация вызвала неожиданную реакцию: вместо поддержки большинство комментариев, особенно от мужчин, оказались агрессивными, обвиняющими и враждебными по отношению к пострадавшей.
Внимание! На видео присутствует ненормативная лексика!
Метки: #Метро #Реакция #больные #мнение #мужики #неадекваты #недомужики #полиция
Я бы тоже осмотрел "место происшествия".
это ж сколько полиции надо нанять и налогов тратить чтобы щипки за жопу расследовать
план партии власти - размножение.
смирись, самка.
"щипач" поткатывал, а ты не поняла намека.
Она мазохиста чтоли? Хватать женщин за всякие места, тем более в местах общественных - это очень нехорошо. За это по морде бьют. Комментарии тоже те ещё. Но с довольной мордой рассказывать, как она это всё "переживает" и снова выкатывать всё это на всеобщее обозрение... Зовите медведЯ...
Цену набивает себе.
Упругую жопку хрен ущипнёшь.
Мужики, вы реально ...банулись? А если бы вашу дочь или жену какой-то хер начал лапать, тоже сказали бы, "ой да ладно, ничего плохого"? Все эти хватальщики по определению тупые неудачники, которые сами нормально познакомиться не могут и идут на курсы больного Лесли. А оскорблять девушки из-за внешности фу как низко. Нормальная девчонка. А даже если бы и была страшная, то какое ваше дело то? Ну не все рождаются красивыми и что? Они не обязаны оправдывать ваши ожидания! А те кто пытается стать красивее ложась под нож вам тоже не нравятся... Короче, нападающие на девчонку, понятно что клали вы на мое мнение,но не сказать не могу - вы просто лицемерные ублюдки!
Увы, адекваты здесь в меньшинстве
Какие мужики? Сейчас школьные каникулы и пишут комментарии что лапать нормально- юные дрочеры.
Кстати. По этому поводу есть старинный анекдот. он про женскую логику, но, в общем подходит и к этому конкретному случаю.
В автобусе давка. Мужик, пробираясь к выходу, доброжелательно и совершенно без задней мысли, говорит фигуристой дамочке, которая перегородила проход - Подвинься, рыбка!
У дамочки в голове: рыбка - это щучка, щучка - это зубки, зубки - это сучка...
И на весь автобус - Граждане! Он меня б...ью обозвал!!!
Разговаривают две одесситки:
- Представляешь, у меня деньги в автобусе вытащили.
- А куда ты их спрятала?
- Как ты и учила - в трусы.
- Ты что, не почувствовала, что он к тебе в трусы лезет?
- Да я подумала, что он с хорошими намерениями...
3 часа выкинула своей долбаной жизни из-за щипка ЯГОДИЩЕ.
Вот за то что не знаешь, что такое FPV на 3м году СВО, за это по жопке и ударили.
- Ах, батюшка, меня изнасиловали! Что делать?
- Съешь лимон, дочь моя.
- Зачем?
- Чтоб морда такая довольная не была.
Допустим, что ничего не было, и она это всё придумала. Кто и как будет доказывать, что парень сделал (якобы)? Или просто поверим девушке, и парня за это будут судить?
Вы ничего не понимаете, это же европейские ценности! Оклеветать за сексуальные домогательства, а со временем признать, что ничего такого и не было. Просто хотела пропиариться за счёт симпатичного парня, который на неё не обращает никакого внимания. Тут все этим сквозит.
Как-то глуповато с вашей стороны наезжать на девушку с предьявой , что она лжёт.
Она сказала, что вот тот чел, что были понятые, ментов вызвали, заяву накатали. Это метро. А значит должны быть камеры. Дальше два пути: 1. Нет доказательств (камеры не видели ничего) и дело закроют. В худшем предъявят за лжесвидетельство.
2. Он её мацанул. То этого 3,14идора надо бы обоссать. Это обычное животное, не способное уважать даже себя. Для него "баба"- вещь. Для таких людей младший или младший объект для "обучения" и 3,14здюлей или для самоутверждения и унижений. Для него на дороге юбой на тачке хуже, чем у него, это "вещи меня мразь", "не видишь мне надо". Это чинуша, сующий свою корочку везде и всюду, ведь он высшее общество. Он такое же конечное отребье, как и понаеханые "защитники истинной веры", нападавшие на "Наташку", ведь она шлю..а по определению, если у неё юбка выше колен и каблуки от 2 см.
И не надо кому-то верить. Пусть следствие разбирается. А ты/вы можешь принять сторону "90% и могла бы и дать, не порвалась бы 3,14зда, разом больше, разом меньше" или остальных "10%". Для этого и выдвигаются подобные примеры на суд общественный.
Никто на неё не наезжал. Речь о том, что без каких-либо доказательств вообще нет смысла принимать чью либо сторону. Я одинаково верю и не верю как ей, так и неизвестному парню. Лишь бы это не вылилось в подобие европейских и американских судов, где часто без каких-либо доказательств суд принимает чью-то сторону.
Это другой случай
Но с ней же... ))
Если "мальчик" был, то его надо наказать, только вот был ли "мальчик"?
Полиция, говорит к этому относится очень серьезно. А чего бы нет, не чурок же вооруженных ловить )))
Полагаю, что мужчина был слабовидящий или незрячий. Так как с нормальным зрением вряд ли кто-то станет связываться с такой "красоткой"
Конечно, слабовидящий, поэтому он её и ощупывал, разглядеть на мог.