180k
7 месяцев назад · 3 фото · 3011 просмотров · 64 комментария
Тотальный контроль: в Европе готовятся к принятию законопроекта, который обяжет мессенджеры сканировать все сообщения (3 фото)
Если законопроект пройдёт, все мессенджеры, включая WhatsApp, Signal и Telegram, будут обязаны сканировать каждое фото- и видеосообщение, даже если используется сквозное шифрование.
Евросоюз готовится в октябре 2025 года принять законопроект, который обяжет все мессенджеры и сервисы обмена сообщениями сканировать переписки пользователей на наличие запрещённого контента, в первую очередь материалов, связанных с сексуальным насилием над детьми (CSAM). Эта инициатива, известная под названием Chat Control, предусматривает обязательное сканирование чатов даже при использовании сквозного шифрования.
Первоначальные попытки принять закон столкнулись с серьезной критикой экспертов, правозащитников и индустрии за потенциальное ослабление защиты приватности и дешифровку защищённого трафика. Европейский суд по правам человека уже запретил попытки ослабления сквозного шифрования в Европе, однако под давлением стран, включая Данию, законопроект был вновь вынесен на рассмотрение.
Предполагается, что новые правила позволят правоохранительным органам эффективнее бороться с распространением незаконного контента и преступлениями, связанными с эксплуатацией детей, но при этом возникает риск тотальной слежки и нарушения приватности миллионов пользователей.
Дания, которая сейчас председательствует в ЕС, активно продвигает эту инициативу и надеется найти компромисс между безопасностью и защитой данных. Для принятия закона необходимо, чтобы не менее 15 из 27 государств Совета ЕС проголосовали "за". Во-вторых, эти страны должны представлять не менее 65% населения ЕС. Окончательно определить свою позицию правительства государств должны к 12 сентября, а финальное обсуждение состоится 14 октября 2025 года. Однако не все страны до сих пор определились с позицией по этому вопросу - в частности, Германия до сих пор колеблется.
Кроме того, в рамках стратегии ProtectEU Еврокомиссия планирует к 2030 году внедрить технологии, позволяющие правоохранительным органам расшифровывать личные данные граждан для борьбы с преступностью, что вызывает опасения по поводу усиления контроля и ограничения цифровых свобод.
Эксперты предупреждают, что такой тотальный контроль коммуникаций может серьезно подорвать доверие к цифровым сервисам и поставить под угрозу базовые права на конфиденциальность и свободу выражения мнений. Поэтому дискуссии вокруг законопроекта в ЕС продолжаются, и исход пока не определён.
Метки: #Chat Control #ProtectEU #Ynews #ЕС #Европа #контроль #мессенджер
Под детей, что угодно можно пропихнуть, хоть платные парковки, хоть камеры в туалетах (это уже даже не смешно). Ни один террорист не будет писать прямым текстом, что и где он будет взрывать, да и порнографию отдельными картинками, пересылать никто не будет (как минимум архивом). Дело в контроле за настроениями. Выявление напряжённости в обществе в ответ на те или иные шаги властей.
рано мы от почтовых голубей отказались)(
Даже мигрантам нельзя будет насиловать детей? Они же, вроде, толерантно на это смотрят. Дети, говорят, виноваты. Спровоцировали овцее...бов.
вот вам и свободка
Кровагый режим!
Ой нет, просветленная Европа!
Хорошая попытка, Макс, но вачапа лучше.... Была...
Западной системе "Эшелон", читающей е-мейлы, уже несколько десятков лет, наверное.
Сильно сомневаюсь, что за время существования мессенджеров до сих пор ничего не было адаптировано и для ознакомления с их содержимым. С новым законом просто станет это делать проще, ибо не нужно будет тащить цукербергов и дуровых в Конгресс и Францию, чтобы вытребовать с них то, что нужно читающим.
Лет этак пять назад разговаривали с братом который живет в Германии в городе Бад-тюльц. Так вот уже в то время брат просил не говорить про политику про мировую российскую и европейскую, не обсуждать глав государств и т п на вопрос почему, ответил потому что все читается и слушается. И это несмотря на распространённую у них айпителефонию в качестве экономии. Всё там давно читается слушается и проверяется.
Значит блюдо в ресторане будут фоткать уже в переработанном виде.
Под лозунгом -
Завалим мессенджер дерьмом!
Пусть соглядатаи гадают.
О том, как хорошо живём,
Размеры кучи измеряют.
Закон очень дурнопахнущий! Внедрение листнера в мессенджер подрывает саму идею end-to-end шифрования. Потом этой приблудой могут хакеры воспользоваться и нагенерить какой угодно переписки конечному пользователю.
Я читал что WA, Apple и Signal заявляли, что скорее уйдут с рынка ЕС, чем будут такое внедрять...
Чего не скажешь в маркетинговых целях.
Это вы про заявление Apple Wa и Сигнала? Да, согласен, но тут скорее давление на политиков, чем маркетинг.
Снова вспоминаем про Цукерберга в костюме и отпущенного Дурова во Франции.
Все они давным-давно сливают тем, кто серьезно попросит, технические детали, как именно они это делают, тут уже вторичны. Но звучит очень свободолюбиво, не спорю.
Ты в слове "опущенного" лишнюю букву написал.
в РФ сделали проще-всех заставили перейти на петушиный Макс. та же прослушка и пр.
Что такое Макс? Живу в РФ, только сейчас от вас узнал...
Живу в РФ. Первый раз слышу, что "всех заставили".
Просто ещё одна реклама телеги, ватсапа и прочих сигналов. Ибо не смотря на весь вой о продажности их так до сих пор и не могут читать
очевидный вброс. если очень надо совершить преступление, можно потратиться на собственный мессенджер. он пишется за день.
я вам больше скажу... в стиме есть КУЧА игр, где можно собрать ОГРАНИЧЕННОЙ компашкой и обсудить все что угодно.
и в этом я тоже в курсе, тк сам участвую. и работаю программистом. написать прогу для обмена зашифрованными сообщениями - это несколько минут. для звонков - плюс час. а есть еще тимспик и иже с ними.
но ведь для организации чего-нибудь плохого не обязательно пользоваться этими мессенджерами
Ну что .... опять письма писать ,на бумаге)
Ну зачем? Есть старый проверенный способ: Просто сфотографировать котика, открыть файл в текстовом редакторе, в конце написать сообщение и сохранить изменённый файл. На саму фотку это никак не повлияет, а кому надо прочтёт. Так же можно вкладывать целые файлы.
тупая пропаганда на фоне продвижения максимки
Тупое нытьё о том, что Максе тотальная слежка, а в импортных ватцапах слежка гораздо приятнее и цивилизованней. Потому как "made in"...
#ПУТИНЕВРОПУКУПИЛ
в импортных у фсб меньше возможностей, и фбр за тобой не придет при подозрительных сообщениях
разве что с предложением вербовки
Ну, пусть приходят за сообщения "купи хлеба" или "пошли бухать".
Пусть мои данные утекают в ФСБ. Они хоть не будут из-за бугра названивать по поводу пенсии или смены номера...
Минус в том, что вам могут накидать каких надо сообщений, а вы даже и не узнаете. Окажется что вместо купи хлеба там какая-то компрометирующая фотка в духе файлов Эпштейна и привет проблемы.
Кто "может накидать"? И почему в whatsapp не могут?
Если этот мерзотный закон примут в Европе и WA его исполнит то и в WA смогут. А накидать сможет любой кто эту уязвимость использует...
А можно поподробнее про эту ужасную возможность подставить такого нужного меня?
Кто-то накидает "картинок", якобы это сделал я, чтобы именно меня подставить? И никаким боком ничего не доказать? Просто я не в курсе.
Ну пока вы не нужны, никто, конечно подставлять не будет. А вот если случайно заработаете 10 млн долларов, то почему бы и нет?
Со мной, как и с большинством всё ясно. Так себе страшилка получается. Я про сам принцип спрашивал.
Почитайте про сквозное шифрование и про публичные и приватные ключи. Если лень читать специальную литературу литературу - возьмите "Криптономикон" Нила Стивенсона. Книжка художественная, на один два вечера - весьма увлекательная и на большинство ваших вопросов более или менее ответит.
Но если говорить простым языком:
Сейчас ваши сообщения идут "напрямую" между телефонами и шифруются так, что даже сервис не может их прочитать (сквозное шифрование, с публичными/приватными ключами). Новый закон требует, чтобы мессенджер разблокировал сообщение на промежуточном уровне, проверил его и потом снова зашифровал. То есть появляется точка, где сообщение существует в открытом виде. Если к этому месту получат доступ хакеры или нечестные админы, они смогут не только читать, но и подменять переписку. Это превращает защищённый канал в уязвимый.
И последнее по теме - взломать можно любого - это вопрос экономической целесообразности. Стоимости взлома VS получаемые выгоды. Но с принятием этого закона стоимость упадет и воронка потенциальных жертв - расширится.
Понятно о чём вы. Но, опять же. Всё это опасно для тех, кто использует мессенджеры именно для различного рода криминала.
Утрирую, но, вот отправлю я кенту сообщение "Пойдём в баню" с картинкой пива. Подменят на "Давай взорвём Кремль" с чертежами бомбы. У меня тоже поменяется в истории? Сомневаюсь. Короче, сомнительные риски для обывателя.
Не больше, чем попасть в неприятность в любой бытовой ситуации.
Наоборот всякого рода подстав с поджогами учреждений "по заданию Родины" можно избежать.
Вы, пожалуйста, потрите то что тут написали в последнем комменте. Кавычки и контекст важны, но мало ли что...
Если к практике - то скриншот с устройства получателя или запись в системе мониторинга будет принята как доказательство любым судом, что в РФ, что в Европе. А вам уже придется доказывать, что вы его не отправляли - прокурор же заявит, что вы его просто удалили. И сможет ли экспертиза доказать, что вы кенту писали просто "Пойдем в баню", а не отправили нюдсы с несовершеннолетними - скорее нет.
Насчёт "потереть", это уже перебор...
Нужно удалить все мои комменты, а этот порезать до двух слов, чтобы что-то предъявить.)))
Насчёт скринов...
Если я отправил сообщение про баню, а у получателя иное, то у меня-то изначальное осталось. И его я не удалял. Вот и пусть проверяют, почему (даже если я потёр другое), у получателя нет про баню? )
И вообще. По вашей логике, органы могут состряпать что угодно, а прокурор просто скажет, что вы это удалили?
Короче, всё это чушь надуманная, с целью полить говном отечественный продукт.
Я вообще-то про европейский закон тут пишу, а не про российский мессенджер. Его(российский мессенджер) я не видел, и мнения о нем не имею.
А я вообще-то отвечал на коммент про "продвижение максимки".
про максимку не знаю ничего. Наверное спутал ветку. Но вы все равно поосторожнее))
Всего хорошего!
И вам. И поменьше паранойи. )