Что стало с юными актерами фильма «Сволочи» (15 фото)
Фильм "Сволочи", вышедший на экраны много лет назад, оставил яркий, но, увы, трагический след в судьбах многих актеров, сыгравших в нем главных и второстепенных ролей
Прошло время, и, вспоминая эту картину, невольно задумываешься о том, что стало с этими молодыми, талантливыми людьми, жизненные пути которых так тесно переплелись с судьбами их экранных персонажей. Многие из них, будучи юными, ярко засветились на экране, но их дальнейшие карьеры сложились по-разному, от громких успехов до забвения.
Возьмем, например, Василия Лыкшина, исполнившего роль авторитетного вора-малолетки Лаврика. Его экранное время было недолгим, но образ Лаврика, созданный Лышкиным, оказался настолько убедительным, что запомнился зрителям на долгие годы.
После "Сволочей" карьера Василия стремительно пошла вверх, его приглашали в популярные сериалы, сулящие успех и признание. Однако, жестокая ирония судьбы прервала его восхождение. Всего через три года после выхода фильма, в возрасте 23 лет, Василий Лыкшин скончался от сердечной недостаточности во сне. Эта трагедия навсегда оставила горький осадок, напоминая о хрупкости жизни и непредсказуемости судьбы. Его персонаж Лаврик словно предвосхитил короткий, но яркий путь самого актера.
Игорь Юртаев, сыгравший малолетнего преступника Окуня, также запомнился зрителям своей ролью. Его Окунь, авторитетный и безжалостный, был одним из центральных персонажей фильма, его сцена с прыжком с парашютом, которая, кстати, завершила его участие в фильме, осталась в памяти многих.
В отличие от Василия Лыкшина, карьера Игоря Юртаева продолжилась, хотя и не достигла тех вершин, которые могли бы быть. Сейчас он снимается в сериалах, преимущественно играя проходные роли, вспомогательные персонажи в проектах вроде "Пекарь и красавица" и "Ивановы-Ивановы". Его путь — это история о нереализованном потенциале, о несостоявшейся звезде, о том, как яркое начало может смениться тихой, незаметной жизнью.
Кирилл Емельянов, воплотивший на экране образ бандита-малолетки Владимира (Студера), сделал это так убедительно, что его персонаж вызвал отторжение у зрителей. Ему удалось создать образ настоящей "гниды", как говорили тогда подростки, отмечая его талант.
В отличие от своих коллег, Кирилл Емельянов добился в своей карьере значительного успеха. Его популярность дошла даже до Франции, где он сыграл главную роль в фильме "Мальчики с востока", получив за эту работу престижную премию "Сезар"
Сергей Рыченков, исполнивший роль Валентина Тяпкина (Тяпы), одного из главных героев, продемонстрировал исключительную достоверность в своей игре, что было обусловлено, возможно, и его личной историей: он, так же как и его герой, был ребенком из интерната, лишенным родительской заботы.
Однако актерская карьера Сергея не сложилась. После нескольких эпизодических ролей он получил профессию сварщика и сейчас работает кладовщиком в продовольственном магазине. Даже предложение Александра Гордона о помощи в поступлении в театральный вуз он, видимо, не принял. Его история — это пример того, как талант может остаться невостребованным, а жизнь отклониться от запланированного пути.
Дмитрий Горевой, сын известного актера Михаила Горевого, сыгравший в фильме юного бандита Степана (Черепа), выбрал не актерскую стезю, а профессию кинохудожника.
Несмотря на явный актерский талант, унаследованный, по всей видимости, от отца, он предпочел другой творческий путь, доказывая, что наследственность не всегда определяет профессиональный выбор.
Велимир Русаков, в свои 32 года, воплотил на экране образ Маэстро – молодого вора, являющегося одновременно и талантливым музыкантом в банде. Его персонаж, харизматичный и обаятельный, мастерски играл на гитаре и обладал приятным голосом. В фильме ярко показана его дружелюбность по отношению к сотоварищам, подчеркивая человеческие качества даже в среде преступников. Примечательно, что Русаков пришел на съемочную площадку с богатым опытом, накопленным еще во времена участия в детском юмористическом журнале "Ералаш". Этот опыт, несомненно, способствовал его убедительной игре.
Однако, в отличие от некоторых коллег по фильму, дальнейшая актерская карьера Русакова развивалась не так стремительно. После "Сволочей" он получил несколько небольших ролей, и в последние годы сосредоточился на музыкальной деятельности, возможно, отчасти благодаря опыту, приобретенному в процессе работы над образом Маэстро. Его история – пример того, как талантливый человек может выбирать свой путь, даже если он отличается от первоначальных планов.
Совсем другая история у Александра Головина, которому на момент съемок было 31 год. Он сыграл вора-налетчика Константина Чернова по кличке Кот. Головин – это, без сомнения, звезда российского телевидения, и его участие в "Сволочах" стало одним из важных этапов в его успешной карьере. Трудно переоценить его вклад в успех фильма, так как его роль оказалась одной из самых запоминающихся.
Головин – актер с ярким, запоминающимся типажом и, что бесспорно, с огромным талантом. Его природное обаяние и профессионализм позволили ему создать живой и многогранный образ, который привлек внимание миллионов зрителей и сделал его одним из самых узнаваемых актеров страны. В отличие от Русакова, Головин сумел не только успешно реализовать себя в кинематографе, но и достиг вершин популярности, став настоящим кумиром для многих.
В заключение, истории актеров "Сволочей" — это наглядный пример того, как случайно переплелись судьбы людей и их героев, как яркие начало может смениться непредсказуемым продолжением, и как талант не всегда находит свое признание и воплощение в успешной карьере. Каждый из этих актеров оставляет за собой не только яркие роли в культовом фильме, но и загадку своей жизни, историю, полную взлетов и падений, успехов и неудачах, надежд и несбывшихся мечт.
Почему меня совершенно не удивило, что фамилиЕ у режиссёра этого говна – атанесян?...
крайне ублюдочный фильм
Фильм говно, даже хуже "9-й роты". Но "Штрафбат" ещё говнистее.
Паскуднейший фильм в целом.
Стали сниматься в "супер" сериалах от России 1 ?
Какие нахрен 31 и 32 года на момент съемок?
Фильм "сволочи" вышел в 2006 году.
Велимир Русаков родился в 1988 и на момент съемок ему было 18.
Александр Головин родился в 1989 и на момент съемок ему было 17.
В старые добрые времена это говно вообще бы до экранов не добралось, а режиссёра принудительно отправили бы лечиться электричеством. Не фильм, а сплошная ложь, грязь, мерзость и скудоумие.
В старые добрые времена сценарий не дошел бы до режиссера. А сценарист за такое творчество как минимум получил бы волчий билет в области кинематографии..
Ералаш
После просмотра этого фильма, до сих пор не могу понять. Почему для выполнения задания обязательно нужно было брать малолетних преступников, в то время, когда на фронтах было достаточное количество сынов полка, которые видели смерть, слышали свист пуль и осколков, а также разрывы снарядов, бомб и гранат? Но вместо обстрелянных патриотов, взяли эгоистичных, думающих о своей выгоде, не нюхвших пороха ублюдков.
Я понимаю, что фильм клюква, но логика всё же должна хоть какая-то быть.
Это клюква только отчасти. Немцы подобное широко практиковали.
Но фильм то, про советских. Так что не отчасти, а 100 %.
Да, логики нет вообще. Зачем оставшимся в живых выполнять задание, если всех остальных кинули на растерзание и они это осознавали. Настоящие отморозки просто бы растворились в закате или перешли бы к немцам. Патриотизма у них всё равно не было совсем. А хочешь отомстить за товарищей, то надо за немцев воевать.
Но западным кураторам виднее и им нужна была картинка, что дети (сволочные, кстати детки) ценой своей жизни в СССР тащили эту войну.
Это один из гнуснейших эпизодов. Офицер РККА отдаёт приказ закопать заживо без суда и следствия подростка, просто потому что он может! Ну а чё, все такие офицеры тогда были, строгие, но справедливые. Мясники просто. Только так, по мнению режиссёра, СССР выиграла войну.
Либерастическое, унылое, лживое говно!
"Велимир Русаков, в свои 32 года, воплотил на экране образ Маэстро – молодого вора","история у Александра Головина, которому на момент съемок было 31 год"
Сколь-сколько было год?? Автор, ну ты хоть чутка проверяй!!! Фильму почти 20 лет. Значит Головину и Русакову сейчас минимум 50?
Им по 36 лет, сейчас
Тоже обратил внимание. Автор впаривает копипастную дичь.
ам\кг
...не только у критиков этом фильм вызывает негатив... Соглашусь с ними - это какое-то уродство, кривое зеркало, подмена понятий или что там еще... ((((
Солженицин-3.14здобол либерастный..одобрил бы этот "шедевр"
современным актеркам всяким с накаченными губами и фарфоровыми зубами вообще нужно запретить в военных фильмах сниматься тех лет..лучше вообще тогда такие фильмы не снимать..с первых кадров уже понятно..очередной неправдоподобный шлак.
А у актерок в фильмах..в глазах одни деньги на уме..)
Их Вышка..сниматься "наташами"..в турецком шлаке.
в советское время снято множество замечательных фильмов о Великой Отечественной Войне. вот их и надо показывать, чтобы нынешнее поколение на них чему-то училось. а сейчас редко кому удается снять более-менее смотрибельное кино. может не хватает той цензуры!?.
Какой то чудак на М придумал это дерьмище, а они в нём снялись, ну и чего они ожидали?
СССР во время ВОВ, никогда, никак, нигде не использовал подростков, детей и прочее, да бывали сыны полка, но это дети которых по объективым причинам некуда было деть до поры до времени.
Да и имею ввиду боевые действия, диверсионно-подрывная деятельность и тп, дети не воевали, а на заводах-пожалуйста за зарплату.
Я в детстве много читал про этих героических ребят.
Мне очень нравилась книжная серия "пионеры-герои".
Но Вы правы в том, что это были дети, попавшие в партизаны и пр. в силу обстоятельств.
А фильм "Сволочи" - просто пасквиль.
А вот немцы как раз пытались использовать. По сути, фильм - это история наоборот, перевернули всё с ног на голову.
Зачем тащить это дерьмо сюда?
Чтобы комментов и срача побольше