Фермеры в Альпах устали от наглости туристов и придумали нестандартное решение (3 фото)

Неправильно. Читаем внимательно:"фермер, через земли которого лежала тропа".
Его земля, его правила. Не хотите платить обходите по другой территории.

Это европейцы) там и в платных туалетах на заправках, просто емкость для денег стоит) Порядочный заплатит, а с быдлом лучше не связываться.. Земля в Австрии в частной собственности почти вся

если поймают зае ешся платить штраф так что оно того не стоит дешевле заплатит за вход не думаю то там большая сумма

а билетик пробивается, чек? QRкод ? если нет, ху.як через забор и всё.

ты когда платишь через смарт уведомление не приходит за что оплата прошла ? ну ты и деревня

В данном случае речь о горах идёт...)

Для пи*здоголовых. Если есть надпись "частная земля", туда никто не зайдёт, потому как рискует получить заряд дроби, как минимум.

Я заходил)

если поймают зае ешся платить штраф так что оно того не стоит

ну мы сплавлялись по горным рекам в Австрии, там какой то каньончик на частной территории был, местные неодобрительно смотрели, но как понимаю, привыкли) трупы на их земле им не нужны) (если кто убрался в этом каньоне без просмотра препятствий). Чем мне Европа и не особо нравится, там везде частная собственность.. Вроде красивая природа, но углубится в лес к примеру проблематично, упрешься в заборчик (по российским меркам, одно название) с надписью о честной территории.. Так что если нам было необходимо, мы заходили.. Хотя если видели хозяев, спрашивали разрешения, ни разу не отказали. Один раз в пороге заплыл (вылез из лодки), оказался на частной территории (Италия) ) Штурмовал каменный забор в итоге, чтобы оттуда выбраться)

Понятно. А представьте, вот у Вас квартира с видом на Кремль, например, Вы готовы пускать всех желающих, чтобы они полюбовались видами с Вашего балкона? Или это другое? Своя частная собственность это своя, а чужая как-то похер?
Написано же, что территория является фермерскими угодьями конкретного человека, почему надо пускать каждого чудака или слушать такого же чудака, который считает, что имеет право давать указания как другому поступать со своей собственностью?

Я хотя и не знаком конкретно с законами в Швейцарии, но предполагаю, что там, как и в Италии, Германии и Франции нельзя ограничивать доступ в лес или луга, а только вводить правила на их пользование. Например, чтобы собирать грибы и ягоды надо платить. Но проход по согласованной с министерством туризма и с региональной администрацией тропе или даже прогулку по лесу, нельзя ограничивать, не смотря на собственность и владение территорией.

Действительно нельзя просто взять и перекрыть. Но знаете, одно дело пеший турист. А другое дело подобное массовое паломничество.
Я привёл в пример Вашу квартиру и Вы тихо слились. Дескать, моё это моё, остальное общественное. Так и думают те чудаки, что прут ради красивых видов и плюют на собственника.
А так да, в ВБ есть даже список утвержденных пеших троп, которые положены через частную собственность. Старые традиции старых государств.
PS и да, "разбойники" собирающие дань за проход не только в Европе были и есть, просто некоторые в настоящее время получили на это "право".

Вы сами и отметили, "тропе". А пикники, фотосессии, да и просто любование пейзажами, на тропах не делают. И каждая следующая группа выбирает места "где ещё не ступала нога человека". Вытаптывая и замусоривая луга.

идешь ты, такой, через альпы, рим покорять, а перед тобой турникет. И слоны мёрзнут, и войско недовольно...

С какой стати слился? Или Вам больно этого хочется?
Недвижимость, которая застроена и закрыта, это одно. Ограждённый участок в рамках городской регулировки, это другое. А на лугах, полях и лесах в большинстве европейских стран нельзя ограничивать доступ. И не важно там пеший одиночный поход от французского Кале до греческих Афин или массовое паломничество к озёрам Болгарии белого братства. Так же нельзя препятствовать свободному движению диких животных. Ни оленям в Ваш яблоневый сад, ни кабанам из Вашего леса наружу. Можно только пожаловаться и требовать компенсацию, если напр. мишка разворотил ваши пчелиные ящики.
И да - массовый туризм, с палатками, туалетом в кустах и кучей оставленного после себя мусора, это очень неприятно. Но на это в той же Швейцарии есть довольно строгие законы. Могут даже по чеку из магазина найти карточку оплатившего и взыскать данные владельца. Так нагрели одного знакомого на границе - выбросил из машины в кусты пакет с мусором.
Однако сделать смотровую площадку и заставлять платить... это почти по нашему.

Когда со слонами, не страшно. А вот Этци не повезло, хотя его грохнули немного в стороне, видимо, чтобы следы на них не показывали.

Слились потому что не обладаете знаниями и отделяете "свою" собственность от собственности других.
Право прохода - сервитут. Но право прохода не значит право использования иным способом.
Так что пройти по пастбищу можно, а устраивать пикник нет. Всё просто.

Где вы увидели, кроме как в своей голове, пикник!? Обсуждается смотровая площадка, где можно сделать фотографии. Что до моих знаний, не Вам о них судить.

В тексте поста, а Вы не читали? "Турникеты были установлены в начале июля фермером. Главная проблема в том, что иногда есть посетители, которые приходят на луга, чтобы прогуляться или устроить пикник, и при этом портят траву, которую фермер впоследствии должен косить на сено", говорит мужчина. (прямая цитата из поста. Учитесь читать и усваивать прочитанное)
Далее, смотровая площадка также не является аналогом прохода как необходимости, а является именно использованием.
На счёт Ваших "знаний"))) Насмешили. А есть что оценивать?
Хорошего дня.

Прочитайте ещё раз мои комментарии и перестаньте втирать мне свою чушь. Хотите ругаться, обратитесь к своей жене, если есть. Смех бесплатен, а своё мнение засуньте куда подальше. Спокойной ночи.

удивили