Чиновник отсудил у пенсионерки тысячу рублей за комментарий в соцсетях (2 фото)
Он сумел доказать в суде, что слова пожилой женщины про его постоянную ложь не соответствуют действительности.
Глава Приморско-Ахтарского района Краснодарского края Максим Бондаренко отсудил у 80-летней местной жительницы Маргариты Белых тысячу рублей за порочащие его честь сообщения в социальной сети «ВКонтакте». Помимо компенсации морального вреда, единоросс потребовал обязать женщину удалить свои комментарии из соцсети. Приморско-Ахтарский районный суд встал на сторону чиновника и удовлетворил его иск.
Отмечается, что сообщения пенсионерка написала ещё в феврале 2024 года. Комментарии, которые задели чиновника за живое, звучат так: «Наш глава района лжёт постоянно, врёт как дышит», «Главное — настолько верит в свое вранье, а это уже опасный симптом. Про обещалки, фантазии, уже знает всё» и «Страшно. Как в Кущевке. Действительно страшно. Когда начнется чистка в рядах?». Все указанные сообщения Бонаренко назвал в иске как «не соответствующие действительности» и выражением субъективного мнения.
Отмечается, что во время слушаний Маргарита Белых пыталась объяснить, что её высказывания были не утверждением, а сравнением — лексической выразительностью и стилистическим приёмом речи. Однако суд ей убедить не удалось. И даже попытка подать апелляционную и кассационную жалобу не увенчались успехом. Соответствующие инстанции оставили решение Приморско-Ахтарского районного суда без изменений.
Метки: #Краснодарский край #СУД #глава района #комментарий #моральный вред #пенсионерка
какой же лютый сюр.. обиделся, бедолажка, на пожилую женщину. не поленилось туловище в суд подать. а что, слабо было просто показать, что все свои обещания выполнил? да попросить бабулю изменить своё мнение.
"Все указанные сообщения Бонаренко назвал в иске как «не соответствующие действительности» и выражением субъективного мнения."
Я правильно понял, что по словам этого хреноголового, выражать субъективное мнение нельзя!? )
Ну тогда вот ему объективное мнение народа: вы, депутаты и прочая чиновничья чепуха задрали народ уже в край! Только полный дегенерат будет судиться по такой фигне с пенсионеркой. Еще раз....Бонаренко дегенерат! И это факт, который он в суде не оспорит, потому что его дегенеративное поведение воняет теперь на всю страну! Таких только расстреливать!
готовь косарь
ну на самом деле чуть погорячился, но наказывать таких депутатов однозначно надо) очень сурово)
Пусть не рассчитывает на следующий срок, когда будет время выборов напомните всем людям что он сделал
Да им давно насрать на наш выбор. Все, абсолютно все назначаются
"за порочащие его честь сообщения" какая у него нахер честь. Пенсионерку он победил. И суд такой же как и он - без чести и совести!
Все верно, ложь, он постоянно врать не может, потому что ночами спит.
...С другой стороны - 1000 пенсионерок это миллион!
Всё правильно, утверждение «врёт как дышит» является ложным.
Врёт он намного чаще и естественней.
Фу, дешёвка! У старухи косарь отсудил за "оскорблённую невинность"!
Не говори. Она ведь даже топором ни разу не ударила, да?)
Ты Раскольникова со старухой спутал. Перечитай классику.
Я намекал на Софу Жукову, перечитай новости за прошлый год.
Ну тогда - пардон, разминулись в примерах. А за Софу Жукову я не в прошлом году не читал, ни в этом перечитывать не буду. Ты уж не серчай.
Да норм. Но в целом я писал о том, что любая бабулька может оказаться жестокой маньячилой.
И не надо "уважать за возраст" людей. Помогать старикам - желательно, но уважать за возраст - перебор.
Уважать всё равно надо. Потакать не надо.
Ну так и я об этом. Уважение - это норма, но чувствовать себя должным неправильно.
К сожалению некоторые старики считают, что возраст - это некая защита и право на любые действия.
Постараемся относиться к этому снисходительно - старики есть старики.
Вот читаю комментарии и думаю, да, большинство 90е года не застали. Когда люди, уж извиняюсь за лексику за базаром следили и за него отвечали. Бабка предъявила что-то - ну так обоснуй. А в статье пытаются сыграть на ненависти простых людей к чиновникам.
Вот тебе 2000 рублей и слушай дальше.
Борьба была равна.....
"Он сумел доказать в суде, что слова пожилой женщины про его постоянную ложь не соответствуют действительности."
---
Какое справедливое решение! Ведь действительно! Что значит "постоянно"?!!...
Врал? Да. Но иногда же нет! Да, почти всегда. Но не постоянно же!
Однако суд ей убедить не удалось. И даже попытка подать апелляционную и кассационную жалобу не увенчались успехом. Соответствующие инстанции оставили решение Приморско-Ахтарского районного суда без изменений.
==============================
Значит суд как минимум прикормлен.
Какие же приморско Ахтарские чиновники великие, прикормили АЖ четыре инстанции краевого суда, ради косаря с бабки.
Голову включи и может поймешь, что языком в интернетах трындеть пора и тебе прекращать?
Я умоляю! Пока за границы края не выйдет, 1000000% проиграет
врёт на 99%...
Надо было писать что врёт частично.
Фамилия за себя "говорит"
Хохол-падла
Смотрю новости, там ловят и сажают экс чиновников, выборочно, а живут они все примерно одинаково хорошо, естественно в зависимости от занимаемой ранее должности. Отсюда вопрос если они на одной улице живут, в одинаковых коттеджах... Почему одних привлекают к ответственности, а других нет? Ну и почему только экс чиновников привлекают, современников нынешних почему не трогают??? Видимо они просто честные, а воровать начнут как только на пенсию выйдут...