15k
7 месяцев назад · 1 фото · 1795 просмотров · 25 комментариев
ДТП в Братске "Отлично увернулся"
Метки: #Авто #ДТП #аварии #не знает пдд #трассы
Полиция Братска ищет водителя "Тойоты", который днем 22 августа "выехал на перекресток", а потом быстро укатил. Исполнитель трюка на "Хонде" тоже хотел бы познакомиться с "постановщиком".
Метки: #Авто #ДТП #аварии #не знает пдд #трассы
не хочется оправдывать Тойоту, но там, скорее всего он не смог увидеть летящую Хонду из-за ее первой звуковой скорости (рега пролетел на хорошей скорости он), плюс, видно, что ему солнце светит в глаза. Это его не оправдывает, но многое объясняет.
а на Хонде молодец - тормозить не стал, решил объехать справа, выехал при этом на встречную полосу второстепенной дороги... хорошо, что там никого больше не было... и да, ехал бы помедленнее, спокойно разъехался бы с Тойотой слева, ну или оттормозился бы.
ну а так - утиль, и урок. дорогой урок. и хорошо, что цена - разбитая машина, а не жизнь
Тойота канеш 3,14..ор еще тот. Но Хонда тоже хороша, по своей бы полосе прошла чуть левее бы взяла, но ушла вправо и нарулила себе утиль, можно ток посочувствовать.
В какой момент пошла эта повальная мода не тормозить в первую очередь, а рулём как хреном размахивать?
Какая, интересно, там скорость была, если он рега как стоячего обошел?
Спорная ситуация, если на хонде летел, то выезжающий банально его не видел и когда на горизонте показалась ракета - решил остановиться.., далее Хонда вместо тапка в пол - пошла маневрировать..,
А вот если бы не маневрировал - обошлось бы меньшим..
Как выше подметили - превышение скорости, если действительно есть - тоже причина.., поэтому и спорно..,
Учитывая спуск и перекресток - на месте Хонды надо было внимательнее, всегда надо быть на чеку, даже если у тебя главная, вот так нежданчики могут вылезти, а это уже неприятности всем..
Если бы не увернулся то убил бы водилу тойоты (если она не праворулька) 100%)
Значительное превышение скорости источник таких аварий. Остальное вторично
А. Ну то есть дебил выезжающий не глядя со второстепенной дороги вообще ни при чем? Ладно....
Я не столь категоричен в раздаче характеристик.
Я не исключаю, что физически не мог выезжающий на перекрёсток разглядеть гоночный болид.
Конечно он не видел, его рег собой закрывал в тот момент. Но это же не значит, что если не видно, значит никого нет. Тем более должен был пропустить рега и убедиться, а не выезжать в слепую.
Принцип "не вижу - не еду" спас очень много жизней....
Вы потрудитесь все таки чётче сформулировать принцип. Никто не может заметить метеор при повороте. О чем я и написал - дорога с перекрестками - не надо ехать быстрее, чем летает твой ангел хранитель. Вроде все просто.
Так рега он и пропустил.
Но это же не значит, что если не видно, значит никого нет
-----------
Уважаемый. Еще раз: никто не должен предполагать, что гоночный болид едет по дороге общего пользования.
Ещё раз повторчю: суд назначит автотехническую экспертизу и будет экспертом вынесено решение имел ли водитель техническую возможность предотвратить наезд. И если выяснится, что обгоняющий ехал со значительным превышение допустимой скорости- гонщик будет признан виновным. И это правильно и по совести. Не надо гонять по трассам. Банально, но ПДД написаны КРОВЬЮ.
в 95% аварий крутильщики рулем сами виноваты. если бы не крутили и не маневрировали на свой страх и риск, то аварии или не было бы вообще или она была бы в разы слабее.
Здесь тот редкий случай, когда водитель все сделал правильно, идеально. А скрывшийся виновник - виновен полностью в этом бесконтактно дтп. Без уклонения были бы трупы.
Найти и примерно наказать.
Без АБС, при наличии опыта, мог бы вырулить.
Так примерно и представляю здешних специалистов)
А Вы о чём? Кто на ком стоял? Кто кого сокращал?
А в моём комменте разве не написал? Перечитай.
У Вас белиберда какая-то:
АБС конечно же сокращает тормозной путь до пары метров (С)
При чём тут это?
Чтобы АБС сработал, надо было на тормоз нажать, чего этот това&ищ вааще ни разу не сделал