Клонирование питомцев: 4 миллиона за "воскрешение" (9 фото)
Этически спорный бизнес набирает обороты.
Если вы хоть раз теряли своего любимого питомца, то знаете, какая потом приходит тоска. Дом словно замирает, и всё вокруг напоминает о нём. Вот на кухне стоит пустая миска, такая родная шерсть на кресле, поводок с ошейником всё ещё ждут прогулок... Но никто больше не просится на кровать и не тыгыдыкает по дому, не клянчит вкусняшки и не роняет цветы с подоконника. В такие моменты ты готов отдать всё, лишь бы вернуть его назад. И сегодня это возможно — биологи научились клонировать собак и кошек, так что ваш питомец может «вернуться». Но вот вопрос: действительно ли это второй шанс, или же клонирование — жестокий бизнес на слезах?
Вообще-то изначально клонирование придумали исключительно для научных целей и спасения вымирающих видов. И вопреки распространённому мнению, овечка Долли не была первым клоном. Эксперименты по созданию идентичных животных идут с 1952 года, и до Долли клонировали лягушек, кур, мышей. А знаменитая овечка родилась только в 1996 году. Однако разница между ней и первыми клонами была колоссальная. Первые эксперименты велись на базе клеток эмбриона — в зародышевых клетках есть потенциал для развития организма. Но для создания Долли у овцы-донора взяли клетку вымени. То есть клон появился на базе готового отдельного органа взрослого животного. Это был колоссальный прорыв, и учёные с азартом пошли дальше.
Мечта вернуть ушедшего на радугу друга появилась в 2001 году в Америке вместе с кошкой СиСи. Она стала первым клонированным домашним животным, выращенным из соматической клетки взрослой особи. Спустя 4 года в Южной Корее родился клонированный борзой Снуппи, и пошло-поехало. Сегодня клонирование буквально поставили на поток: лаборатории производят более 1000 (!) собак и кошек ежегодно.
Чтобы получить полную копию питомца придётся заплатить круглую сумму в 4 миллиона рублей и подождать 5-7 месяцев. Но люди, только что потерявшие своего питомца, готовы платить и ждать сколько угодно, лишь бы снова обнять своего шерстяного. Деньги и время ничто, по сравнению с радостью от второго шанса быть вместе. Но так ли всё радужно? Если копнуть глубже и разобраться, как именно получаются клоны, то обнаруживается неприятная правда.
Сейчас всех собак и кошек клонируют с помощью соматических клеток, то есть также, как овечку Долли. У зверя берут кровь или кусочек кожи, с которым потом и работают. Это первый, самый простой этап создания копии. Из «взрослой» клетки кожи/крови выделяют ДНК. Это универсальный генетический код, можно сказать инструкция, по которой потом будет создаваться клон.
На втором этапе у самки того же вида, что и клон, с помощью стимуляции вызывают суперовуляцию — множественное созревание яйцеклеток. В лаборатории из полученных яйцеклеток удалят ДНК матери. Так получается пустая оболочка-контейнер. В неё внедряют генетический материал животного, которого и нужно клонировать. Пару дней комбинированные клетки выращиваются в пробирке, запускается процесс деления. Нужно, чтобы яйцеклетка «приняла» чужеродный ДНК. А потом начинается третий, самый жесткий этап.
Будущей суррогатной матери подсаживают несколько заранее подготовленных яйцеклеток. Приживаются далеко не все, ведь зародыши, по сути, абсолютно чужие. Много щенков и котят гибнет во время беременности, другие — уходят на радугу сразу после рождения. Чтобы вы понимали, насколько всё страшно, давайте рассмотрим на живом примере — том самом борзом Снуппи из Кореи. Для его создания было создано 1095 эмбрионов. Их подсадили 123 суррогатным самкам, но только у 3 (!) из них наступила беременность. У одной из них случился выкидыш, а двое других родили по одному щенку. В итоге выжил только один Снуппи.
Сегодня количество неудачных экспериментов и погибших эмбрионов стало чуть ниже. В 2017 году, например, на 94 эмбриона пришлось 3 беременности и в итоге родилось всего 4 щенка. Но даже это катастрофически мало! Получается, процент успеха в клонировании от 0,2 до 5%. Но самое главное: на выходе вы никогда не получите точную копию клонируемого животного. Да, с точки зрения генетического кода он будет идентичен вашему любимцу. Внешность и окрас будут совпадать (и то не всегда точно). Но характер, навыки и любимые привычки погибшего друга никогда не наследуются. Его память и ваша дружба никак не передадутся другому животному. По итогу клон может быть полной противоположностью. Он будет похож на вашего питомца только генетически, у них будут одинаковые ДНК, но по факту это будет совсем другая собака\кот.
Да, клонирование может стать единственным вариантом спасения исчезающих видов. Также клонирование может быть оправдано для увеличения количества высокоценных племенных животных, улучшающих всё поголовье. Но насколько правильно использовать эту генетическую машину для утешения скорбящих? Пишите своё мнение в комментариях.
Метки: #Питомец #воскрешение #животные #клон #клонирование #наука #ученые #фото
Щенков от нее раздавал, но все умерли, взять больше негде.
И даже не смотря на то, что может быть другой окрас и характер (хотя в ней доброта была прописана наверное генетически), когда появятся деньги, обязательно клонирую ее.
Потому что другую такую я вряд ли найду...
Захоронена в пластиковом контейнере, завернутом в болониевую ткань. Сверху залил цементом и сделал маленькую гробничку.
О как... Ну тогда возможность есть.
Я тогда был в таком шоке, что делал все на автомате.
Но сейчас вот сижу думаю, что правильно все сделал.
Всё-равно сгниёт. Плоть разлагается.
Кости тоже содержат ДНК.
Будет стоить конечно дороже, но как говорится "любой каприз за ваши деньги".
А плоть в отсутствие повышенной влажности может и мумифицироваться.
Для чего клонировать, у клона безусловно не будет привычек и навыков оригинала, я считаю, что лучше пока любимое животное живо, взять ему на воспитание так сказать приемника. Маленький кот или собака частично смогут перенять привычки старшего и в доме пусто не будет после ухода первого животного, я поступила именно так, вместе они провели три года. Можно еще если животное с родословной просто купить родственника умершего кота или собаки, и то больше будет общего, чем у клона.
Зачем животному приёмник? Может, всё-же, "преемника"?
При нынешних обстоятельствах клонировать надо Сталина.
Может хватит нам жидов? С его подачи создали сраиль и еврейскую область. Теперь со всех сторон лезут. Всю Россию засрали.
С его подачи создали сраиль и еврейскую область... если честно, не знал...
Да это не секрет. Почитайте в интернете. Поэтому тот пи-ц, который сейчас творится, и его заслуга тоже.
Так выходит, что в Ялте они все создали. И евейкое государство тоже.
Так и есть.
Вся верхушка Советского Союза того времени, была из жидов. За небольшим исключением.
Ну уж нет. Но у каждого существа своё время. Чем отдавать 4 млн, лучше взять другое животное, которое нуждается в хозяине и дать ему хорошую жизнь. А старого питомца помнить всю свою жизнь, т.к. если клон не будет 100% копией - это уже не твой любимый питомец
Насчет этичности, то жаль только кошек и собак которым придется вынашивать и рожать неудачные копии, хоть бы успех был больше, конвейер какой-то ..., в остальном ничего плохо нет.
Если клиент понимает, что это будет копия тела, а не воскрешение или копирование питомца вместе с памятью, то почему бы и нет. Это позволит финансировать исследования в области клонирования, что в будущем позволит обновлять органы людей.
У клонов организмы не стабильны и быстро умирают. Технология клонирования доказала свою бесполезность.
Можно ссылку на исследования в котором подтверждается, что клонирование бесполезно?
в каком месте тут этические вопросы? а вообще прикольный метод. и ведь реально работает.
Этических проблем никаких не вижу. Да и надо на чем то изучать генетику - а тут еще и люди сами платят ученым, не надо бюджет государственный нагружать.
Когда-то обычное ЭКО у человека было малореальным с низкими шансами, натренировались и сейчас ЭКО делают с весьма хорошими результатами. Ну и тут натренируются со временем. Исчезающих животных можно будет размножать (или может быть даже исчезнувших?) В животноводстве тоже возможно наработки пригодятся.
Упущено главное. Каким образом при такой методике берется нужный генетический материал от уже умершего животного? Как при трансплантации? Это весьма затруднительно и нужна колоссальная оперативность и профессионально обеспечение логистики. Маловероятно. По такой технологии можно клонировать только от живого животного. Сохранять клеточный материал от животного пока оно живо. Получается, владельцы заранее должны принимать решение о клонировании своего питомца - пока он жив и здоров.
Они хотят и мамонтов вернуть, так что я так понимаю там нужна целая цепочка ДНК, но можно от уже умершего организма.
У умершего, если клетки погибли, то ДНК как таковая не сохраняется. Цепочки распадаются на части. К репликации такая ДНК не способна. Только в теории её можно собрать и снова запустить процесс репликации. Также только в теории можно искусственно собрать новую ДНК с таким же кодом. Но для этого необходимо знать весь геном конкретного организма. Ничего этого и близко нет. Пока это фантастика.
Рассматривать всё это с этической точки зрения, полная бессмыслица. Мы убиваем миллиарды животных ради еды, чтобы содрать шкурку, потому что срем в реки и океаны отходами и просто ради удовольствия. И никто по этому поводу ночами в подушку не плакает.
Был бы у меня хералион денег, я бы тоже клонировал своего кота после смерти. Он у меня с помойки и второго такого, даже внешне не найти.
Зачем вам именно такой же внешне кот? По факту это даже не копия, а совсем другой кот, но в остальном я согласен, если есть деньги то почему бы и нет.
Этичность видимо имеется виду, что какой-то кошке нужно как конвейеру рожать неудачные копии.
А уличные кошки и так рожают как конвейер. Тут хоть кормить от пуза будут.
Кошак, супер)
Насколько я помню, одна в фирма в СШП уже занималась подобным и... обанкротилась. Как объясняли-расположение пятен окраса не прописывается в ДНК. Поэтому питомцев можно клонировать только простого окраса, например однотоного.
Животные в данном случае полн для экспериментов, при этом, платят за эти эксперименты не государство или спонсор, а клиент.
Ни куда мы от этого не денемся, это будущее. Но, для спасения вымирающих видов и увеличения популяции высокоценной еды для бедных ещё надо найти деньги. Найти деньги на любую науку кроме военной это вообще проблема - частники, у которых они есть и так сыты, одеты и попа у них в тепле. А тут вполне рентабельная наука поставленная на поток - капитализм и никаких розовых соплей.
Лучше бездомышей осчастливьте, чем вкладывать деньги в сомнительный бизнес.
Для меня домашний питомец это в первую очередь не его внешний вид, а его привычки, характер, поведение. Именно это его и делает тем, кого любишь.
Сможет ли клонирование клонировать и эти черты?