885k
7 месяцев назад · 1 фото · 3885 просмотров · 22 комментария
Ранее судимый мужчина напал с ножом на пассажира метро
Двое мужчин поругались в вагоне поезда метро между станциями "Шаболовская" и "Ленинский проспект". Один из них напал на оппонента с ножом и порезал ему руку.
Пресс-служба ГУ МВД России по Москве сообщает подробности:
В вагоне электропоезда, следовавшего от станции «Ленинский проспект» Калужско-Рижской линии. между двумя мужчинами произошел конфликт.
В ходе потасовки ранее судимый житель столицы, используя предмет, схожий с ножом, нанес своему оппоненту резаную рану руки.
По прибытии поезда на станцию «Шаболовская» полицейские задержали злоумышленника. Им оказался 37-летний ранее судимый житель столицы. Потерпевшему оказана своевременная медицинская помощь.
Следователем УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 213 УК РФ «Хулиганство». В отношении фигуранта избрана мера пресечения в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении.
Я смотрю, у нас "хулиганство" является основной универсальной статьёй. Зачем вообще остальные статьи нужны - не понятно. Поэтому и наказание, как правило, соответствующее - провели нравственно-поучительную беседу и отпустили. Вообще статья по содержанию максимально странная. На мой взгляд, хулиганством можно было бы назвать ситуацию, если бы кто-то нассал в вагоне метро. А вот если случилось насилие, да ещё с применением оружия, то какое же это хулиганство?
Карточный долг что ли.
Похоже что .... ранее судимый.... как оправдание поступка человека который прошёл курс реабилитации /в местах не столь уж и вредных для пациента если он идёт на повторное преступление/, как обычно объясняют в последствии представители юриспруденции,но его действия это уже следствие хронического душевного состояния , по нашему рецедевист. Но их уже приравнивают сейчас к психически больным, т. е. мы сделали всё, что смогли, остальное зависит от вас , но у нас вопрос. А нам это зачем. Чем мы то провинились? Вашей некомпетентностью господа юристы- законодатели?
"В отношении фигуранта избрана мера пресечения в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении." Приставил нож к горлу, порезал руку. Подписка.... у нас в мвд е.б.а.н.у.л.и.с.ь
Страна возможностей. Где маньяки выходят на свободу после десятка убийств и изнасилований
А почему хулиганство?
А не нанесение телесных повреждений средней тяжести, например.
Больше поражает идиот с белой куртке - подошел и мешал зелёной куртке защищаться. Нахрена ты лезешь к пострадавшей стороне?
Спасибо за уточнение, что подрались они именно "...между станциями "Шаболовская" и "Ленинский проспект..." Если бы они подрались между другими станциями или на другой линии - всё бы имело совершенно другое значение)))
Для меня, если было что то с ножом и есть хоть царапина - это или покушение на убийство или самооборона.
Согласен. Нож к шее как-то слабо вяжется с просто хулиганкой.
Никуя не понятно, но очень интересно...)
Офигеть девка! свалила от своего мужчины , типа его не знает.
бл...
почему читаю одно, а на видео совсем другое?
кто на кого напал? кто ножом кого порезал?
тот, кто сзади подошел - это он с ножом, или наоборот, но тогда с ножом не напал, а наоборот оборонялся этим самым ножом..
Действительно понять не просто. Кажется с ножом атаковал тот что в синем. Потом он получил люлей, но вероятно успел порезать оппонента.
PS. Если мои глаза меня не подводят и он действительно был с ножом, то получил он мягко говоря маловато, таким руки переломать, чтобы ножик долго держать не мог и то мало....
Из видео понятно только одно: синемаечник сам докопался до цветовода и выхватил люлей. А у кого был нож и кто кого порезал, так и не понял
Там потом еще тот, что с цветами что-то доставал из кармана.
Он телефон в карман положил
То есть синемаечник выхватил, а с учетом судимости ещё и заедет, от на киче братва посмеётся
Охренеть - его режут, а он о телефоне думает!
Раз народ не вмешивается, значит нож был у синьки. Сначала порезал, потом люлей отхватил. Я так думаю