2.2M
7 месяцев назад · 2 фото · 724 просмотров · 46 комментариев
В Госдуме предложили отменить транспортный налог, но есть нюансы (2 фото)
Метки: #депутат #миронов #транспортный налог
В Госдуме предложили заменить в России транспортный налог налогом на интенсивность использования автомобиля. С такой инициативой выступил депутат Сергей Миронов. Транспортный налог не отменят, а в зависимости от интенсивности езды россияне и так платят топливные акцизы, считают эксперты.
Депутат Госдумы, председатель партии «Справедливая Россия – За правду» Сергей Миронов выступил с предложением отменить в России действующий транспортный налог и взимать его в зависимости от интенсивности использования автомобиля.
«Более справедливой будет схема, когда граждане начнут платить не за факт владения имуществом, стоимость которого снижается каждый год, а за интенсивность использования транспорта. Вот тогда начнет работать справедливый принцип — кто ездит, тот и платит»,
— приводит слова Миронова ТАСС.
Депутат пообещал добиваться принятия этой инициативы во время осенней сессии Госдумы.
За что автомобилисты платят государству сейчас
Транспортный налог в России исчисляется в зависимости от мощности двигателя автомобиля и региона, в котором он зарегистрирован, а также наличия льгот и стоимости автомобиля.
Для владельцев машин стоимостью свыше 10 млн рублей, входящих в ежегодно обновляемый перечень Минпромторга, сумма транспортного налога умножается на три.
Также на уплату транспортного налога предусмотрены льготы для отдельных категорий граждан, включая ветеранов боевых действий, инвалидов I и II групп, героев СССР и РФ, ликвидаторов атомных аварий, многодетных семей и ряда других граждан.
Помимо ежегодного транспортного налога, автомобилисты вынуждены платить множество других налогов и сборов: акцизы на топливо, НДС при покупке самих автомобилей, запчастей, и оплате услуг на обслуживание и ремонт автомобилей.
Налог на интенсивность уже существует — это акциз, и он включен в цену каждого литра топлива. Вводить дополнительные налоги здесь нет никакого смысла и потребности. Что касается транспортного налога — когда в цену литра топлива вводился акциз, тогда обсуждалась возможность отмены транспортного налога.
Однако затем выяснилось, что в этом случае будет нечем наполнять дорожные фонды, предназначенные для строительства, обслуживания и ремонта дорог, потому что акциз направляется в федеральный бюджет, а не остается регионам, поэтому транспортный налог тоже оставили.
Уверен, что дополнительное налогообложение автомобилистов, вне зависимости от того, много они ездят или мало — это не тот путь, по которому нужно двигаться.
Несмотря на то, что каждый автомобилист вынужден платить акцизы, включенные в стоимость топлива, транспортный налог не отменят и не заменят другим, потому что государство в целом и регионы не заинтересованы в потере доходов от налоговых поступлений, убежден главный редактор журнала «За рулем» Максим Кадаков.
«Налог на интенсивность использования автомобиля невозможно администрировать,
за интенсивность использования транспорта мы платим акциз. Чем больше потребляем топлива — тем больше платим. Фактически, это двойное налогообложение, потому что транспортный налог так и не отменили, и мы платим за пользование автомобилями дважды», — говорит Кадаков.
Метки: #депутат #миронов #транспортный налог
Не отменят. Просто добавят новый налог для тех, "кто ездит интенсивней"!
А остальных будут штрафовать за недостаточно интенсивную езду.
Когда акциз вводят, а налог не убирают.
Предлагаю ввести налог в думе на интесивность п.дежа. Как открыл едало вхолостую - так налог. Как открыл едало во вред народу - тройной налог.
Не проще этот налог вложить в стоимость топлива? Кто много ездит- много платит! Ездишь раз в год- платишь коппейки! Было бы справедливее.
Акциз ввели, налог отменить забыли... Щас опять так будет.
Вложили уже в бензин... и налог оставили)) Наепали короче))
Хитро!))))
Так это в 10-м году!!! В 2010! Это же только разговоры были на эту тему.
Конечно, можно все налоги перенести в стоимость топлива. Но тогда бензин в Казахстане или Белоруссии будет в два раза дешевле. Одни будут ездить туда заправляться бочками, другие будут стоять на Болотной и кричать: "Доколе?!"
Можно заградительные меры и здесь ввести. Зарпет на перевоз через границу объёма более 20 л.
Трщ депутат, зачем вы тут это делаете? Вот с каникул выйдите, и на заседании предложите!!
Ты, видимо, из кагорты до....ов? Оглянись вокруг! Какие депутаты?
Судя по твоем у ай кью 60 и лексикону ты точно не депутат, просто дебил)
Б...! Ты уж определись! Депутат или дебил?.....Дол....ёб б....!!!
Запрет - это еще один источник взяток на дорогах.
Во-вторых, всякие навальнята будут объяснять разницу в цене тем что "у нас воруют".
Ты предлагаешь постоянно на что то оглядываться! А вдруг они поедут в соседние страны? Запретим- будут брать больше взяток!......Я же тебе говорю, что надо сделать так, что бы лазеек не было. Запретить ввоз больше 20(40, 60 и т.д.) литров бензина(дизтоплива). Всё, что выше- облагается пошлинами на ввоз и считается для коммерческих целей! Это например. С взятками тоже есть методы борьбы. Самый элементарный- обязать всех сотрудников носить нательные камеры. Повысить ЗП в конце концов. В общем надо думать, как отмести весь негатив и принять закон, который будет работать, а не оглядываться постоянно, что "вот мы введём, а станет только хуже.
Тебя надо в Думу, однозначно. А еще лучше - в мировое правительство. Ведь главное - принять нужные законы.
Впрочем, я так тоже думал, лет до 30.
Не "нужные", а работающие законы! Почуствуй разницу, как говорится! И да! 30 было уже давно и "думать" надо всегда. Не только "до 30-ти"!
А, ну ладно, молодец, сам признался кто ты )))
Ой дурак!!! Юмор-уровень Петросян! Но ты не останавливайся....
Не плакай, тупень ) обосрался, так стой и обтекай ))
Ой дурак! Сам чего то придумал! Сам выдумал что то там себе дальше......Ещё и обос....ся! Не пиши мне больше воню....ка! Через экран воняет!
Ты такой глупенький ) И без словарного запаса, с ай кью меньше 60, даже с перефорсом обосрался. Хорошо что инцел по жизни, потомства не оставишь, не засоришь генофонд человечества.
А Вы уже нашли правило, какие законы будут работающими?
Может его запатентовать? Это же откроет дверь в замкнутый круг масонов, управляющих всем человечеством. Предлагаю 50/50.
Не надо никаких правил. Есть практика. Если на практике закон рабатает, то остаётся работать. Если работает так, что вызывает постонные жалобы от населения, в связи с его применением постоянно возникает необходимость что то корректировать, принимать какие то подзаконные акты, то закон работает плохо, его надо изменить. Можно пойти по другому пути, взять аналог закона, применяемый где то в другой стране, где это опробировано много лет и работает. В общем надо делать, а не ныть.
То есть, надо постоянно придумывать новые законы и смотреть кто из них меньше вызывает жалоб у населения?
Вот, скажем, много людей хотели бы переплывать за буйки. Очень много людей хотели бы ездить за рулем пьяными.
Что делать с этими законами, которые постоянно вызывают жалобы у населения?
Не надо придумывать фантастические варианты законом. "Переплывать за буйки", "ездить за рулем пьяными" и т.д.. не было разрешено никогда! Такие законы уже есть и они работают. Хочешь ты того или нет. Большиство остальных твоих предложений уверен на 100 % тоже уже регламентировано существующими законами.
Дмитрий, Вы бредите. Переплывать за буйки хоть когда-то, но было разрешено. Потом кто-то взял и запретил. А большинству народа сейчас это не нравится. Можно спорить, можно голосовать - но это ведь так.
Точно тоже самое про "ездить пъяным за рулем". Когда-то было - 0.2 промиле. Потом Медведев ввёл о 0 промиле. По сути, мы спорим о том кого считать пьяным.
Как бы Вы решили эту проблему, исходя из минимизации жалоб населения?
Не знаю кто там у тебя бредит, но ты сам не понимаешь, о чём пытаешься спорить. Не понимаешь сути и пытаешься постоянно втюхать какую дичь. Есть закон! Запрещено управлять ТС в состоянии алкогольного опьянения!!!! Ты пытаешся доказать, что 0.2 больше 0 или 0 меньше 0.2! Т.е. с самим законом ты не споришь, а споришь с количеством промилле допустимом! То, что сначала было сколько то промилле, потом отменили "в ноль", потом опять вернули какое то количество это и есть "посмотреть как работает закон и внести в него какие то улучшающие правки! Законы принимают не для того, что бы "нравилось или не нравилось" населению! Законы принимаю для того, что бы обезопасить население(про "заплывать за буйки и управлять ТС в состоянии АО")! А у тебя получается, что на стройке необходимо носить каски, но вчера на стройки были жёлтые каски, а у мне нравиться синяя и раньше я ходил в синей, а теперь говорят "надень как все жёлтую"! В общем спор ради спора у тебя.
Ну вот предствь себе что ты - самый главный и принимаешь законы. Сколько промиле можно?
0.0 - как в Чехии
0.2 - как сейчас
0.5 - как в Германии
0.8 - как в США
1.0 - как в Бурунди?
Твои же слова: "взять в другой стране, где это опробировано много лет и работает"
Да чЁ ты дое......я до меня с этими промиллями? В х.... они мне не тарахтели. Ему про закон, он тебе про количество промиллей! Всё! Бывай. Не интересен со своими промиллями.
тоже думаю продать. эксплуатация дорогая а нужна реально раз в месяц
Налог, конечно введут. Но и ТН так же точно не отменят...
Какого хера этот Миронов сидит в думе 150 лет? В России люди закончились?
Какой о глупый вопрос... ты не знаешь по какому принципу депутаты и партии попадают в ГД в РФ?
100 раз уже предлагали... последний раз ввели акцизы на топливо, а ТН не убрали..пошли они накуй все уроды. Конечно это тупой и не справедливый налог, естественно гораздо справедливее если налог заши в бензине, кто пользуется тот и платит
Надо как-то ещё ободрать население, но как?! И так уже ...
Как? Навскидку: владельцы мотокос, бензопил и прочих генераторов бензин используют, а транспортный налог не платят. У них, в агрегатах, наверняка, какие-то лошадиные силы есть. Ну можно еще ввести экологический сбор со всех владельцев автотранспорта, ибо загрязняют.
Это риторический вопрос. Понятно - можно много придумать ещё поборов, что успешно и делается.
так мы поганцы такие уже на аккумуляторный инструмент переходим триммеры ,пилы в частном владении уже электрические.
а еще можно собраться и дать [мат] депутатам --- ну очень они жаждут когда народ окончательно переклинит и их на вилы наденут